스파링

더 민폐는? 에어컨 끄기 VS 18도

종료까지 2일 남음

1,263명 투표 중!

에어컨끄기

진짜아 제에에에에에에에에발 추우면 겉옷 입어 제발 제발 제발 제발 니가 사무실이던 지하철이던 그 어디던 추우면 겉옷을 입어 제에에에에발... 없어? 업성? 없냐고 그럼 사줄게 말해 제발 겉옷입어 에어컨 끄지말고..!!!!!!!!!!!!!

blue 글러브

red 글러브

주택담보대출 6억원까지! 적절한가?

종료까지 5 : 24 : 12 남음

1,594명 투표 중!

우리나라 부동산 거품은 심각합니다. 경제활동 없이 부동산 가격만 올라가면 일본처럼 잃어버린 몇십년이 될 수도 있다고 합니다. 강력한 규제로 집 없는 서민들이 집을 사고 투기세력들은 더 이상 집을 통한 부의 증식이 없었으면 합니다.더 구체적이고 합리적인 법 규제를 통해 집 없는 서민들이 내 집 마련을 하길 바랍니다.

blue 글러브

red 글러브

갑자기 빚 탕감? 배드뱅크 적절한가

종료까지 4일 남음

506명 투표 중!

정부가 빚을 매번 탕감해 준다면 심각한 문제가 될 수 있겠지만 다급한 상황에 정부가 어려운 사람을 돕는 일회성 정책이라면 큰 문제는 없어 보인다. 물론 갚은 사람은 억울할 수 있다. 하지만 빚에 허덕이는 사람을 지켜보며 그저 구경만 할 수도 없는 노릇이다. 정부는 때로 국민의 삶에 깊이 개입해야 될 경우도 있다. 의견은 다를 수 있지만 무조건 잘못된 정책이라고 말할 수는 없다. 관점의 차이일 뿐이다. 애초에 세상은 공평하지 않았다. 빚을 갚은 사람이나 빚을 탕감받은 사람이나 누구도 모든 면에서 공평한 조건이라 말할 수 없다. 애초에 현실이 불공평하다면 정책도 필요에 따라 불공평할 수 있다. 왜 정부는 기초생활수급자에게 대가없이 생계비를 지원하는가? 불공평한 정책아닌가? 하지만 우리는 싫든 좋든 한 국가를 이루고 있고 알게 모르게 서로 도움을 주고받으며 산다. 모든 정책의 대상이 언제나 국민 모두일 필요는 없다. 특정 대상만을 위한 정책도 얼마든지 있을 수 있다.

blue 글러브

red 글러브

지난 스파링 14