답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.투자금으로 인한 사기죄가 성립하려면, 투자하기로 한 내역대로 투자금을 사용하지 않았단느 점이 인정되어야 합니다. 따라서 투자하기로 한 내역대로 투자를 하였으나, 투자가 실패한 것이라면 이는 사업실패로 사기죄 성립은 어렵습니다.기재된 내용을 보면 사업으로 수입을 얻었다는 것으로 보이는바, 투자에 따른 사용이 이루어진 것으로 보입니다. 다만, 약정한 대금을 지급하지 않았다는 것인바, 이는 형사가 아니라 민사로 해결해야 하는 문제입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법 제781조(자의 성과 본) ① 자는 부의 성과 본을 따른다. 다만, 부모가 혼인신고시 모의 성과 본을 따르기로 협의한 경우에는 모의 성과 본을 따른다.⑥ 자의 복리를 위하여 자의 성과 본을 변경할 필요가 있을 때에는 부, 모 또는 자의 청구에 의하여 법원의 허가를 받아 이를 변경할 수 있다. 다만, 자가 미성년자이고 법정대리인이 청구할 수 없는 경우에는 제777조의 규정에 따른 친족 또는 검사가 청구할 수 있다.성과 본을 변경하려는 필요성을 소명할 수 있다면, 성을 변경할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인파산은 일부 면제재산을 제외한 모든 재산을 처분한다는 전제하에 모든 채무를 탕감받는다는 장점이 있으나, 면제재산을 외의 모든 재산의 보유가 안된다는 단점이 있습니다.개인회생은 자신의 재산 이상의 채무를 변제하면 재산을 지키면서 채무를 탕감받을 수 있다는 장점이 있으나, 단점은 자신의 재산이생의 채무를 변제해야 한다는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.재판장이 허용하면 가능하기는 하나, 실무상 이를 허용하는 경우는 극히 이례적으로, 사실상 안된다고 보면 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 사업소득이 있다면, 생계안정 및 구직기회의 제공이라는 실업급여의 취지상 실업급여 수급은 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기꾼의 행위로 인하여 변호사를 선임하여 방어를 하게 된 부분은 인과관계 있는 손해에 해당하여, 손해배상청구를 할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.안됩니다. 지급명령절차에서는 사실조회를 할 수 없기 때문에 인적사항 특정을 위하여 사실조회가 필요한 경우에는 지급명령절차를 이용하여 진행할 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률제40조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.4. 제15조제1항을 위반하여 개인위치정보주체의 동의를 받지 아니하고 해당 개인위치정보를 수집ㆍ이용 또는 제공한 자질문자님 소유의 차라고 하더라도 배우자가 사용하는 경우에는 해당 위치정보주체는 배우자가 되기 때문에, 그의 동의를 받지 않고 그의 운행시에 위치추척기를 달면 불법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 추행행위를 해야 성립하는 것으로, 상대방이 의도적으로 유도한 경우에는 폭행 또는 협박이 없었다는 점을 주장하여 방어할 수 있습니다.녹음파일이 있다면 이러한 입증은 더욱 용이하게 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.재판부가 당사자의 과세정보제출명령신청을 인용하는 것은 재량으로 법적인 근거를 요하는 것이 아닙니다. 재판부의 입장에서는 원고의 입증취지가 합리적이라고 보았기 때문에 인용한 것입니다.