밀크씨슬과 우루사의 차이점이 뭔가요?
밀크씨슬과 우루사의 차이점이 뭔가요?
밀크씨슬도 우루사도 간에 좋은 간영양제 아닌가요??
두개의 차이점이 어떻게 되나요??
안녕하세요. 박호현 약사입니다.
밀크씨슬과 우루사의 차이는 밀크씨슬은 강력한 항산화 효과 및 간세포 안정화를 통해 AST 등의 간수치 개선에 사용되며 우루사는 쓸개 쪽에 조금더 집중되어있어 혈중 빌리루빈 수치가 높을때나 감마 지티피 수치가 높으면 우루사가 도움이 될 수 있습니다.
답변이 도움이 되셨길 바라며 오늘도 좋은하루 보내세요 감사합니다.
안녕하세요. 김성엽 약사입니다.
밀크씨슬과 우루사는 각각 그 성분이 다르며, 간 보호 목적으로 사용하는 것은 같지만 각각의 성분으로써 검증된 효능이 조금은 다르다고 생각하실 수 있겠습니다. 우루사는 그 분류가 담석용해제로 되어있고, 밀크씨슬은 간보호제로 되어 있으며 각각을 식약처에서 현재 인정하는 효능은 아래와 같습니다.
우루사
○ 다음 질환의 보조 치료 : 담즙(쓸개즙)분비 부전으로 오는 간질환, 담도(쓸개길)(담관(쓸개관), 담낭(쓸개))계 질환
○ 만성 간질환의 간기능 개선
○ 소장절제 후유증 및 염증성 소장 질환의 소화불량
밀크씨슬
○ 다음 질환의 보조치료
: 독성간질환, 만성간염, 간경변
안녕하세요. 조연서 약사입니다.
밀크씨슬은 간 세포 보호와 재생에 도움이 되고 우루사는 담즙 분비를 촉진하여 해독하는 기능이 강합니다.
밀크씨슬의 경우 간세포 손상(간염 지방간 음주 등)이 있는 경우 장기적으로 섭취 원하실 경우 추천드리고
우루사는 담즙 분비 촉진 기능이 있어 지방간이나 담즙 정체로 인해 간 기능 저하가 있고 피로감을 많이 느끼며 소화장애도 있으신 분에게 추천드립니다^^ 다만 우루사의 경우 담석이나 담낭 결석이 있을 시 주의가 필요합니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
밀크씨슬은 주성분이 실리마린으로 간세포 보호, 간세포 재생, 간해독에 효과가 있어, 간을 보호하는 효과가 있습니다.
하지만 우루사는 우르소데옥시콜산 성분으로 담즙분비를 촉진하고, 담즙정체성 간질환을 개선하는데 효과가 있으며, 담즙분비를 도와 지방대사와 소화기능을 개선하는데 보다 효과적이며, 간해독 효과가 있지는 않습니다.
따라서 간보호와 담즙분비 촉진효과를 같이 얻기 위해 두가지를 함께 복용하는 것이 효과적입니다.
만족스러운 답변이셨길 바랄께요
평가 감사드려요 ^^ 항상건강하세요.
안녕하세요.
밀크씨슬과 우루사에 관한 질문을 주셨습니다. 밀크씨슬은 실리마린 성분이고 우루사는 UDCA 성분입니다. 성분이 다르므로 기전, 작용, 효과 등이 모두 다르겠습니다.
안녕하세요. 최동욱 약사입니다.
우루사는 담즙분비를 촉진시키는 기전의 약이고, 밀크시슬은 간에서 항산화작용을 하고 간대사를 돕는 역할을 합니다. 둘 다 간에 좋은 영양제로 분류되지만 작용하는 방식이 다릅니다.
안녕하세요. 황선택 약사입니다.
둘 다 간에 좋은 영양제 맞습니다. 다만 성분이 다르고 작용기전이 다른 것입니다.
밀크씨슬의 활성 성분인 silymarin은 간세포를 보호하고 재생시키는 역할을 합니다.
우루사의 성분인 UDCA는 간의 담즙분비 촉진을 통해서 간의 해독기능과 콜레스테롤 등의 지방물질들을 대사시킬 수 있는 성분입니다. 간의 부담을 줄여줄 수 있겠죠.