답변 내역

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.케인즈 경제 이론을 한마디로 하자면 정부개입이 경제를 안정시킬 수 있다는 것입니다.경제 대공황의 이유가 방임주의 즉 , 자유경제체제로 정부에 개입이 없어서 일어났다는 것입니다.그래서 케인즈는 정부의 개입을 통해 지출을 늘리고 세금을 낮추어 수요를 촉진하면 경제 침체에 벗어날 수 있다고 얘기하였습니다.일단 수요가 있어야 기업들의 수익이 생기니 재가동을 시작하고 공급률이 향상되고 실업률이 줄고 그만큼 돈을 잘벌게 되니 더 많은 수요가 발생하면서 경제가 성장한다는 것이죠.어찌 보면 완벽한 이론처럼 보이지만 인플레이션, 스태그플레이션에 대해서는 해답을 내놓지 못 하는 이론입니다.맞다 틀리다는 없으며 경제 상황에 따라 달라지는 것입니다.그래서 경제는 고전경제학+케이즈경제학 어느 중간 부분에서 다양한 지표를 통해 움직이고 잘 대처하는 것이 중요합니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.지금 추세라면 상반기 5%까지는 염두해야할 것으로 예상되고 있습니다.문제가 6% 아직도 높은 물가라는 점에서 금리 4.5%가지곤 2% 목표물가까지는 불가능하다는 것을 보았기 때문인데요.svb 여파가 어느 정도이냐에 따라서 달라지겠지만 그렇더라도 올릴 수 밖에 없는게 현실입니다.PCE 근원물가는 오히려 0.5% 올랐으니 이번은 쉬어 갈 수도 있겠지만 0.25%~0.5% 는 더 오를 확률이 높아 보입니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.물가가 6.0%로 살짝 감소하였지만 근원 물가가 오히려 오른 것을 보았을 때빅스텝도 예상했지만 svb 파산으로 인하여 여러 문제가 예상될 수 있으니파월도 한발짝 물러날 가능성이 이번 한번은 동결 or 0.25% 정도일 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.최초의 국가는 미국이고 프랜차이즈라는 정립을 하기 시작한 건 우리가 잘 알고 있는 맥도날드입니다.여러 번에 시행착오를 거치고 1달러버거라는 당시 어려운 상황에서 번창했고 맥도날드의 브랜드가 정립되고 레시피,교육,개발 시스템이 만들어지기 시작했습니다. 그렇게 커지면서 해외 프랜차이즈도 처음 시작한게 맥도날드죠. 어떻게 보면 시초라고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.기본적으로 svb는 예금자 보호 25만 달러가 되어있습니다.그거는 줄 수 있을 정도라고 하는데 그 이상은 이제 미국 정부가 한번 내부를 까봐야 알 수 있습니다.만약 빈털터리면 예금이고 문제가 아니라 관련된 스타트업, 중소기업들의 도산이 예상되고 있기 때문입니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.소비자 물가 지수이고 물가 지표가 어떠한지에 따라 경제 흐름을 알 수 있고금리 인상여부 결정에 다른 여러 지표 중 하나라고 보시면됩니다.소비자 물가 지수가 지나치게 높으면 인플레이션이고 아시다시피 경제에 악영향을 미칩니다.이러한 지표를 통해 현재 수준을 알고 안 좋다면 좋은 방향으로 정책을 내놓는 것이죠.마치 지표는 내비게이션과 같다고 보시면됩니다. 정상적인 경로로 가는 것에 탈선되지 않게 상황을 알려주는 것이죠.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.예금자보호는 은행별 5,000만원입니다.그래서 불안하시다면 5,000만원씩 나눠서 은행에 예금 하시는 게 안정적입니다.은행 5곳에 5천씩 넣는다면 2억 5천만원를 보호 받으실 수가 있습니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.큰 충격이긴 합니다. 이유는 너무 자만했던 것이죠.이미 경제침체로 인하여 특히 스타트업, 중소기업들이 더 빨리 죽어나가는 상황에서은행도 대출이며, 예금이며 어느 정도 생각을 하고 상품을 내놨어야 했는데무분별하게 주었고 자산도 너무 많이 사들였습니다.그러다 이러한 문제가 터졌고 자산 매각에도 이미 마이너스 였으니 상환할 능력이 없는 것이죠.미국이 까본다고 했으니 지켜봐야 하겠지만 만약 속 빈 강정이라는 발표가 나는 순간최소 몇 십 조의 상환 부채를 어떻게 할지 감도 안옵니다.정말 경제 힘들어질 가능성이 높고 한국에도 대전은행과 협업하여 스타트업, 중소기업에 투자를 한 것으로알려져있는데 만약 위 같은 상황이면 타격 여파가 있을 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.적당히 오르는 금리는 은행입장에서는 엄청난 이득이죠.그러나 은행도 중앙은행에서 돈을 빌려서 가져오는 것입니다.되갚아야하는데 금리가 너무 높아서 기업, 가계가 이자를 못 갚는다면?즉, 부채상환율이 낮아진다면? 은행은 빌려준 돈 못 받았으니 갚을 능력이 없어 순식간에 망하고 말죠.그래서 금리 오른다고 은행주들 막사시고 왜 안오르냐 하시는데 이제 아시겠죠??그래서 이번에 금리 인상임에도 불구하고 대출 금리를 낮춘 것은 부채상환율이 급격하게 떨어지니까 위하는 척하면서 금리를 살짝 내려 돈을 걷게 하기 위한 수법입니다.금리가 조금 낮아졌으니 이때다 하고 언제 변동될지 몰르는 공포심리를 건드려서 돈을 갚게 하는 것입니다.그래야 이윤을 극대화하니까요.은행이 이자주고 가까우니 우리편인 것처럼 느끼시는 분들이 많아서 말씀드리는데절대 우리 편이 아닙니다. 이윤을 남겨먹어야 사는 일반 사기업이랑 다를게 없습니다. 도움이 되셨다면 추천,좋아요 한번씩 부탁드립니다.

안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.질문자님의 전제는 다시 회복을 안하는 주식이면 그렇습니다.하지만 주식이라는게 하락이 있으면 상승도 있기 때문입니다.-50%로 떨어졌는데 물타서 평단을 -25%로 내렸다고 가정합시다.다시 전환점을 맞아서 20%가 오르면 이전에는 -30%마이너스인데 지금은 -5% 마이너스죠.손실이 금액으로만 봐도 확실히 줄어든게 보이실 겁니다.