답변 내역

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.어제 MS는 5% 남짓 급락했는데 딥시크 충격의 연장선상으로 보셔야할 듯합니다. 엔비디아도 17% 급락 후 7% 반등을 했다가 다시 어제 5% 가까이 하락했습니다. 메타의 경우 오히려 3% 남짓 상승했는데 딥시크 분석을 위한 워룸 설치 등 적극적으로 대응하는 게 시장의 좋은 평가를 받은 듯합니다.세계 최강 AI 기업을 보유한 미국의 기술력이 중국 가성비 앞에 안절부절 못하는 모습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.한국 기업의 경우 AI 분야에서 글로벌 리더가 없어서 직접적인 영향을 받는 기업은 거의 없을 듯합니다. 다만, SK 하이닉스는 엔비디아에 HBM 반도체를 공급하기 때문에 영향을 받을 것으로 예상됩니다. 삼성전자의 경우 AI 반도체 분야와 관련 파운드리 사업에 큰 영향력을 행사하지 못해서 기회가 될 수도 있을 듯합니다. 만약, 딥스크의 AI 챗봇이 실제 저가형 GPU를 통해서 구동 되었다면 조금 뒤처진 삼성전자에는 역설적으로 기회가 될 수도 있을 듯합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.딥시크(deepseek)는 개념(concept)이 아니라 중국산 AI 챗봇입니다. 저가의 GPU로 만들었는데 기존 챗GPT나 구글 챗봇 보다 우수하는 평가가 나오면서 엔비디아 주가가 폭락했습니다. 아래 제가 잉크에 올린 글을 참고하시면 도움이 될 것 같습니다. https://www.a-ha.io/experts/columns/4039d1b5660fe01eb9d4bc8220fc57ae

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.직관적으로 설명을 드리자면 SEC에서는 리플 코인을 증권으로 보고 발행과 유통을 투명하게 하지 못한 것에 대한 책임을 물어 소송을 건 것인데 작년 연말 기준 리플 코인은 증권이 아니라는 법원의 판결이 난 상황이라 최종적으로 리플이 승리하면서 가격이 급등한 바입니다.이 소송이 가상화폐 시장과 블록체인 업계에 초미의 관심사였는데 만약 리플이 SEC의 소성에서 지고 리플 코인이 증권으로 정의 된다면 블록체인 산업 전반에 큰 부정적인 영향을 끼쳤을 것입니다.주식이나 채권 또는 이를 기반으로 하는 파생상품이라는 증권의 범주에 속하게 되면 유통시장부터 발행 시장과 발행 후 관리 감독까지 발행사가 전적으로 책임을 지게 되고 100년 넘는 증권 관리 감독 관련 법률과 규제 하에 놓이게 되어 블록체인 산업과 관련 가상자산 시장은 초토화 되었을 것입니다.리플 소송을 계기로 블록체인 산업과 해당 기술을 기반으로 하는 가상화폐 시장은 전에 없는 산업이자 부가가치를 창출하는 가치저장 및 창출 산업으로 법원에서 인정 받은 셈입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.메탈코인의 경우 최근 1년 사이에 가격이 1/4 토막 이하입니다. 손절매나 추가 매수 시기는 지난 상황이라 급한 자금이 투입되지 않았으면 그냥 잊고 홀딩하실 것을 권합니다. 알트 코인은 언제 어느 정도 시세를 타고 급등하거나 급락할지 예측하는 게 어려워 어느 가격에 진입하셨는지 구체적으로 알 수 없으나 최소 반토막 이상 난 것으로 예상되어 안타깝지만 '잊고 홀딩'을 권해 드립니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.가장 큰 영향은 한국은행이 오는 2월 25일 금융통화위원회에서 금리를 내리기 힘든 상황이 된 것입니다. 현재 미국의 기준 금리는 4.5%이고 한국의 경우 3%입니다. 금리를 인하하게 되면 금리 격차가 더 커지게 되고 환율 등에 추가 부담이 될 수 있습니다. 이 부분이 한국 경제에 가장 큰 영향이라 판단됩니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.반도체 산업도 비메모리, 메모리 및 파운드리 등으로 사업이 나눠집니다. 삼성전자는 대표적인 메모리 반도체 최강자입니다. 대만의 TSMC는 애플이나 엔비디아의 고가의 비메모리, GPU용 반도체를 위탁생산하는 업체입니다. 바이오 산업에서 셀트리온이나 삼성바이오로직스와 같은 역할을 하는데 이 사업이 최근 AI 산업이 각광을 받으며 대박이 터졌습니다. 오래전부터 삼성전자는 파운드리 사업 강화를 위해 안간힘을 쓰고 있으나 이미 고객사와 강하게 연결되어 사업을 진행한 TSMC의 경쟁력을 따라 잡지 못하고 있는 상황입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.민간 기업과 정부 차원에서 해외 자원 개발은 상당히 오래 전부터 진행되어 왔고 현재와 과거 정권의 치적으로 자주 언급이 되고 있는 상황입니다.가장 대표적인 해외 자원 개발 건으로 포스코의 아르헨티나 리듐 광산 개발, 삼탄이라는 회사의 인도네시아 석탄 개발 등이 있고 한국석유공사(영국 가스전 갭라, UAE 유전 개발 등)는 국가 차원에서 세계 각지에 자원 개발을 진행하고 있습니다.https://www.energytimes.kr/news/articleView.html?idxno=62593

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.작년 연말 마지막 금리 인하를 하면서 미연준은 내년 금리 하락 전망치를 낮추겠다는 언급을 했고 실제 어제 FOMC 회의에서 트럼프 대통령의 금리 인하 압박에도 굴하지 않고 금리를 4.5%로 동결 결정을 했습니다. 물가 압박이 있어서 동결했다는 것인데 고금리 하에서의 미국 경제의 견실함에서 오는 자신감도 어느 정도 영향을 끼친 것으로 보입니다. 아래 제가 잉크 올린 내용을 보시면 향후 5개년 금리 예측을 표시한 점도표가 있습니다. 올해 금리는 3.7~4%로 예상하는 의원들이 다수였습니다. 참고하시기 바랍니다. https://www.a-ha.io/experts/columns/4a495847480a683bbb32ffbd3a76dd64

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.환율은 수출 기업과 수입 기업에 상반된 영향을 끼치게 됩니다. 강달러 즉, 원화 약세는 수출 기업에는 유리합니다. 반대로 수입 기업에는 달러 지급을 위해 더 많은 원화가 필요하니 손해입니다. 그러나 이런 단적인 환율 효과 보다는 한국 경제의 특성을 고려하면 현재와 같은 고환율은 절대로 한국 경제에 유리하지 않습니다. 대부부의 필수재를 수입에 의존하는 한국 입장에서 고환율은 수입 물가 상승을 불러옵니다. 최근 휘발류 가격이 계속 높은 수준으로 유지되는 이유이고 전기세, 도시가스 비용도 계속 상승할 수 밖에 없습니다. 이럴 경우 채소나 식음료 가격도 덩달아 오를 수 밖에 없습니다. 일부 수출 기업에는 유리할 수 있으나 국민 경제 전반에 지금과 같은 고환율을 부정적인 면이 많습니다.