전문가 프로필

답변 내역

미국의 관세 부과에 가장 치명적인 수출품은 무엇인가요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.미국의 관세 부과가 한국 수출에 가장 치명적인 영향을 미치는 품목은 자동차, 반도체, 철강, 배터리 등 주력 제조업 제품입니다. 특히 자동차와 전자제품, 2차 전지, 철강 등은 미국 시장에서 높은 비중을 차지하고 있어 관세 인상 시 수출 감소와 기업 경쟁력 약화가 우려됩니다.이러한 주력 품목은 미국의 보호무역 정책에 직접적으로 노출되어 있어, 관세가 부과될 경우 생산 감소와 고용 축소 등 국내 경제에도 부정적 파급 효과가 큽니다. 한국 경제의 수출 의존도가 높기 때문에, 미국의 관세 정책 변화는 수출액 감소와 산업 전반의 성장 둔화로 이어질 수 있습니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

디지털 인보이스 및 자동 정산 시스템 도입 시 무역 실무자는 어떤 절차붵 개선해야 하나요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.디지털 인보이스와 자동 정산 시스템을 도입할 때는 기존 오프라인 회계 자료와 호환되는 데이터 구조를 먼저 점검해야 합니다. 인보이스 발행 시 표준화된 파일 포맷과 데이터 필드를 적용해 시스템 간 정보가 일관되게 연동되도록 설계하는 것이 중요합니다.전자서명 절차는 법적 효력이 인정되는 방식으로 구축하고, 정산 내역 검증 과정도 자동화해 오류를 최소화해야 합니다. 실시간으로 거래 내역을 대조할 수 있는 모니터링 시스템을 마련하고, 이상 거래 발생 시 즉시 알림과 재확인 절차가 작동하도록 관리 체계를 개선하는 것이 바람직합니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

공급망 리스크 정량화 시스템을 무역 수출입 분석에 적용하려면 어떤 지표가 우선일까요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.공급망 리스크를 정량화하려면 지연일수, 규제건수, 환율변동 폭 등 주요 지표를 우선적으로 선정해야 합니다. 각 지표별로 최근 데이터와 과거 평균을 비교해 표준화된 점수 체계를 만들고, 지연일수는 평균 운송 소요일과 실제 소요일의 차이로, 규제건수는 분기별 발생 빈도로, 환율변동은 일정 기간 내 변동 폭으로 계량화할 수 있습니다.이러한 지표들은 가중치를 부여해 종합 점수로 환산하면 공급망 전반의 리스크 수준을 한눈에 파악할 수 있습니다. 데이터는 자동화 시스템이나 ERP와 연동해 실시간으로 수집하고, 정기적으로 결과를 분석해 리스크 관리 전략에 반영하는 것이 효과적입니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

국경세와 원산지 규정 충돌에 따른 이중 규제를 담당자가 피하기 위해 점검할 항목은 무엇인가요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.EU CBAM과 미국 IRA 등 서로 다른 원산지 및 국경세 규정이 동시에 적용될 경우, 무역 실무자는 제품별로 원산지 판정 기준과 부품별 가치 비중 산정 방식을 정확히 확인해야 합니다. 각 제도에서 요구하는 부가가치 기준, 실질적 변형 기준, 세번 변경 기준 등 산정 방식이 다르므로, 제품 생산 과정에서 사용된 부품의 원산지와 가격 정보를 체계적으로 관리하고, 협정별로 인정되는 계산법을 적용하는 것이 중요합니다.국가 간 규정이 상충할 때는 해당 국가의 공식 가이드라인과 FTA 협정문을 바탕으로 판정 기준을 일치시키는 방안을 모색해야 하며, 필요시 사전에 세관이나 관련 기관과 협의해 이중 규제 리스크를 줄일 수 있습니다. 부가가치 비율 등 주요 산정 항목은 지속적으로 모니터링하여 변화에 신속히 대응하고, 관련 서류와 데이터도 투명하게 보관하는 관리 체계를 갖추는 것이 바람직합니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

비관세장벽 대응 통합 솔루션을 도입할 때 실무자는 어떤 기능을 우선 검토해야 하나요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.비관세장벽 대응 통합 솔루션을 도입할 때는 사용자가 직관적으로 접근할 수 있는 인터페이스와 다양한 국가의 기술규제, 위생검역, 통관요건을 한눈에 비교할 수 있는 기능이 중요합니다. 실시간 알림이나 대시보드 형태로 규제 변동 사항을 빠르게 파악할 수 있는지, 검색과 필터 기능이 충분히 제공되는지도 확인해야 합니다.규제 정보의 업데이트 주기는 최신성을 유지하는 데 핵심 요소이므로, 자동으로 주기적으로 데이터가 갱신되는지 점검해야 합니다. 기업별 특성에 맞는 커스터마이징이 가능한지, 필요 시 추가 데이터 연동이나 보고서 양식 변경이 유연하게 지원되는지도 꼼꼼히 살펴보는 것이 좋습니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

국제 전자상거래 규범 논의에 대비해 플랫폼 계약서에 어떤 조건을 반영해야 하나요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.플랫폼 계약서에는 각국의 전자상거래 과세 규정과 데이터 이전 제한 등 국가별 규제를 반영해야 하며, 현지 세무 리스크를 줄이기 위해 부가세, 통관번호, 세금 신고 방식 등 필수 요건을 명확히 기재하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 유럽연합은 IOSS 등 부가세 신고 시스템을 운영하고 있어, 역외 판매자는 사전에 세금번호와 통관번호를 발급받고, 월별 또는 분기별로 부가세 신고를 해야 합니다.또한, 데이터 이전과 관련된 규정, 분쟁 발생 시 관할권과 준거법, 분쟁 해결 절차 등도 계약서에 구체적으로 명시해야 합니다. 국가별 세법 개정이나 규제 변화에 신속히 대응할 수 있도록 현지 세무 파트너와 협력하고, 실거래 내역과 세무 자료를 투명하게 관리하는 체계를 갖추는 것이 바람직합니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

AI기반 무역장벽 점검 솔루션 도입 시 실무자는 어떤 데이터를 확보해야 하나요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.ai 기반 무역장벽 점검 솔루션을 도입하려면 제품 분류, 국가별 규제 사례, 통관정보 등 핵심 데이터를 체계적으로 정리해야 합니다. 제품 분류는 hs 코드 등 국제 표준에 맞춰 일관성 있게 관리하고, 각국의 법령, 정책, 통관 절차와 관련된 규제 사례는 텍스트 데이터로 수집해 데이터베이스화하는 것이 효과적입니다.통관정보와 실제 무역 사례는 정형 데이터와 비정형 데이터를 함께 확보해 ai가 분석할 수 있도록 구조화해야 하며, 최신 뉴스, 정책 변화, 과거 분쟁 사례 등도 포함해 데이터의 시의성과 신뢰성을 높여야 합니다. 이를 통해 ai 시스템이 국가별 무역장벽을 정확히 분석하고, 실무자가 신속하게 대응 전략을 세울 수 있습니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

디지털 무역 분쟁 중재 규정이 마련되는 상황에서 어떤 계약 조항을 점검해야 하나요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.디지털 무역 분쟁 중재 규정 마련에 대비해 계약서에는 관할권, 준거법, 분쟁 해결 방식 등을 명확히 명시해야 합니다. 국제 전자계약에서는 특정 국가의 법원을 관할로 지정하거나 중재 기관을 사전에 합의하는 조항이 필요하며, 준거법은 계약 해석과 분쟁 시 적용될 법률을 구체적으로 정하는 것이 중요합니다. 특히 중재 절차의 경우 대한상사중재원과 같은 공인된 기관을 지정하고, 중재인의 선정 방법과 심리 절차를 상세히 규정해 두어야 합니다.분쟁 해결 방식은 중재 판정의 효력을 법원의 확정판결과 동일하게 인정하는 조항을 반드시 포함시켜야 합니다. 또한 디지털 거래의 특성을 고려해 전자적 증거의 효력과 블록체인 기반 스마트 계약의 법적 유효성을 명시적으로 규정하는 것이 필요합니다. 중재 판정의 국제적 집행을 보장하기 위해 뉴욕협약 가입 여부를 확인하고, 관련 절차를 준수하는 조항을 추가하는 것도 중요합니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

유럽 그린딜 기반 무역 기준 강화에 따라 수출기업은 어떤 인증 대응 전략이 필요한가요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.유럽연합의 그린딜 정책과 함께 탄소국경조정제도(cbam), 에코디자인 지침 등 환경 관련 규제가 강화되면서 수출기업은 제품의 탄소배출량, 에너지 효율, 재활용성 등 구체적인 기준을 충족해야 합니다. cbam 적용 품목의 경우, 수출기업은 생산 과정에서 발생한 온실가스 배출량을 정확히 산정하고, 이를 공식 인증기관을 통해 검증받아 수입자에게 제공해야 하며, 인증서 발급과 데이터 보고 체계를 사전에 구축하는 것이 필요합니다.에코디자인 지침과 ce 마크 등 유럽 환경 인증을 준비할 때는 제품의 내구성, 수리 가능성, 소재 정보, 에너지 사용량 등 다양한 정보를 디지털 제품 여권 등으로 투명하게 관리해야 합니다. 또한, 유럽의 최신 규정과 기술 표준을 지속적으로 모니터링하고, 내부 품질관리와 문서화 시스템을 강화해 신속하게 대응할 수 있는 체계를 마련하는 것이 중요합니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0

미중 기술패권 경쟁 심화 속 무역 기업은 수출통제 확대에 어떻게 대응해야 하나요?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.미국과 중국의 기술패권 경쟁이 심화되면서 양국은 각각 반도체 장비와 희토류 수출을 제한하는 등 공격적인 통제 정책을 펼치고 있습니다. 미국은 반도체 장비 및 첨단 기술 수출을 규제하기 위해 eccn(수출통제분류번호) 기반 규제를 강화하고 있으며, 중국은 희토류와 전략적 광물 자원의 수출 통제를 통해 맞대응하고 있습니다. 글로벌 기업들은 수출 품목의 eccn 및 hs 코드를 정확히 분류하고, 해당 국가의 통제 규정을 철저히 검토하는 동시에 내부 통제 시스템을 강화해야 합니다. 특히 미국의 ear(수출관리규정)와 중국의 정책을 동시에 고려한 이중 점검이 필요합니다.기업은 수출통제 위험 관리를 위해 정기적인 감사와 내부 교육을 실시해야 하며, 미국과 중국의 제재 대상 기업 리스트를 주기적으로 확인해야 합니다. 수출 허가 예외 사항을 적극 활용하고, 필요한 경우 관련 기관에 사전 승인을 요청하는 것이 중요합니다. 또한 글로벌 공급망 다각화를 통해 특정 국가에 대한 의존도를 줄이고, 대체 자원 확보에 나서는 전략이 필요합니다. 이를 통해 통제 확대로 인한 리스크를 최소화하고 지속가능한 무역 활동을 유지할 수 있습니다.
경제 / 무역
25.04.18
0
0