답변 내역

질문하신 거시 경제와 미시 경제의 관계에 대한 내용은 다음과 같습니다.미시 경제는 경제 현상을 개별적으로 보려고 하고 거시 경제는 경제 현상을 종합적으로 보려고 합니다.그렇기에 서로에게 상당히 많은 부분이 연관되어 있음을 알 수 있습니다.여러 미시 경제가 합치면 결국 거시 경제가 되기 마련이고거시 경제 역시 결국은 미시 경제로부터 시작되기 때문입니다.

질문하신 거시 경제와 미시 경제의 차이점에 대한 내용입니다.우선 미시경제는 경제 현상을 부분적으로 다루고 있는 것을 의미합니다.이에 비해서 거시경제는 경제 현상을 전체적 혹은 종합적인 범위에서 분석하게 됩니다.즉, 미시경제가 나무를 보는 것이라면 거시경제는 숲을 보는 것입니다.

질문하신 채권에는 이자 지급 방식에 따른 다양한 분류가 있습니다.이들은 이표채, 할인채, 그리고 복리채로이표채는 주기적으로 이자를 지급하는 채권이며할인채는 이자만큼 빼놓고 채권을 팔고 만기 때에는 원래 액면가로 돌려받는 것는 채권이며복리채는 이자를 복리로 계산하지만 만기 시점에서야 이자를 받는 것 채권입니다.

질문하신 채권의 기준에 대한 내용은 다음과 같습니다.채권은 매수, 매도시 가격은 다르지만 결국 발행 단위는 1만원입니다.그렇기에 만기가 되면 채권은 무조건 1만원을 받게 되는 것입니다.질문하신 채권의 가격이 1만원 아래이면 혹은 위면 질문하신 것처럼 생각하실 수 있겠지만채권은 만기시 액면가만 돌려받는 것이 아니라 이자를 지급 받기 때문에손해일수도 있고 아닐 수도 있습니다.

질문하신 선진국의 기준이 무엇인가에 대한 내용은 다음과 같습니다.선진국이란 1인당 국민소득, 그리고 나라의 경제 규모, 그리고 그들이 추구하는 보편적인 가치와 문화가 세계에서 얼마나 확산되었나 등을 놓고 종합적인 판단을 하는 것으로 보입니다.가장 대표적인 지표는 1인당 국민소득으로 세계은행의 기준으로는일단 2만불이 넘으면 선진국으로 분류한다고 합니다.

질문하신 외국인 가사도우미를 허락하는 것이 저출산에 도움이 되는가에 대한 내용입니다.이미 이렇게 하고 있는 나라들 중에 하나가 싱가폴이 있는데이 곳 역시도 저출산을 약간 둔화시켰을 뿐이지 계속해서 저출산이 지속되고 있습니다.그렇기에 외국인 가사도우미을 받아들이는 것과 저출산 극복과는 큰 상관관계가 있다고 보기 힘듭니다.

질문하신 노인 기준 연령 상향 논의에 대한 내용입니다.현재 대한민국의 노령층은 급속도로 팽창하고 있습니다.그렇기에 그들에 대한 복지가 과도하게 늘어나고 있는 것 역시 사실입니다.그래서 현재 우리나라 실정에 맞게 노인에 대한 법적 정의를 다시 해야 할 것으로 보입니다.

질문하신 결혼 자금에 대한 비과세가 저출산에 효과가 있을지에 대한 내용입니다.제 개인적인 의견으로는 효과는 미미할 것으로 보입니다.결혼 자금에 비과세를 매길 정도로 부유층의 자녀들이 서로 결혼하는 퍼센티지가그리 높지 않을 것이기 때문입니다.그리고 결혼이 반드시 출산으로도 이어지지 않는 것이 요즘 풍토이기도 합니다.

질문하신 대형 온라인 플랫폼의 독과점 규제에 대한 내용은 다음과 같습니다.일반적으로 대형 올라인 플랫폼이 독과점을 하게 되면 어떤 피해가 있는지는 여러 뉴스를 통해서 접하셨을 것입니다.갑자기 가격을 올리는 것과 같은 불공정 거래를 하게 되어도 시장에서는 이를 막을 방법이 없기 때문에법으로 규제를 하려는 것입니다.

질문하신 OECD 가입 가능성의 희박할 것 같다는 것에 대한 내용은 다음과 같습니다.물론, 언급하신 것처럼 그런 상황이라면 일본의 OECD 가입은 어려웠을지도 모릅니다.하지만, 역사에서 만약에는 아무런 의미가 없기에 이것을 논하는 것 자체가 큰 의미는 없어 보입니다.