답변 내역

위와 같은 경우 말 그대로 가능성일 뿐, 채산성이 있을지는 아무도 알 수 없습니다.정밀 검사를 해보아야 할 것이며 현재까지는 아무도 알 수 없으니 참고하세요.

미국과 같은 경우 상하한가 폭에 제한이 없습니다.우리나라는 상하한가 폭이 30%대이며 일본과 같은 경우 1일 최대 상승/하락금액은 3,000엔이니 참고하세요.

아무래도 미국의 경기가 너무나 견고하여서 생각 외로 물가가 잡히지 않을 수 있는 등 인플레이션이 2%대로 가지 못하기에 금리인하가 어려울 것이라는 이야기가 있는 것입니다.

트럼프와 같은 경우 최우선적 이익을 동맹국이 아닌 미국에 두기에 우리나라의 경제를 위해서라면 다소 온건한 바이든이 낫다고 한 것이니 참고하세요.

임금이 끈적하다는 것은 임금이 높은 수준이라는 것으로 볼 수도 있고 이것이 인플레이션 하강속도를 늦추는 요인이라고 말을 한 것입니다.

아무래도 중국과 같은 경우에는 정부리스크가 상당하기 때문에 현재보다 가격이 더 떨어질 가능성도 있습니다. 그렇기에 중국에 대한 접근은 다소 보수적으로 접근하여야 할 것입니다.

경제자유지수는 1995년부터 미국의 싱크탱크 헤리티지 재단과 월스트리트 저널에서 산정하는 국가별 경제적 자유 수준의 지표로 4개의 분류로 나뉘어지는 10개의 세부 지수의 평균을 내서 산정하며 각 지표는 0에서 100까지의 점수 범위를 가지며 점수 숫자가 클수록 더 자유롭다는 의미이니 참고하세요.

아무래도 트럼프 대통령이 당선되면 자국 우선주의가 더 심해질 것으로 보입니다.그리고 바이든 대통령이 당선된다면 아무래도 친환경 정책 등을 더 밀어주는 등 하기에 우리나라도 이러한 흐름을 탈 것으로 보입니다.

위와 같은 경우에는 당연히 기업의 액면가가 나뉘어져서 소수점으로 0.1개가 있으시다면 이에 따라서 1주로 변환된다고 보시면 되니 참고하시길 바랍니다.

아무래도 아직까지 기후 변화로 인하여 해수면이 높아지고 있으나 당장 이주 등이 많이 일어난다고 보기는 어려우나 향후 몇십년 안에 이러한 기후변화로 인한 해수면 상승으로 많은 사람들이 이주하여야 할 것이며 전 세계적으로 탄소배출 등을 줄여야할 것입니다.