답변 내역

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.배우자분께서 겪으신 코인 선물거래는 도박이라고 불릴 만큼 매우 높은 위험성을 가지고 있습니다. 적은 투자금으로도 큰 수익을 낼 수 있는 레버리지 효과 덕분에 순식간에 돈을 벌 수 있지만, 반대로 시장 가격이 예상과 다르게 움직일 경우 투자금 전체를 단숨에 잃는 '강제 청산'이라는 매우 큰 위험으로 이어지기 때문에 투자를 권장하지는 않습니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.신용을 평가하는 잣대가 기존의 '신용등급제'에서 '신용점수제'로 바뀐 주된 이유는 신용 평가의 정밀성과 개인별 맞춤 평가를 강화하기 위해서인데여. 과거 신용등급제는 1등급부터 10등급까지 획일적인 구간으로 나누어 평가했기 때문에, 등급 경계에 있는 고객들은 신용도가 거의 차이 없어도 대출 승인 여부가 갈리거나 조건이 급변하는 문제가 있었어요. 하지만 신용점수제는 최대 1,000점까지 세분화된 점수로 개인의 신용도를 더 정교하게 평가하여, 은행들이 대출 심사 시 각 개인의 특성과 상환 능력을 보다 유연하게 고려할 수 있도록 도와주고 있습니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.삼성전자나 SK, 네이버 같은 대형 성장주 대신 기업은행처럼 배당을 많이 주는 주식을 매수해서 모아가는 전략은 안정적인 현금 흐름을 중시하는 투자자에게 적합한데요. 기업은행은 6%대의 높은 배당수익률과 상대적으로 낮은 주가 변동성 덕분에 꾸준한 배당 수익을 기대하면서도 심리적으로 편안한 투자를 할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한, 국내 은행주들이 주주환원 정책 강화와 저PBR 매력으로 다시 주목받는 시점이기도 합니다. 다만, 성장주만큼의 단기 시세차익은 기대하기 어려울 수 있으며, 중소기업 대출 비중이 높은 은행 특성상 경기 둔화 시 건전성 이슈가 발생할 수 있고, 재무제표 상 영업현금흐름이 지속적으로 마이너스를 보이는 점 등 잠재적인 위험 요소도 함께 고려하여 분산 투자와 지속적인 상황 점검이 중요합니다

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.현재 시점에서는(23개월 납입 상태) 계좌를 중도 해지하시면 납입된 정부 기여금을 전혀 받으실 수 없고 비과세 혜택도 사라지니, 3년(36개월) 이상을 채워 정부 기여금 일부와 비과세 혜택이라도 확보하는 것이 유리해 보입니다. 남은 기간(약 13개월) 동안 추가로 납입하는 금액이 크지 않다면, 최대한 손실을 줄이는 방향으로 가는 것이 좋다는 의견을 드립니다. 3년이 지난 시점에서 다시 한번 전체 포트폴리오를 점검하시어 ISA나 연금저축펀드로 자금을 이동할지 결정하는 것이 합리적인 선택이라고 생각합니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.주식 시장에서 '돈을 번 사람이 돈을 잃은 사람의 돈을 가져갔다'는 표현은 주로 단기적인 매매 차익을 얻는 거래 상황을 의미합니다. 특정 거래 시점에서 한쪽이 이익을 얻었다면, 다른 한쪽은 그만큼 손실을 보거나 최소한의 이익을 포기하게 되는 상황을 비유적으로 표현한 것이라고 이해하시면 됩니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.소득공제를 최대한 받으시려면 월 25만 원까지 늘리는 것이 가장 좋고 만약 청약 가점에 집중하고 싶다면 월 10만 원으로 상향하시는 것을 추천해요. 여유자금을 고려해서 이 둘 중 목표에 더 맞는 금액으로 증액을 고민해 보시면 좋을 것 같습니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.현재 500만 원이 전재산이시니, 지금은 공격적인 투자로 빠르게 복구하려 하기보다, 먼저 심리적 안정과 기본적인 생활비를 확보하는 것이 최우선이에요. 억울한 마음은 이해하지만, 무리한 투자는 더 큰 손실로 이어질 수 있으니, 우선 수입을 안정적으로 만들면서 잃은 돈을 천천히 채워나가는 것이 중요해요. 만약 30대 중반까지 1억 목표를 위해 어느 정도 성장 가능성이 있는 자산에 투자하고 싶다면, 전체 투자금의 70%는 S&P 500 같은 안정적인 지수 추종 ETF에 꾸준히 투자하고, 나머지 30% 정도를 엔비디아처럼 성장 가능성이 있는 개별 주식에 분산해서 투자하는 방식으로 균형을 잡는 것을 추천합니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.결코 개인적인 기분 탓이 아니라, 현재 대한민국 경제와 사회가 직면한 여러 복합적인 현실을 정확히 짚어내신 부분입니다. 실제 많은 소상공인들이 고물가와 내수 침체로 인한 매출 감소를 가장 큰 부담으로 꼽고 있으며 대학가를 비롯한 여러 상권에서 텅 빈 거리와 공실 시대의 경고가 현실로 나타나고 있어서 지갑을 닫는 소비자의 모습과 활력을 잃어가는 지역 경제의 흐름이 맞물려 나타나는 현상(문제)입니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.메이플스토리 메소마켓에서 1억 메소 구매에 필요한 메포(메이플 포인트)의 양으로 가치를 판단할 때, 필요한 메포가 줄어들면 (2,100 메포 → 1,900 메포) 메포의 구매력이 강해져 메포 가치 상승과 동시에 1억 메소의 가치가 상대적으로 떨어진 메소 가치 하락을 의미합니다. 반대로, 필요한 메포가 늘어나면 (2,100 메포 → 2,300 메포) 메포의 구매력이 약해져 메포 가치 하락이 발생하고, 같은 1억 메소를 얻는 데 더 많은 메포를 지불해야 하므로 메소 가치 상승으로 해석됩니다. 이러한 원리는 현질로 메소를 구매하는 입장이나 메소로 메포를 바꿔 캐시템을 구매하는 입장 모두 동일하게 적용되며, 질문자님의 이해는 이와 반대되는 것으로 보입니다.

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.우리나라 경제는 이미 고물가와 환율 변동성, 잠재적 유가 상승 우려 등으로 인플레이션 위험에 직면해 있으며, 이러한 상황에서 확장재정 지속은 스태그플레이션으로 이어질 수 있다는 걱정 또한 현실적인데요. 그럼에도 불구하고 정부가 확장재정 기조를 유지하려는 것은 현재의 경제 상황에서 성장률 하락을 방어하고, 소비와 투자를 진작시켜 경기 침체를 막으려는 불가피한 선택으로 해석될 수 있으며, 재정 정책이 단기적인 경제 충격을 완화하는 데 효과적이라고 판단하기 때문일 것입니다. 하지만 물가 압력, 재정 건전성 악화 등 부작용을 최소화하면서 실질적인 경제 회복을 이루기 위한 섬세하고 조화로운 정책 운용이 필수적이며 경제 당국에게 매우 큰 과제가 될 것입니다.