답변 내역

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 현재 투자상품이 일종의 선물매매의 성격도 가지고 있기 때문입니다. 현물만의 시장이라면 이러한 요소가 즉각적으로 반영되기는 어렵다고 볼 수 있습니다. 따라서 시세가 주나 월에 한번씩 정해질 가능성이 높습니다.다만 최근에는 기술의 발달 및 금융시장의 발달로 이러한 상품들에도 파생상품 시장이 있고 24시간 동안 거래되기에 어느정도는 민감하게 반응하는 것이라고 볼 수 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 어떤 기간을 가지고 투자를 하기로 했는지에 따라 다를 듯 합니다. 말씀하신 3500억 달러의 투자는 1년이 아니라 5년 ~ 10년의 기간을 두고 하는 사업일 가능성이 높습니다. 아울러 이러한 투자를 통하여 미국에 설비 등을 확충하면 실제 가동까지도 몇년이 소요되게 됩니다. 따라서 미국내 본격적인 경제효과가 나타나는 시기는 못해도 트럼프 임기 말기가 되어야될듯 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.현재 수출액의 경우에는 약 8천억 내외로 124억의 경우 약 1.5~2%정도라고 판단이 됩니다. 다만 이러한 콘텐츠 사업의 경우에는 고부가가치 사업이며, 추가적으로 관광 등 다른 산업과도 연관성이 매우 깊기에 그 자첵로 매우 의미가 크다고 생각됩니다. 아울러, 국가 자체의 이미지 및 브랜드에도 큰 도움이 되기에 이러한 부분에서 꾸준하게 성장을 기대할 수 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 트럼프의 논리는 관세를 생산자가 부담할 것이기에 미국의 인플레이션에는 큰 영향이 없고 경제에 도움이 될 것이라는 주장입니다. 다만 이러한 주장은 결국 가정의 가정을 기초로 하고 있기에 말씀하신대로 대부분 이러한 관세 정책은 물가 상승 및 미국 경기 침체를 야기할 것이라고 믿고 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 일단 결정이 나오는 부분을 보고 결정하여도 될듯 합니다. 이러한 부분은 결정은 보통 즉각적이기보다는 시간이 걸리는 경우가 많으며 대상이 제한되는 경우가 많습니다. 따라서 결과를 확인하시고 그 이후에 협상내용을 결정하셔도 늦지 않을 듯 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 미국의 한국화장품 구매 방법을 확인해봐야될듯 합니다. 말씀하신대로 해외직구가 많다면 이에 대한 타격을 입게될 것이며 도매-소매 방식이라면 이미 상호관세로 인하여 타격을 입을 것이기 때문입니다. 따라서 여러모로 현재 좋지않은 상황이라고 볼 수 있습니다감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이러한 로열티의 경우에는 기본적으로 수입물품과 관련이 있고, 거래조건으로 지급되는 경우에는 과세가격에 가산대상으로 판단됩니다. 이러한 로열티의 경우에는 여러가지 논란이 있기에 관세법 / 관세법 시행령 / 관세평가 운영에 관한 고시 등에서 상세하게 규정하고 있기에 해당 규정을 참고부탁드립니다.아울러, 이를 설명한 블로그를 첨부드리니 함께 참고부탁드립니다.https://m.blog.naver.com/k_customs/221208027635감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.우리나라의 경우 멕시코와 FTA가 없으며, USMCA의 경우에는 미국 / 캐나다 / 멕시코 간의 협정입니다. 따라서 우리나라에서 멕시코로 수출하실때는 기본관세가 적용된다고 보시면 됩니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 일단 여행자휴대품 면세 자체가 자가사용을 목적으로 하고, 이에 대하여 재판매가 되지 않기에 일종의 밀수입죄라고 볼 수 있습니다. 아울러, 중고가 아니라 새상품을 판매하는 경우 인증과 관련된 위반도 있기에 이러한 부분을 고려하였을때 명백한 중고가 아니라면 판매를 지양하시길 바랍니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.이에 대하여는 많은 부분에 대하여 인증을 받으셔야될듯합니다.대표적으로 FCC(연방통신위원회)의 인증 및 라벨링이 있습니다. 아울러 CPSC 인증 및 UL 인증 등 안전과 관련된 이늦이 있습니다. 이러한 인증들은 대상도 다르고 물품마다 다르기에 이에 따라 가능하다면 브로커를 통하여 인증대상을 확인하고 라벨링도하시는 것을 추천드립니다.감사합니다