답변 내역

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.TRC20은 트론 네트워크에서 사용되는 표준 프로토콜 입니다. 이더리움의 경우 ERC20과 같은 것이라 보시면 됩니다.즉 TRC20은 네트워크 이름이고 트론은 코인 이름이죠. 이에 전송 시 표기되는 것이 TRC20과 Tron 이렇게 표시되면 모두 같은 것이라 보시면 됩니다. ^^답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.상폐가 확정 된 코인이 급격하게 펌핑이 되는 것을 일명 상폐빔이라고 하죠. 이런 상폐빔이 나오는 원인에 대해서는 사실 정확하게 밝혀진 바는 없지만 대부분의 코인에 경험이 많은 사람들은 해 당 코인을 보유하고 있는 세력들이 시장에서 엣싯하기 위해 마지막 펌핑작업 이라는 것이 가장 많이 알려진 추정 입니다.그리고 이런 상폐빔이 모든 상폐 예정 코인에 나타나는 것은 아닙니다. 이 점도 매우 유의하셔야 합니다.현재 상폐빔이 나오는 비트코인골드의 경우 오래전 부터 해외 거래소에서는 대부분 상폐가 되었고 죽은 프로젝트로서 국내에서만 유동성이 나오는 프로젝트 였으며 많은 사람들이 상폐를 예상하였습니다.이런 관점에서 그동안 비골은 타 코인에 비해 하락률이 매우 높았으며 시세 또한 거의 나오지 않았습니다현재 단기적인 펌핑이 나왔다 하더라도 다른 코인과 비교 하면 거의 펌핑이 나오지 않은 것과 동일 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.네 맞습니다. 저도 시빅이 RWA와 크게 연관 있다고 생각 하지는 않습니다. ^^실제로 시빅은 Web3.0 기반의 디지털 신원 인증 플랫폼으로, 사용자 데이터 보호와 신원 확인을 위한 탈중앙화 솔루션을 제공하는 프로젝트로 알려져 있습니다.이에 몇 달 전 시빅의 급등 당시 RWA이슈는 Web3.0과는 직접적인 연관이 크지 않다고 저는 판단 하고 있습니다그 이유는 잘 아시다시피 RWA는 실제 자산의 토큰화를 다루는 분야이며 이에 반해 시빅은 신원 인증과 같은 Web3.0 기술에 중점을 두기에 서로 다른 분야이기 때문 입니다. 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.선물거래란 본인이 보유하고 있는 증거금(원금)을 가지고 레버러지를 사용하여 투자를 하는 것을 말합니다.예를 들어 원금은 100USDT를 가지고 있는 경우 현물에 투자를 한다면 원금만큼만 현물(실제 물량)을 매수 할 수 있지만 선물에서 만약에 5배 레러버리를 사용한다면 500USDT만큼 투자 효과를 볼 수 있죠.그리고 현물과 달리 선물은 방향성에 투자를 하기 때문에 롱/숏(매수/매도) 양 쪽으로 모두 투자가 가능합니다.대신 선물은 레버러지 비율만큼 위험성도 높아지기 때문에 투자 시 매우 신중해야 하며 사 전에 철저한 준비가 필요합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.어떻게 보면 매우 중요한 질문이기도 하네요 ^^ 저 또한 트레이딩 시 "반익반본"을 가급적 실행하고 커뮤니티분들에게도 반익반본을 많이 추천 합니다.보통 트레이딩 매매 후 유의미한 수익이 나 올 경우 이 시점에 많은 분들이 매도를 해야 할 지 고민을 하게 됩니다. 그 이유는 내가 팔면 더 갈 것 같은 느낌 때문이겠죠.이 때 절반을 매도 하고 절반은 본절에 Stop를 걸어놓으면 가격이 하락하여 본절이 오면 절반 수익 매도 한것으로 수익을 확정 짓고, 만약에 더 상승한다면 매도 하지 않은 절반 물량으로 수익을 극대화 하는 전략을 취할 수 있습니다.이를 "반익반본" 전략 이라고 합니다. ^^답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.지갑 주소는 입출금 시 사용되는 공개주소와 개인 지갑 보안에 사용되는 프라이빗 주소로 구성 되어 있습니다.프라이빗 주소는 절대 보안을 유지 해야 합니다. (디지털 상에 보관 하시면 안되고 종이에 적어서 보관하셔야 합니다 ^^)공개 주소의 경우는 노출 되어도 상관 없지만 그래도 가급적 특별한 용도 이외에는 가급적 노출을 삼가하는 것이 좋습니다. 공개 주소라도 특별한 허락없이 아무나 내 지갑에 토큰을 보낼 수 있고 그 토큰에 이상한 거 심어서 보낼 수 있기 때문 입니다. 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.이 부분은 사실 어느 것이 더 효율적인지는 개별 투자자들이 판단을 해야 하는 부문 입니다.저 같은 경우는 단기 트레이딩과 장기 투자를 동시에 겸하고 있지만 성향이 공격적인 투자를 선호하는 스타일이기에 단기 투자에도 큰 포폴을 유지 하고 있습니다.단기 투자의 경우에는 매매의 진입 시점에서 수익/손실 구간이 길지 않기 때문에 큰 수익을 내지는 못해도 대신 장기 투자보다 손실률이 적다는 장점이 있습니다.장기 투자는 반대로 생각하시면 됩니다.하지만 위의 경우는 모두 스스로 매매 전략을 가지고 있다는 가정 아래 말씀 드린 것 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.보통 요즘 처럼 환율 변동이 심할 때 해외 주식 투자자는 환율 리스크를 줄이기 위해 환헤지 ETF나 선물을 활용할 수 있습니다. 하지만 개인적으로 이런 시기에는 환위험에 지속적으로 노출되는 단기적인 매매 보다는 변동에 흔들리지 않고 기업의 펀더멘털을 기반으로 장기적인 관점을 유지하는 것도 중요한 전략이라는 생각이 듭니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.페페코인의 경우 잘 아시겠지만 밈코인으로서 변동성이 매우 큰 코인 입니다. 최근에 밈코인이 시장에 주목을 크게 받으면서 페페코인도 함께 상승을 한 것으로 판단 됩니다.현재는 단기간 상승 중이기는 하지만 아직은 하락추세선을 완벽하게 돌파 하지 못한 상태이기에 매매 진입을 조금 더 관망하시는 것이 좋을 것 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.결론 부터 말씀 드리면 이유는 없습니다.과거에도 국내에서만 유동성이 발생하는 코인이 상폐 되는 코인 중 시총이 작은 경우 상폐 되기 전 고래들이 물량을 던지기 위하여 임의로 거래를 조작하여 가격을 펌핑 시킨 후 설겆이을 하는 경우가 종종 있었습니다.비트코인골드의 경우도 국내에서 거의 거래가 되었던 코인으로 상폐 전 잠시 상승하는 과거의 사례와 동일하다고 생각합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.