이종우님의 경제 분야 답변 목록 - 420 페이지 ㅣ 궁금할 땐, 아하!

금투세 도입,유예,폐지로 말들이 많은세 도입시 주식시장에 영향이 클까요?

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.동일한 질문에 대하야 제가 올린 답변이 있어 올려드리니 참조 바랍니다~^^금융투자소득세(금투세)에 대한 논의가 활발히 진행되고 있는 가운데, 국내에서 시행 여부가 불확실한 상황은 장기 투자자들에게 우려를 낳고 있습니다. 현재 금투세는 주식 및 기타 금융자산에서 발생하는 소득에 대해 과세하는 제도로, 국내 주식의 경우 연간 5,000만원, 해외주식 및 채권 등은 연간 250만원을 초과하는 부분에 대해 22%에서 27.5%의 세율이 적용됩니다. 이러한 금투세에 대한 논의는 실제로는 자본시장 선진화라는 취지로 시작되었지만, 개인 투자자들 사이에서는 정책의 불확실성과 이중 과세 문제로 인해 혼란이 가중되고 있습니다.실제 많은 투자자들이 금투세가 시행되면 증권 거래세와 함께 이중과세가 발생하여 투자 심리에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다고 우려하고 있습니다.이와 같은 맥락에서, 과세를 유예하거나 폐지하자는 목소리도 적지 않습니다. 현재 금투세가 시행될 경우, 의도한 대로 자본 시장에 긍정적인 영향을 미칠지 우려가 많습니다. 예를 들어, 증권업계에서는 금투세가 도입되면 개인 투자자들이 해외 주식시장으로 자본을 이동시킬 가능성이 크다고 경고하고 있습니다.그렇다면 다른 나라에서는 어떻게 금융투자소득세를 운영하고 있을까요? 미국, 일본, 영국, 독일 등 많은 선진국은 자본이득세를 통해 금융 투자에 대한 세금을 부과하고 있습니다. 미국은 자본 이득을 일반 소득과 합산하여 10%에서 37%의 세율로 과세하며, 1년 이상 보유한 자산에 대해서는 더 낮은 세율을 적용해 장기 보유를 유도합니다.일본은 주식의 양도차익에 대해 20.315%의 세율을 적용하고 있으며, 기존의 증권 거래세를 폐지하고 양도소득세 체계로 전환한 사례로서 인상적인 변화를 보여주고 있습니다.반면, 일부 나라는 여전히 증권 거래세 위주로 운영되고 있습니다. 예를 들어, 대만은 초기 금투세를 도입했으나, 정책 이행 문제가 발생하면서 결국 시행되지 않았습니다(현재 금투세 도입을 주장하는 사람들은 이 대만 사례를 금융실명제 도입 여부와 관계가 깊다라고 주장 하고 있습니다).이러한 사례들은 금투세 도입이 단순한 문제가 아니라 각국의 시장 상황과 투자자들의 반응을 세심하게 살펴보아야 함을 보여줍니다.결론적으로, 우리나라의 금투세 도입 여부는 앞으로 증권 시장의 방향성을 크게 좌우할 수 있으며, 자본시장 관련 정책을 결정하는 데 있어 다양한 이해관계자들의 의견이 균형 있게 반영될 필요가 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

경제 / 주식·가상화폐

24.09.28

답변 내역