답변 내역

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.아무래도 사람들이 많이 모이는 밀집지역이다 보니 가능성이 훨씬 더 큽니다. 즉 한 사람이 감염되어서 이를 전파한다면 전파하는 인원이 매우 많을 수 있어 위험하기도 합니다. 따라서 초기에는 대중교통을 이용하지 않았던 것도 이 때문입니다. 하지만 방역 수칙을 철저히 하고 마스크 사용을 한다면 조금 감염 가능성을 줄일 수는 있습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.원칙적으로는 KF마스크가 가장 안전합니다. 다만 의료일선에서 일하지 않거나 많은 사람이 이용하지 않는 시설이라면 꼭 필터가 있는 마스크를 착용할 필요가 없습니다. 단순히 마스크 착용만으로도 효과가 큽니다. 따라서 얇은 마스크도 일상생활을 하는데 있어 큰 문제가 되지 않습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.백신 접종과 치아 통증에는 큰 연관성이 없습니다. 다만 환절기나 면역력이 떨어졌을 때 잇몸이 아픈 것처럼 백신 접종으로 몸 상태가 안 좋으면 이에 따라 몸에서 약한 부위가 아플 수 있습니다. 따라서 말씀하시는 것은 직접적인 부작용이라기보다는 몸 상태와 연관이 있을 가능성이 가장 커 보입니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.일단은 질병관리청에서는 동일한 백신을 우선적으로 접종할 것을 권하고 있습니다. 백신 접종 이후 워낙 다양한 부작용 및 후유증 보고 사례가 있는 만큼 교차접종이 이러한 부작용 및 후유증을 악화시킬 수도 있습니다. 하지만 교차접종이 무조건 나쁘다고는 할 수 없으며 아직까지 논란이 있습니다.사람에 따라서는 교차접종이 나을수도 있으나 이는 예측할 수 없으므로 결국에는 질문자님이 선택할 수 밖에 없습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.단순히 혈압이 있다고 해서 접종에 문제가 있는 것은 아닙니다. 가족력이 있으셔서 조금 걱정이 되겠지만 조절되는 정도라면 큰 문제가 되지 않습니다. 아직까지 6개월 단위로 3차 이후 계속 접종할지에 대해서는 정확히 알려진 것이 없습니다. 단기간에 너무 잦은 백신 접종이 몸에 무리가 갈 수 있다는 의견들이 나오는 만큼 조금 더 지켜봐야 할 것으로 보입니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.현재로서는 가슴통증이 나타난 원인을 정확히 찾지 못하고 있습니다. 즉 가슴통증이 모더나로 접종으로 나타났는지, 다른 원인이 있는지 등도 이를 밝히기 어려운 상태입니다. 현재로서는 증상이 나타나지 않는 것을 기대하는 것이 좋으며 증상이 나타난다면 이를 치료하는데 최선을 다하는 것이 필요합니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.아닙니다. 정부에서 청소년들은 모더나가 아닌 화이자로 접종하고 있습니다.약이 바뀌지 않는 이상 모더나로 접종할 수 없으며 안정성에 대한 문제로 화이자로 접종하고 있습니다.2차 접종이나 부스터샷도 화이자로 접종합니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.앞서 질문해주신 것 같은데 가그린 등은 자주 하는 것이 좋지 않습니다.정상세균총에 영향을 주어 유익균을 사멸시킬 수도 있습니다. 또한 대부분 알코올 성분이므로 구강 상피를 손상시킬 수도 있으며 구내염을 악화시킬 수도 있어 추천드리지 않습니다. 가그린 안에 있는 멘톨 등의 성분으로 시원하거나 입냄새를 없애준다고 할 수 있지만 잦은 사용은 추천드리지 않습니다.차라리 양치를 하거나 물 등을 섭취해주시는 것이 입냄새를 줄이는데 훨씬 더 도움이 됩니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^정진석 치과의사 드림

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.15년 전에 하셨다면 평가만 받아보시면 될 것으로 보입니다. 시간이 지났다고 해서 금으로 떼운 부위를 다시 제거할 필요가 없습니다. 불편감이 없다면 이를 다시 사용하셔도 됩니다. 치과를 한번 방문하여 염증 같은 것이 없다면 계속 사용하셔도 됩니다.큰 불편감이 없다면 염증도 없을 가능성이 큽니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^정진석 치과의사 드림

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.쉽게 말해서 금 인레이의 가장 큰 장점은 치아 적합성입니다. 즉 치아에 적합성이 가장 우수하여 미세누출 및 추가적인 충치 감염 가능성이 가장 낮다고 보시면 됩니다. 삭제량도 세라믹에 비해서는 크지 않습니다.반면에 세라믹 인레이의 가장 큰 장점은 심미성입니다. 치아색을 보이기 때문에 심미적으로 예민한 부분에 사용하는 것을 추천드리지만 강도가 낮고 삭제량이 금보다 많습니다.하지만 해당 부위는 음식을 섭취할 때 주 저작에 사용하므로 강도가 약한 세라믹보다는 지르코니아 재질이나 금으로 하시는 것을 추천드립니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^정진석 치과의사 드림