전문가 프로필

답변 내역

글로벌 가치 사슬의 복잡성이 증가하고 있는 현 시대에, 기업들은 어떻게 불확실성을 관리하고 지속 가능한 꽁끕망을 구축할 수 있을까요?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.글로벌 가치 사슬의 복잡성 증가와 예측 불가능한 지정학적 리스크, 팬데믹, 기술 변화 등의 상황에서 기업들은 탄력적인 공급망을 구축하고 위험을 분산하기 위해 다변화된 공급망 구축, 위험 관리 시스템 강화, 디지털 기술 활용, 협력 강화, 지속 가능성 확보, 유연성 확보, 보험 가입 등의 전략을 고려해야 합니다. 다변화된 공급망 구축에서는 특정 지역과 단일 공급업체, 단일 제품에 대한 의존도를 낮추기 위해 지역과 공급업체, 제품을 다변화하는 것이 중요합니다. 위험 관리 시스템을 구축하여 위험 요소를 식별하고 대응 계획을 수립하며, 모니터링 및 경보 시스템을 통해 실시간으로 상황을 파악하고 신속히 대응할 수 있어야 합니다. 디지털 기술 활용으로 블록체인을 통해 투명성을 강화하고, iOt와 ai를 통해 실시간 데이터 분석과 예측 분석을 실시해 최적의 의사 결정을 지원합니다. 또한, 공급업체, 정부, 국제기구와의 협력을 통해 정보 공유와 문제 해결을 공동으로 추진하며, 환경 보호와 사회적 책임을 다하는 지속 가능한 공급망을 구축해야 합니다. 유연성을 확보하기 위해 모듈형 생산 시스템과 적정 재고 관리, 다양한 역량을 갖춘 인재의 확보와 유연한 근무 체계가 필요하며, 공급망 중단 보험과 사이버 보험과 같은 보험을 통해 잠재적인 리스크에 대비하는 것도 중요합니다. 이와 같은 종합적인 전략을 통해 기업들은 복잡한 글로벌 가치 사슬의 리스크를 관리하고, 지속 가능한 성장을 위한 기반을 마련할 수 있습니다.
경제 / 무역
24.08.01
4.0
1명 평가
0
0

보호무역주의를 극복할 수 있는 구체적인 방안은?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.보호무역주의의 확산은 세계 경제 성장을 저해하고 소비자의 선택을 제한하며 국제 사회의 불안정을 증폭시키는 심각한 문제입니다. 이를 해결하고 공정하고 개방적인 무역 환경을 조성하기 위해 다양한 노력이 필요합니다. wto 규정을 시대 변화에 맞게 개정하고 분쟁 해결 메커니즘을 강화하여 국제 무역 질서를 확립하며, rcep, cptpp 등 지역 경제 통합을 확대하고 디지털 무역, 환경 규제 등 새로운 분야에서 협력을 위한 새로운 협정을 체결해야 합니다. 또한, 개발도상국의 무역 경쟁력 강화를 지원하여 불균형을 해소하고 보호무역주의 확산을 방지해야 합니다. 디지털 무역 장벽을 해소하고 투명한 규제 환경을 조성하며, 디지털 무역 관련 기술 표준을 마련하고 상호 인증 체계를 구축하여 디지털 무역의 확산을 촉진해야 하며, 개인정보 보호 중요성이 증가하는 만큼 국제적인 개인정보 보호 기준을 마련하고 이를 준수해야 합니다. 탄소 국경세와 같은 환경 규제 도입 시 wto 규정과의 충돌을 최소화하고, 다른 국가들과 협의하여 공동의 노력을 기울이며, 녹색 기술 개발을 위한 국제적 협력을 강화하고 기술 이전을 촉진하여 개발도상국의 환경 문제 해결을 지원해야 합니다. 공급망의 투명성을 확보하기 위한 추적 시스템을 구축하고 관리 시스템을 개선하며, 단일 공급망에 의존하지 않고 다양한 국가와 협력하여 공급망을 다변화하고, 강제 노동이나 환경 침해 등 불법 행위를 방지하기 위한 국제적 노력을 강화해야 합니다. 중소기업의 글로벌 시장 진출을 위해 금융 지원, 정보 제공, 네트워킹 기회를 확대하고, 디지털 전환을 지원하여 글로벌 경쟁력을 강화해야 합니다. 보호무역주의 극복과 새로운 무역 협정 체결을 위해 다자주의 강화, 디지털 무역 규제 정비, 환경 규제와 무역의 조화, 공급망 투명성 확보, 중소기업 지원 강화 등 다양한 노력이 필요하며, 이를 통해 공정하고 개방적인 무역 환경을 조성하고 지속 가능한 성장을 위한 기반을 마련해야 합니다.
경제 / 무역
24.08.01
4.0
1명 평가
0
0

미국과 중국의 패권 경쟁이 심화되면서, 중소기업들은 어떻게 이러한 대국 경쟁 속에서 새로운 기회를 포착하고, 글로벌 시장에 진출할 수 있을까요?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.미중 기술 패권 경쟁은 글로벌 산업 지형을 급격히 변화시키고 있으며, 중소기업에게는 위기와 동시에 새로운 기회를 제공하고 있습니다. 이러한 환경에서 중소기업이 생존하고 성장하기 위해서는 여러 전략을 고려해야 합니다. 우선, 틈새 시장 공략 및 특화 전략으로 대기업들이 간과하는 작지만 매력적인 틈새 시장을 발굴해 특화된 기술과 서비스를 개발하며, 고부가가치 제품이나 서비스를 통해 차별화를 꾀해야 합니다. 또한, 지역의 강점을 활용한 지역 특화 산업을 육성하고 글로벌 가치 사슬에 참여하는 것이 중요합니다. 기술 혁신과 디지털 전환 가속화 전략에서는 정부 지원 프로그램을 활용해 r&d 투자를 확대하고, 스마트 공장 구축, ai, 빅데이터 등 디지털 기술 도입으로 생산성을 높이며 새로운 비즈니스 모델을 창출해야 합니다. 오픈 이노베이션을 통해 대학, 연구기관, 스타트업 등과 협력하여 혁신적인 아이디어를 발굴하고 기술 개발 속도를 높이는 것도 필요합니다. 글로벌 네트워킹 강화는 글로벌 시장 동향을 모니터링하고 유망 시장을 발굴하며, 현지 기업, 연구기관, 정부 기관 등과 협력해 해외 시장 진출의 교두보를 마련하는 것을 포함합니다. 이를 통해 글로벌 가치 사슬에 참여해 부품 공급, 기술 협력 등 다양한 방식으로 해외 시장에 진출할 수 있습니다. 정부 지원 활용 측면에서는 중소기업 지원 프로그램과 r&d 지원 프로그램을 적극 활용하고, kotra, 중소벤처기업진흥공단 등의 해외 시장 개척 지원 프로그램을 통해 해외 판로를 확보해야 하며, 정부의 산업 정책 변화를 지속적으로 모니터링해 이에 맞춘 사업 전략 수정이 필요합니다. 리스크 관리를 위해서는 단일 시장 의존도를 줄이고 다양한 시장에 진출해 리스크를 분산하며, 보험을 통해 해외 시장 진출 시 발생할 수 있는 리스크에 대비하고, 필요한 경우 법률 자문을 통해 법률 및 제도적 정보를 충분히 확보해야 합니다. 마지막으로, 지속적인 학습과 변화를 위해 급변하는 글로벌 환경에 대한 정보를 지속적으로 습득하고, 새로운 기술과 비즈니스 모델을 학습하며, 우수한 인재를 확보하고 지속적인 교육을 통해 직원들의 역량을 강화하는 것이 중요합니다. 미중 기술 패권 경쟁은 중소기업에게 위기이자 기회로, 끊임없는 혁신과 변화, 그리고 정부 지원과 중소기업의 자발적 노력이 결합될 때 글로벌 시장에서 성공할 수 있을 것입니다.
경제 / 무역
24.08.01
4.0
1명 평가
0
0

탄소 중립 목표 달성과 동시에 경제 성장을 이루기 위한 효과적인 국제 협력 체계를 구축할 수 있을까요?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.기후 변화는 단순한 환경 문제를 넘어 국제 통상 질서를 재편하는 강력한 동력으로 작용하고 있습니다. 탄소 국경세 도입과 녹색 기술 개발 지원 등 기후 변화 대응 정책들은 각국의 산업 경쟁력과 무역 구조에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 탄소 국경세 도입은 탄소 배출량이 많은 제품에 관세를 부과함으로써 자국 산업 보호와 탄소 감축을 동시에 추구하는 정책으로, 이는 새로운 무역 장벽을 형성해 국가 간 무역 갈등을 야기할 수 있습니다. 또한, 각국이 다양한 기후 변화 대응 정책을 추진하면서 제품의 생산, 유통, 소비 과정에서 요구되는 규제가 다양화되고 복잡해져 기업의 부담이 증가하고 국제 공급망이 복잡해지는 상황도 초래되고 있습니다. 탄소 중립 목표 달성을 위해 녹색 기술 개발 경쟁이 치열해지면서 기술 선점을 위한 국가 간 경쟁이 심화되고 기술 무역 장벽이 형성될 가능성도 있습니다. 그러나 탄소 중립 산업과 재생에너지 산업 등 새로운 시장이 창출되면서 관련 기술과 제품을 보유한 국가는 새로운 무역 기회를 얻을 수 있는 기회를 가지게 됩니다. 이러한 상황에서 탄소 중립 목표 달성과 경제 성장을 동시에 이루기 위해서는 다자주의를 강화하여 wto 등 국제 기구를 중심으로 기후 변화 대응을 위한 국제 규범을 마련하고, 탄소 국경세 도입 등의 무역 장벽을 완화하려는 노력이 필요합니다. 또한, 녹색 기술 개발을 위한 국제 공동 연구 개발 프로젝트를 추진하고 기술 이전을 촉진하여 개발 도상국의 기술 격차를 해소하며, 탄소 배출권 거래 시스템 등 탄소 시장을 연계하여 글로벌 탄소 시장을 구축하고 탄소 가격 신호를 효과적으로 전달하는 것이 중요합니다. 개발 도상국이 탄소 중립 목표를 달성할 수 있도록 재정 및 기술 지원을 확대하고, 정부, 기업, 시민 사회 간 민관 협력을 강화하여 기후 변화 대응 정책을 수립하고 이행해야 합니다. 결론적으로, 기후 변화는 국제 통상 질서에 근본적인 변화를 가져오고 있으며, 이에 대한 효과적인 대응이 필요합니다. 탄소 중립 목표와 경제 성장을 동시에 이루기 위해 다양한 노력을 기울여야 합니다.
경제 / 무역
24.08.01
4.0
1명 평가
0
0

FTA 원산지증명서를 발급받기 위해 필요한 원산지 확인 절차에서 자주 발생하는 문제점과 이를 예방하기 위한 방안은 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.fta 원산지증명서 발급은 수출입 기업에게 중요한 절차지만, 복잡한 원산지 판정 기준과 자주 변경되는 관련 법규로 인해 어려움이 발생하기 쉽습니다. 주요 문제점으로는 원산지 판정 기준의 오해와 관련하여, hs 코드별 원산지 기준, 역외가공, 충족률 계산 등 복잡한 기준을 정확히 이해하지 못해 오류가 발생하거나, 품목별 세부 규정을 꼼꼼히 확인하지 않아 부적합 판정을 받는 경우가 있습니다. 또한, 원재료 구매 내역, 생산 과정, 가공 과정을 증명할 충분한 서류를 준비하지 못하거나 서류의 형식과 내용이 기준에 맞지 않아 보완 요구를 받는 문제도 빈번합니다. 법규 변경에 대한 미숙지로 인해 fta 협정이나 관련 법규가 자주 변경됨을 인지하지 못하고 기존 방식대로 처리하여 문제가 발생하기도 하며, 원산지 관리 시스템이 미비해 원산지 판정 및 증빙 관리에 어려움을 겪는 경우도 있습니다. 예방 방안으로는 전문가 상담을 통해 원산지 판정 기준을 정확히 이해하고 증빙 서류 준비에 대해 자문을 구하며, fta 협정별 세부 규정에 대한 해석을 받아 오류를 최소화하는 것이 중요합니다. 체계적인 원산지 관리 시스템 구축도 필요하며, 원산지 판정 기준, 증빙 서류 목록, 관련 법규 등을 체계적으로 정리하고 내부 직원들이 쉽게 활용할 수 있도록 해야 합니다. erp 시스템 등을 활용해 원산지 정보를 자동으로 관리하고 실시간으로 확인할 수 있도록 하는 것도 유용합니다. 정기적인 교육을 통해 법규 변경 사항이나 새로운 판례 등을 교육하고 직원들의 역량을 강화하며, 모의 검증을 통해 실제 검증 상황에 대비할 수 있도록 합니다. 또한, 원재료 구매 계약서, 송장, 검사성적서 등 모든 증빙 서류를 체계적으로 보관하고 필요 시 즉시 제출할 수 있도록 하며, 전자 문서화를 통해 서류 관리의 효율성을 높이고 분실 위험을 줄이는 것이 중요합니다. 정부 지원을 적극 활용하여 관세청에서 제공하는 원산지 판정 시스템, 교육 프로그램 등을 이용하고, fta 협정 상대국 대사관이나 무역관에 문의하여 추가적인 정보를 얻는 것도 도움이 됩니다. 추가적으로, 인증 수출자로 지정되면 검증 절차가 간소화되고 원산지 증명서 발급이 용이해지는 인증 수출자 제도를 고려할 수 있으며, 수출 전에 원산지 사전 심사를 통해 문제점을 미리 파악하고 보완하는 것이 중요합니다. 마지막으로, fta 협정 변경 모니터링을 통해 협정이 변경될 경우 내부 시스템과 절차를 적절히 수정해야 합니다.
경제 / 무역
24.08.01
4.5
2명 평가
0
0

원산지 검증절차에 대한 대응방안은?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.원산지 증명서 발급 후 발생할 수 있는 원산지 검증은 fta 협정의 적정한 활용 여부를 확인하는 중요한 절차로, 이에 대비하고 리스크를 최소화하기 위해 다양한 대응 방안을 수립하고 실행해야 합니다. 먼저, 검증 절차를 이해하는 것이 중요하며, 직접 검증, 간접 검증, 혼합형 검증 등 다양한 유형과 수입신고 시, 통관 후, 불시에 이루어질 수 있는 검증 시기에 대비해야 합니다. 또한, 검증 시 요구되는 서류 목록을 미리 파악하고 필요한 서류를 준비하는 것이 필수적입니다. 철저한 원산지 관리 시스템을 구축하기 위해서는 해당 품목의 원산지 판정 기준을 정확히 파악하고 이에 맞는 증빙 자료를 체계적으로 관리하며, 원재료 구매 내역, 생산 과정, 가공 과정 등 모든 기록을 꼼꼼하게 유지해야 합니다. 내부 통제 시스템을 강화하고 부서 간 협업 체계를 구축하는 것도 중요합니다. 검증 대응 매뉴얼을 마련하여 검증 통지를 받으면 즉시 대응팀을 구성하고 검증 요구 사항을 정확히 파악하며, 소명 자료를 신속하게 준비하고 필요한 경우 추가적인 자료를 제출해야 합니다. 현장 실사가 예정되어 있다면 자료를 미리 준비하고 적극적으로 협조해야 합니다. 전문가 자문 활용도 중요하며, 관세사나 법률 전문가의 자문을 통해 복잡한 판정 기준이나 검증 절차, 법적 문제를 해결할 수 있습니다. 리스크 최소화 방안으로는 인증 수출자 제도를 활용하여 검증 횟수를 줄이고 간소화된 절차를 적용받으며, 원산지 사전 심사를 통해 판정의 정확성을 확인하고, 보험 가입을 통해 검증으로 인한 손해에 대비할 수 있습니다. 원산지 검증은 fta 혜택을 누리기 위한 필수적인 절차로, 철저한 준비와 체계적인 관리를 통해 성공적으로 대응하고 리스크를 최소화해야 합니다.
경제 / 무역
24.08.01
4.0
1명 평가
0
0

FTA 원산지증명서의 유효기간과 갱신 절차는?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.fta 원산지증명서의 유효기간은 협정에 따라 다르므로 적용하려는 협정별로 각각 확인해야 합니다. 예를 들어, 한-칠레 fta는 서명일부터 2년, 한-싱가포르 fta는 발급일부터 1년, 한-efta는 서명일부터 1년, 한-아세안 fta는 발급일부터 1년, 한-인도 cepa는 발급일부터 1년, 한-eu fta는 서명일부터 1년, 한-페루 fta는 서명일부터 1년, 한-미국 fta는 서명일부터 4년, 한-튀르키예 fta는 서명일부터 1년, 한-호주 fta는 발급일 또는 서명일부터 2년, 한-캐나다 fta는 서명일부터 2년, 한-중국 fta는 발급일로부터 1년, 한-뉴질랜드 fta는 서명일부터 2년, 한-베트남 fta는 발급일 다음날부터 1년입니다. 또한 인증수출자의 유효기간은 5년이며 매년 갱신 신청을 해야 하며, 기존 인증수출자는 2년마다 재심사를 진행하고, 신규 인증수출자는 최초 1회 심사를 받습니다.
경제 / 무역
24.08.01
5.0
1명 평가
0
0

기후 변화가 국제 무역 경로에 미치는 영향은 어떻게 될까요?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.기후 변화는 국제 무역 경로와 각국 경제에 상당한 영향을 미치고 있으며, 이로 인해 다양한 결과가 나타나고 있습니다. 먼저, 지구 온난화로 인해 북극 빙하가 감소하면서 북극 항로가 열리고 있습니다. 이는 아시아와 유럽 간의 해상 운송 시간과 비용을 크게 줄일 수 있으며, 러시아와 중국 등 북극 인접 국가들의 경제적 이익이 증가할 것으로 예상됩니다. 기온 상승으로 농작물 재배 가능한 지역이 북쪽으로 이동하면서 러시아와 캐나다 등 북부 국가들은 농업 생산성이 향상될 수 있습니다. 반면, 아프리카와 남아시아 등 열대 지역의 농업 생산성은 감소할 수 있습니다. 기온 상승은 또한 냉방 수요를 증가시키고 난방 수요를 감소시켜 에너지 무역 패턴에 변화를 일으킬 것입니다. 재생에너지 기술 발전도 에너지 무역 구조의 변화를 가져올 수 있습니다.극단적인 기상 현상의 증가로 인해 물류 인프라가 피해를 입으며 글로벌 공급망의 불안정성이 높아지고 무역 비용이 증가할 수 있습니다. 특히 개발도상국들은 이러한 변화로 인해 더 큰 타격을 받을 수 있습니다. 물 부족 현상이 심화되는 일부 지역에서는 '가상수 무역이 증가할 것이며, 물 집약적 제품의 생산 및 무역 패턴이 변화할 수 있습니다. 관광 산업도 기후 변화로 인해 영향을 받을 것입니다. 스키 리조트와 해변 휴양지 등 기후 의존적 관광지는 경제적 타격을 받을 수 있습니다. 또한, 탄소 배출 규제 강화로 인해 저탄소 기술 및 제품의 무역이 증가할 것으로 보이며, 이는 친환경 기술 선도국들에게 새로운 경제적 기회를 제공할 수 있습니다.이러한 변화는 각국 경제에 다양한 영향을 미칠 것입니다. 선진국들은 기술력을 바탕으로 새로운 기회를 포착할 수 있지만 기존 산업 구조 변화에 따른 비용도 발생할 수 있습니다. 개발도상국들은 기후 변화의 부정적 영향에 더 취약할 수 있으며, 새로운 무역 환경에 적응하기 위한 지원이 필요합니다. 북극권 국가들은 새로운 무역 루트 개방으로 경제적 이익을 얻을 수 있으며, 도서국가나 저지대 국가들은 해수면 상승으로 인한 위험에 직면할 수 있습니다.기후 변화는 국제 무역 경로와 각국 경제에 광범위하고 복잡한 영향을 미치며, 이를 대응하기 위해서는 국제적 협력과 각국의 적응 전략 수립이 필수적입니다.'
경제 / 무역
24.08.01
0
0

국제 무역에서 비관세 장벽의 증가가 미치는 영향은?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.비관세 장벽의 증가는 국제 무역에 상당한 영향을 미치며, 이로 인해 여러 가지 도전 과제가 발생하고 있습니다. 비관세 장벽의 증가로 인해 무역 비용이 상승하게 되며, 규제 준수와 인증 획득에 따른 추가 비용이 발생하고 통관 절차가 복잡해져 시간과 비용이 증가합니다. 또한, 기술 규제나 위생 검역 등의 이유로 시장 접근성이 저하되며, 자국 산업 보호를 위한 암묵적인 진입 장벽이 형성됩니다. 이로 인해 무역의 불확실성이 증가하고, 예측하기 어려운 규제 변화와 국가 간 통상 마찰의 가능성이 커지며, 글로벌 공급망이 재편될 수 있습니다. 기업들은 비관세 장벽을 우회하기 위해 생산 기지를 이전하거나 현지화 전략을 강화할 수 있습니다.이러한 도전에 대응하기 위해 여러 전략을 적용할 수 있습니다. 우선, 각국의 비관세 장벽에 대한 정보를 지속적으로 모니터링하고, 시장별 규제 동향을 분석하여 대응 방안을 수립하는 것이 중요합니다. 국제적으로 인정받는 품질 인증을 획득하고, 글로벌 스탠다드에 맞춘 제품 개발 및 생산을 통해 국제 표준을 준수하는 것이 도움이 됩니다. 또한, 현지 생산 및 연구 개발(R&D) 시설을 확대하고 현지 기업과의 전략적 제휴를 강화하는 현지화 전략이 필요합니다. 정부 간 협력을 통해 자유무역협정(FTA) 등의 무역 협정을 통한 비관세 장벽 완화와 규제 조화 추진도 중요합니다. 디지털 기술을 활용하여 블록체인 등을 통한 투명한 공급망 관리와 AI 및 빅데이터를 활용한 규제 대응 시스템을 구축할 수 있습니다. 수출 시장 다변화와 제품 포트폴리오 다각화로 리스크를 분산시키고 규제 영향을 최소화하는 것도 유용합니다. 마지막으로, 전문 인력을 양성하고 조직 체계를 정비하며 R&D 투자 확대를 통해 규제 대응 역량을 강화하는 것이 필요합니다. 글로벌 기업과 국제기구와의 협력을 통해 공동 대응을 추진함으로써 비관세 장벽을 해소하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 이러한 전략들을 종합적으로 활용하면 기업들은 국제 무역에서의 경쟁력을 유지하고 새로운 기회를 창출할 수 있습니다. 정부와 기업 간의 긴밀한 협력이 이러한 전략의 성공적 실행에 핵심적인 역할을 할 것입니다.
경제 / 무역
24.08.01
4.0
1명 평가
0
0

기술 발전이 국제 무역에서 물류 효율성에 미치는 영향은?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.첨단 기술의 발전은 국제 무역 물류의 효율성을 크게 향상시키고 있으며, 이에 따른 경제적 이익도 큽니다. 자동화와 로봇 공학을 통해 물류 작업의 속도와 정확성이 높아지며, 이는 인건비 절감과 작업 효율 극대화로 이어집니다. 예를 들어, 자동화된 창고 시스템과 드론 배송은 특히 접근이 어려운 지역에서 물류 효율성을 향상시킵니다. IoT(사물인터넷) 기술은 화물의 위치와 상태를 실시간으로 추적할 수 있게 하여 물류 관리의 투명성을 높이고, 손실이나 도난을 줄이는 데 도움을 줍니다. 또한, IoT 데이터를 활용한 예측 유지보수는 장비 고장을 예방하는 데 유리합니다. AI와 빅데이터는 수요 예측을 정확하게 하여 재고 관리의 효율성을 높이고, 최적의 물류 경로를 계획하여 운송 시간 단축과 비용 절감을 가능하게 합니다. 블록체인 기술은 거래 기록의 투명성을 높이고, 스마트 계약을 통해 거래 속도와 중개 비용을 줄입니다. 자율주행 차량은 장거리 운송에서 인건비를 절감하고, 안전성을 높입니다.이러한 기술적 발전은 여러 경제적 이익을 가져옵니다. 운영 비용과 재고 관리 비용을 절감하고, 빠른 배송과 효율적인 통관 절차를 통해 시간을 절약할 수 있습니다. 블록체인 기술로 거래의 신뢰성과 투명성이 향상되며, IoT를 통해 손실과 도난을 줄일 수 있습니다. 또한, 고객 만족도를 높이고 기업의 시장 경쟁력을 강화하며, 글로벌 시장 진출을 용이하게 합니다. 첨단 기술을 효과적으로 활용하면 기업들은 글로벌 시장에서 더욱 성공할 수 있습니다.
경제 / 무역
24.08.01
5.0
1명 평가
0
0