답변 내역

✅️ 필립스 곡선은 실업률과 물가 사이의 상관관계를 보여주는데 단기적으로 이 둘은 역의 관계이지만, 장기적으로는 둘이 관련이 없다 이걸 보여주는 대표적인 곡선이라 할 수 있습니다.

✅️ IRP계좌는 '개인퇴직연금계좌'이며, 일단 들어가면 돈의 출금이 자유롭지 않지만 납입원금에 대해서 세액공제 혜택을 준다는 점이 장점입니다. 연금저축펀드와 IRP는 그 한도를 공유하며(연 1,800만 원) 동일한 비율로 세액공제, 과세이연 혜택을 제공한다는 점에서 중장기적 관점의 노후 대비에 있어서 가장 적합한 계좌라 할 수 있습니다.

✅️ 예금의 경우 한 번에 목돈을 예치하기 때문에 상대적으로 적금보다 낮은 금리를 제공하게 되고, 적금은 다달이 돈을 쌓아가는 구조여서 은행이 이자를 덜 지급해도 되므로 상대적으로 예금보다 높은 금리를 제공하게 됩니다. (* 은행은 예,적금으로 받은 돈을 필요로 하는 개인이나 기업에 대출을 해서 대출이자를 받아 이 중에서 일부를 이자로 지급합니다. )

✅️ 질문자님의 저축, 투자성향에 따라 달라질 것인데 안정지향 성향이라면 예금이나 CMA 등으로 운용하시는 것이 좋고, 조금은 위험선호 성향이시라면 적립식 펀드나 ETF, 주식 등의 투자에 할당해 주시는 것이 좋겠습니다.

✅️ 금액이 크지 않다면 예금자 보호 한도(5,000만 원 / 원리금 기준)와 이자율을 고려해 주시면 되며, 예금은 한 번에 목돈을 예치하는 것이라서 이자율이 적금보다 낮고, 적금은 다달이 쌓아가는 것이라서 이자율이 예금보다 높습니다.

✅️ 금융투자소득세는 지금까지 과세하지 않던 금융투자소득에 대해서 과세하겠다는 것으로써, 국내 주식, 국내 주식형 펀드에 대해서 5,000만 원(추후 2,000만 원으로 하향 조정 예상)을 공제한 후 초과 분에 대해서 22% ~ 27.5%(과표 3억 원 초과분)로 과세하겠다는 것인데 사실상 '개인투자자들을 대상으로 한 증세'라는 점에서 큰 반발이 나오고 있습니다. 아무래도 이익에 대해서 세금을 더 부과하겠다는 것이므로 투자심리를 악화시켜 우려 섞인 목소리가 나옵니다.

✅️ 경제적 자유를 누리려면 결국 시간과 내가 일하는 걸 분리해야 하고, 내가 일하지 않아도 돈이 들어오게 만들어야 합니다. 당장 큰 돈을 이렇게 들어오게 만들 수는 없으므로 적은 금액부터 차근차근 들어오도록 파이프라인 구축이 필요합니다.

✅️ 결국 '희소성'의 문제입니다. 단순 월급쟁이가 코로나 이후 어려워진 것은 그만큼 상대적으로 많기 때문에 월급이 오르지 않아 그런 것이므로 전문성을 더하거나(+ 전문자격증 취득 등), 부업을 통해 추가 소득을 창출해 주시는 것이 필요합니다. 이 둘과 함께 금융소득 등 기타소득을 늘리시는 것도 함께 병행해 주실 필요가 있습니다.

✅️ 고용지표 및 임금상승률이 높아지게 되면 인플레이션을 자극할 개연성이 더 커지게 되고, 이에 따라 금리 인상의 시그널이 될 수 있어 시장에 악재로 작용하게 됩니다. 반대로 이 두 가지 지표가 낮아지게 되면 금리 인하 시그널을 불러올 수 있어 시장에 호재로 작용하게 될 공산이 커지게 됩니다.

✅️ CPI(소비자 물가지수), PCE(개인소비지출), PPI(생산자 물가지수) 등의 지표를 참고한다 할 수 있습니다. 이와 함께 실업수당 청구건수, 고용률 등도 중요하게 보는 지표입니다.