아하

스파링

뜨거운 논쟁에 대해 투표하고 토론하기
58 라운드

주택담보대출 6억원까지! 적절한가?

#핫이슈#정책
1,597명 투표 중!

남은 투표 시간5 : 14 : 31
펜 아이콘투표하고 내 의견을 댓글로 남겨보세요.
베스트 댓글
아하lt9m0r 프로필 이미지
아하lt9m0r
베스트
효과있다
우리나라 부동산 거품은 심각합니다. 경제활동 없이 부동산 가격만 올라가면 일본처럼 잃어버린 몇십년이 될 수도 있다고 합니다. 강력한 규제로 집 없는 서민들이 집을 사고 투기세력들은 더 이상 집을 통한 부의 증식이 없었으면 합니다.더 구체적이고 합리적인 법 규제를 통해 집 없는 서민들이 내 집 마련을 하길 바랍니다.

RC100 프로필 이미지
RC100
베스트
과한 조치
부동산 거품 때문에 규제가 늘어나는 것은 사실입니다. 공감도 되구요. 다만 대출6억 말고 나머지에 대해서는 얼마나 현금 보유를 할수 있을까요? 현재 직업 등 다양한 이유로 최대 6억 대출이 될텐데 처음 집을 마련하는 사람들에게는 아주 힘든 상황입니다. 은행권도 그동안 이자놀이 했는데 어쩌피 받을거 이자율이라도 내리던가요. 계륵같은 규제 그닥일것 같습니다. 전세 가격이 매매가 넘은지도 오래구요

오늘의 베스트 댓글
아직 오늘의 베스트 댓글이 없어요.
전체 댓글59
최신순
아하 로봇 이미지부적절한 댓글숨기기
아하14xi3t 프로필 이미지
아하14xi3t
효과있다
중앙일보 https://www.joongang.co.kr 임진왜란 때 귀화한 일본 장수 후손, 대구 산골에 모여 산다 2022. 8. 18. — 임금이 내린 성이라 '사성 김해 김씨' 조선에 투항한 사야가는 혁혁한 전공을 세웠다. "김충선 장군을 시조로 하는 사성 김해 김씨는 현재 18대손까지 ...

아하nkoiy3 프로필 이미지
아하nkoiy3
과한 조치
서민들도 좀 집값 올라서 잘 살아봅시다ㅜ 왜케 규제를 하노

아하h0pw9z 프로필 이미지
아하h0pw9z
과한 조치
일단 우리나라는 막혔는데 외국인은 안막았다는거에 대해 난 반대~~ 외국인에게 월세 내면서 우리나라에서 살아가는게 말이되는 정책인가...!! 꼼꼼히 따져봐서 규제하는게 맞지!!! 진짜 쎄쎄하는건가!!

아하b1hxee 프로필 이미지
아하b1hxee
과한 조치
부모님이 가진게 많아 대출없이 무능하게 취득한 주택은 착한 사람이고, 부모님이 물려준거 없이 자수성가해서 소득은 높은데 집값이 너무 높아 먼저 사고 천천히 갚겠다는 사람은 죄인인가요? 적어도 실거주 주택에 대해서는 그 사람이 가진 소득이라는 능력으로 집을 사게 해주는게 맞죠. 부모 찬스로 집을 더 편히 살수있게 해주면 강남에는 부자 자식들만 살라는 얘기네요

아하l05ktn 프로필 이미지
아하l05ktn
과한 조치
뭔가진자들을 제한한다느니 헛소리가 많네ㅋㅋ진짜 공부좀 해. 뭔 생각없는애들 왜케많아.. 애들이 아니고 4050인가? 가진자들은 현금으로 그냥 사지 에초에 대출을 왜받냐ㅋ 어휴 ㅋ

아하frgr8a 프로필 이미지
아하frgr8a
과한 조치
외국인도 같이 규제를 해야합니다.

바르게살자 프로필 이미지
바르게살자
효과있다
실수효자만 대출함으로 주택 안정에 많은 도움이 될것 같네요~~~

아하0wnvbr범송짱 프로필 이미지
아하0wnvbr범송짱
효과있다
가진자들의 투기를 막는 정책으로 좋은 정책이다

원펀치쓰리강냉이 프로필 이미지
원펀치쓰리강냉이
효과있다
효과 없다고 한사람은 100% 갭투자임

아하q12b8c 프로필 이미지
아하q12b8c
효과있다
6억원도 매우 많은 거지요

스파링 홈
종료까지 4일 남음
갑자기 빚 탕감? 배드뱅크 적절한가

베스트
적절해
정부가 빚을 매번 탕감해 준다면 심각한 문제가 될 수 있겠지만 다급한 상황에 정부가 어려운 사람을 돕는 일회성 정책이라면 큰 문제는 없어 보인다. 물론 갚은 사람은 억울할 수 있다. 하지만 빚에 허덕이는 사람을 지켜보며 그저 구경만 할 수도 없는 노릇이다. 정부는 때로 국민의 삶에 깊이 개입해야 될 경우도 있다. 의견은 다를 수 있지만 무조건 잘못된 정책이라고 말할 수는 없다. 관점의 차이일 뿐이다. 애초에 세상은 공평하지 않았다. 빚을 갚은 사람이나 빚을 탕감받은 사람이나 누구도 모든 면에서 공평한 조건이라 말할 수 없다. 애초에 현실이 불공평하다면 정책도 필요에 따라 불공평할 수 있다. 왜 정부는 기초생활수급자에게 대가없이 생계비를 지원하는가? 불공평한 정책아닌가? 하지만 우리는 싫든 좋든 한 국가를 이루고 있고 알게 모르게 서로 도움을 주고받으며 산다. 모든 정책의 대상이 언제나 국민 모두일 필요는 없다. 특정 대상만을 위한 정책도 얼마든지 있을 수 있다.
509명 투표 중!
종료까지 2일 남음
더 민폐는? 에어컨 끄기 VS 18도

베스트
에어컨끄기
진짜아 제에에에에에에에에발 추우면 겉옷 입어 제발 제발 제발 제발 니가 사무실이던 지하철이던 그 어디던 추우면 겉옷을 입어 제에에에에발... 없어? 업성? 없냐고 그럼 사줄게 말해 제발 겉옷입어 에어컨 끄지말고..!!!!!!!!!!!!!
1,265명 투표 중!
무단 크롤링 금지