스파링

뜨거운 논쟁에 대해 투표하고 토론하기

61 라운드

계곡에 반려견 동반, 어떻게 생각해?

#사회 #윤리

543명 투표 중!

남은 투표 시간4일 5 : 01 : 27

투표하고 내 의견을 댓글로 남겨보세요.

베스트 댓글

아하rq07ww10시간 전

베스트

규정필요해

개를 무서워하고 싫어하는 사람들도 생각을 해라~~~

아하8b77w910시간 전

베스트

가능하다

계곡에도 야생동물들도 많이 돌아다니는데? 뱀도있고 쥐도 있고 안전상 반려견이 안된다면? 야생동물도 다 없에야지?

오늘의 베스트 댓글

아직 오늘의 베스트 댓글이 없어요.

전체 댓글40

공감순

부적절한 댓글숨기기

아하rq07ww10시간 전

규정필요해

개를 무서워하고 싫어하는 사람들도 생각을 해라~~~

아하8b77w910시간 전

가능하다

계곡에도 야생동물들도 많이 돌아다니는데? 뱀도있고 쥐도 있고 안전상 반려견이 안된다면? 야생동물도 다 없에야지?

금지된금지어9시간 전

가능하다

아파트도 아닌데 경비원 있다는게 신기하네요. 솔직히 계곡은 모두의것인데 사람은되고 동물(반려견)은 안된다는건 이상하네요. 그리고 계곡은 야생동물꺼 입니다. 야생동물 입장에서는 식수에 사람이 목욕해서 물맛 떨어지게 만드는 입장이죠. 안전상 반려견을 출입을 막는건 이상함. 반려견도 가족입니다. 야생동물의공격에 안전은 생각 안하나요? 안전 이유라면 계곡 입장 주의사항에 이렇게 적어야됨. 1.계곡 물 높이보다 키커야 입장가능. 2.익사위험.어린아이,노약자 안전상 금지. 3.추남,추녀 출입금지.심리적 위험. 그리고 이런이유로 반려견 갈수있는곳 많지 않아요. 반려견 똥싸고 안치운다고 뭐라 그러는데 사람도 산속에 외진곳에가서 똥싸고 안치움. 자연에게 거름을 줬다고 합리화함.

아하xlco4v11시간 전

가능하다

개보다 더 더러운 사람들도 굉장히 많고 개보다 더 역겨운 인간들도 굉장히 많은데 ㅋㅋ 개는 귀엽기라도 하지

덩기덕쿵더러러러18시간 전

가능하다

계곡에 개가 있으면 안 좋은 점이 있나요?

어린이를지키려하는게어른입니다9시간 전

규정필요해

동물원은 동물을 지켜주는 곳이 아니라 사람들에게 구경시킬 목적인 곳인 것처럼 인간은 자신의 욕망을 합리화하기 위해 개를 사육하고 애완하는 것을 어는 순간부터 반려라고 부르며 자신의 욕망을 합리화하기 시작했습니다 이는 자신의 욕망에 대해 솔직하지 못한 성격이자 자신은 절대 선이고 싶어하는 욕심 때문입니다 그런 위선이 심해지면 유기견 밥주면서 자신의 선함에 카타르시스 느끼며 헌신하는 사람으로 보이고 싶어 하죠 여러분? 정말 사랑하면 자유를 주셔야합니다 예뻐하고 귀여워할 대상이 필요한거면서 현실적으로 개가 혼자 살아갈수없다 단정해버리는 사고방식이 모여 그 '현실' 이 됐다는 현실을 이악물고 외면하지 마시고요 전세계 개집사님들이 10만원씩만 모아도 개들이 자유롭게 살수있는 아프리카 나라급의 규모의 땅을 살수있습니다 원래 그들의 삶을 돌려주실 생각은 없으십니까? 개도 가족들과 친구들과 살아가야 하지 않을까요 왜 개는 선택에 여지없이 당신이 가족이어야만 할까요? 개들에게 진짜 가족을 돌려주세요

RAON하제10시간 전

가능하다

데리고 간 견주는 책임을 다하겠죠. 그런데 사람은? 사람이라는 이유로 자연을 훼손하죠. 그렇다면 누가 더 나쁜걸까요?

가로수케어10시간 전

규정필요해

다수가 이용하는 시립시설인 시민공원도 반려견 제한을 두었으면 좋겠습니다. 공원입구 조형물에 🐕××들이 오줌을 싸서 얼룩지고 냄새나고... 어떤 ㄴㄴ은 💩싼거 치우지도 않고, 어느땐 정말 화가 너무나서 ㅇㅇㅇ하고 싶기도 합니다. 계곡에 어린이들이 놀다가 코와 입에 물이 들어갈수도 있으니 계곡에 반려견 단속시켜야 합니 다. 윤ㅇㅇ 김ㅇㅇ씨가 자식이 없다보니 🐕 아빠 엄마로 살면서 반려견의 숫자가 확~ 늘어난 거 같은데요. 규제를 더욱 강화할 필요가 있다고 봅니다.