스파링
전체 토론225
부적절한 의견 숨기기
아하w4brmf
실패할 것
개인정보 문제도 있지 않을까유베스트댓글
실패할 것
자본과 기술력의 차이를 생각하면... 어림도 없다... 다른 분야면 모를까 이쪽 업계면 특히 더...고고씽고고씽
성공할 것
부정적인 의견들 보면, 개별기업들이 따로국밥으로 플레이 하면 성공한다는거네? 만날 개떡같은 것들에게 몰표주고 당하기만하니 논리가 없음.아하xlco4v
성공할 것
정치 성향과 비슷할 것 같네요 ㅋㅋ중도주의자
실패할 것
정부가 만든 AI로 제미나이, GPT, 딥시크를 다 따라잡겠다고요? 그게 될까요? 더군다나 비리가 가득한 대한민국에서 모든 예산이 올바르게 쓰일지도 의문이고요..그런것 보다는 현재 대한민국의 주력사업, 반도체나 조선업 등을 강화하는 편이 더 좋을듯 합니다아하knight
실패할 것
성공했으면 좋겠다 대한민국 발전을 위해
그런데 뭐 계획된거 하나도없이 전국민에게 AI보급! 이것만 말하면 성공확률이 높아짐?아하ut9vkl
성공할 것
이정도면 실패하길 바라는 수준 아닌가 ㅋㅋㅋ아하vfcru0
실패할 것
단세포적인 질문이다.
산업의 거대한 트렌드에 일개정부는 5년기한인데 뭘 성공실패를 논하냐? 이 정부 끝나면 이 산업이 없어지냐? 그냥 쪼금 마중물이나 잘 주면 그만인걸. 성공실패? ㅍㅎㅎ아하8ulyz1
실패할 것
공산주의로 가는 하이웨이아하s7iubv
성공할 것
그 분야별 전문가 모셔서 만들겠지
그냥 아무개나 데려다놓겠니 꽃아 넣는건 전 정부나 할 일이고아하zi4hef
성공할 것
저출산, 양극화 때문에 우리나라는 뭐라도 투자해야 나중에 먹고살 수 있음.
특히 미국, 중국 다음으로 현재 AI 3강을 유지하려면 우리랑 경쟁하는 영국, UAE를 앞설 필요가 있기 때문에 관련 인재 유출을 막기 위해서라도 정부 주도의 AI 투자는 필요하다고 생각함.아하tqljtc
실패할 것
정부가 돈이나 안 해쳐먹으면 다행아하ua2qbg
실패할 것
개인적으로 AI 자체 개발보다 AI 개발에 필요한 부품이나 인프라를 설계하는 기술을 키워 AI를 개발하고자 하는 국가들에게 파는 쪽으로 가면 좋겠다 싶어요......이미 선두주자가 있는 상황이라.....ㅜㅜ그리고 개인적으로 인공지능이 마냥 선한 목적으로 이용되지만은 않을 것이라는 우려가 커서 더욱...그렇습니다아하oxt0gz
실패할 것
정부가 주도...? 돈이나 안 해쳐먹으면 다행이지수험생탈출자
성공할 것
젠슨 황은 "대한민국은 매우 독특하게도 전 세계에서 유일하게 정부가 직접 AI 칩을 구매란 나라"라며, "이는 한국이 진정한 글로벌 AI 선도국가임을 보여주는 상징적인 사례"라고 평가했습니다.
- BBC.
정부 주도 AI라는 게 어떤 의미인지 잘 이해를 못 하시는 분들이 많은 것 같습니다. 계획경제 하겠다는 게 아닙니다.
100조 원 규모의 민관 합동 펀드를 만들어 AI를 활용할 수 있는 다양한 부문에 투자합니다. 펀드는 민간 중심 운용위원회가 운용합니다.
AI는 학습할 데이터가 있어야 합니다. 정부가 데이터 센터를 마련하고 집적 클러스터를 조성합니다. 대학원과 연구기관을 확대하여 기술 개발도 지원합니다. 인재를 유치하기 위해 인센티브 제도도 구축합니다.
좋은 땅이라야 좋은 식물이 자라죠. 정부가 시대적 분위기에 맞추어 어떤 산업을 주도적으로 이끌어 나가는 건 필수적입니다.
"AI 전 주기에 걸친 집중 투자와 생태계 조성으로 3대 강국 도약"은 김문수 후보의 공약이기도 합니다.아하0064pa
실패할 것
ai할려면 전기 소모량이 엄청 큰데
원전 없이 어떻게 소모할 수 없을까 이재명은 친환경으로 태양광 설치 대거 늘린다는데.. 과연 버틸 수 있을까??
겁나 뻔하지 중국에게 돈 퍼주기 위한 발판이란 것을peaceandlove
실패할 것
AI 써본 사람들은 앎 절대 성공 불가아하wa5kyg
실패할 것
정부주도 ai한다니까 진짜인줄 알더라 ㅋㅋ아하845oq6
실패할 것
정부 주도 한국형 AI는 데이터 주권 확보와 글로벌 경쟁력 강화라는 명확한 필요성은 있지만, 단순히 과거식 국가주도 모델을 반복하는 것만으로는 성공하기 어렵습니다. 정부는 인프라·규제 정비·윤리 기준 마련에 집중하고, 민간의 창의성과 혁신을 살리는 방향이 더 효과적입니다.아하vgy3vi
실패할 것
정부주도?
좆됐네불운은랜덤이다
실패할 것
대기업 사업가가 주도해야지
정부가 왜 주도함?
계속 투자할꺼 아니면서갑자기내신이박살난것에대하여
실패할 것
대체 이 주제를 어느 사람이 냈는지는 모르겠지만 솔직히 따지고보면 주제가 너무 터무니없어서 이걸 예/아니오 정하는 것도 어려움. 정부가 그냥 ai를 만드는건지, ai를 만들고 설정까지 다 하는건지 모르겠음. 그래도 정부가 주도하는 ai는 조금...아하6vix1o
부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.
아하w0rlds
성공할 것
오늘날 IT 강국이 된 대한민국은
김대중 정부의 정부 취임 초기부터 강력히 추진한 광케이블망 구축이 있었습니다.
그 결과가 지금의 대한민국을 만들었다 해도 과언이 아닐겁니다.
지금같이 AI에 온 국민 아니 전세계가 관심을 가질때, 뭐든 한다면 응원하고 되는 방향으로 다 같이 생각하면 좋을거 같습니다아하h8lkg3
실패할 것
만일 정부가 어떻게 해서 IT기술을 만든다고 해도 그쯤이면 chat gpt같은 오픈형 ai는 더욱 발전했을텐데 굳이 정부 AI를 사용하는 의미가 있을까요?
뤼튼이랑 chat gpt 둘중 하나를 사용한다면 chat gpt를 사용할 것 같은데
그리고 IT기술은 도대체 어떻게 만들려구요?? 그러한 기술을 정부에서 관리하는 것도 못 미덥고 만들려고 하는 것도 이해가 안되네요아하d3p4eo
실패할 것
정부주도에 대해 잘모르겠는데
정부에서 한 부처를 새로만들어서 ai를 개발하겠다는거임? 아니면 민간기업에 맡겨서 법이나 정책을 유리하게 바꾼다는거임?
전자면 실패할것같고 후자면 정부주도가 아닌것같은데아하acehey
부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.
아하iduo4p
실패할 것
정부주도ai의 필요성 자체가 전부하다. 현재 계발되어있는 생성형ai도 다양하며 정부주도로 계발해서 그 많은 ai와 경쟁이 가능할 수준까지 개발될 가능성은 거의 희박하다.아하wteoda
실패할 것
AI를 하려면 무엇보다 전력이 젤 중요하다. AI에 소모되는 전력이 어마어마한데 이걸 감당하기 위해선 원자력발전이 필수이다. 하지만 지금 정부는 친환경(태양열, 풍력 등)발전으로 전환하려고 하는데 친환경은 효율적인 측면에서 AI를 감당해내기 힘들다. 무엇보다 이 친환경에 들어가는 자재들을 전부 중국산으로 갖다쓰고 있다. 그리고 우리나라 원전은 폐쇄하는 수순으로 가고 있다.
유럽을 포함한 다른나라들은 미래AI를 위해 친환경을 포기하고 다 원자력발전으로 다시 전환중인데 정말 제대로 생각이 박힌 지도자라면 이 타이밍에 우리나라 원자력을 수출하여 부국한 나라를 만들것이다.
하지만 지금 리짜이밍 드럼통실은 그럴 생각이 없다.
또한 미국과 핵추진 잠수함(원자력 잠수함) 만들려고 하는것도 원자력 발전이 필수인데 정부는 손놓고 중국에 잘보이기위해 원자력을 폐기 및 포기하고 있는 중이다. 이런데도 어떻게 정부주도 AI가 성공할 수 있는가?
반박시 팩트와 논리적인 근거자료를 가지고 반박할것. 이상.아하p6heh8
실패할 것
우리나라 대기업들도 chat gpt빼와서 쓰는데 국가주도로 한다고 뭐 바뀜ㅋㅋ?아하u88ufg
실패할 것
이 정부는 하나부터 열 끝까지 추상적이다. 수치나 정량으로 주장하는 건 정말 단 한 개도 없이 국민 현혹 뿐.
정부 주도->뭘 어떻게 얼마나 주도할건데? 중국처럼 강제로 개인정보 침해 무릅쓰고 데이터 수집이라도 할거야? 아니면 그냥 단순 투자 지원? 전자면, 중국 추월할 자신 있나? 후자면, 미국 추월할 자신 있나?
성공할 것 vs 실패할 것이라는데, 성공의 기준이 뭔데? 이재명이 성공이라 하면 성공이고, 실패라 하면 실패인가? AI는 패권전쟁인데 뭐 제2의 오픈AI라도 만들어서 미중 추월하고 초격차라도 만들어야 국민 눈높이에 성공 아닌가? 그걸 기준으로 투표하자는건가 지금? ㅋㅋ
아니 뭐.. 성공을 투표하면 저마다 성공의 기준을 가지고 투표했을텐데 그냥 아몰랑 우리 이재명 대통령이 이끄는 정부가 지원하니까 성공할구양! 이거야?ㅋㅋ그딴식으로 어물쩡어물쩡 사니까 나라 꼬라지가 항상 이따위고 눈에 보이는거에만 환장하고 진짜 문제는 항상 뒷전에 두고 언론 선동하는거 아니야 ㅋㅋ아하k3a3up
성공할 것
정부주도라는 개념을 잘 모르는 듯.....
이미 뒤쳐진 AI 생태계에서 웬만한 기술력과 자본력으로 따라 가기가 거의 불가능한 상태이다. 지금 시작해서 챗gpt와 경쟁은 어림도 없다. 자금은 어쭙지 않게 민간에서 AI라고 흉내 되어 따라가기 보다는 정부주도하에 우리나라에 맞게 AI 생태계의 질서를 잡아 주는 것이 필요하다.아하iudwgo
실패할 것
정부 주도라 했을때 그냥 법률 완화 또는 투자 비용 지원정도가 적당하다고 생각함 특히나 최근 해킹 사건이 수도없이 터지고 대응도 안되는 현 정부와 같은 상황에서는 민간 기업들이 맡아서 하는게 오히려 낫다고 생각함진실추구아하
실패할 것
AI는 민간이 해야 하는 것이지 정부가 해서는 AI전문가들의 높은 임금을 감당할 수 없어서 결국 비전문가를 데려다가 할 수밖에 없습니다. 안 그래도 정부재정에 문제가 많은데아하zb1zfu
실패할 것
그냥 친중정부가 뭘 하든지 싫은데? ㅋ아하g2l7xs
성공할 것
이재명이 주도하는 질서. 그것은 거역할 수 없어. 하~!아하sn182y
실패할 것
젠슨황이랑 알트먼, 빌게이츠가 한국 한번 왔다고 성공할거다라고 생각하는 사람들이 많은거 같네아하pixiam
실패할 것
기업이 아닌 정부가 주도해서 뭘 잘해낸 걸 본 역사가 없는데?ㅋㅋㅋ아하a9mslo
실패할 것
여당이 어딘지는 차치하고 정부가 주도해서ㅓ 뭐 한다고 재미본적이 없을텐데?아하i1e2p1
실패할 것
난 공산당이 싫어요아하kttrii
실패할 것
언제까지 국가주도? 되는 것과 안되는 것이 있어. 규제를 하지말고 허가에서 잘 대해주면 된다. 매번 잘나가다 규제법안 내고 다른 조합노조 등에 발목만 잡히지 않게 해야 한다RC100
실패할 것
정부가 탁상공론만 하고 폐기된 법안이 한두개가 아닙니다.
근데 정책에 참여한다? 기반을 다지다가 제재만 하고 끝날 가능성이 무지 높습니다.
성공적으로 되기를 바라는 것은 누구나 바라는 꿈이죠.
하지만 정부의 간섭이 생기는 순간 성장둔화는 당연한 것입니다.아하14xi3t
성공할 것
성공하면 안 됩니다데스 일본보다 성공하면 안 됩니다 대구 경북 일동아하fe9q3a
성공할 것
우리나라 특유의 탁상행정이 없다는 전제 하에, 성공할 수 있을 것 같습니다. 애초에 선택지가 없죠.. 지금 우리나라에 유망한 기업형 AI가 있는 것도 아니고, 발전할 미래도 보이지 않습니다. 지금 정부가 움직이지 않으면 그저 발빠르게 발전하는 시대의 흐름에 뒤쳐질 뿐이라고 생각합니다.
+
답글 읽어보았습니다만.. 무작정 안된다고 하시기 보다는 대안을 제시하시는 것이 더 건설적일 것 같습니다. 부패나 늙은 관료들에 대한 얘기는 저도 동의합니다만.. 가장 큰 논점은 이제와서 정부가 AI 스타트업에 막대한 지원을 해주어 민간기업이 자연스럽게 발전할 수 있도록 하는게 너무 늦은것이 아닌가인 것 같습니다. 이미 의대 쏠림 현상으로 국내 최고 인재들은 이공계에 없는 상황이고, 국내에서 스타트업을 하기에는 규제도 복잡하고, 행정적 문턱이 높습니다. 이걸 다 뜯어고치려는 개혁이 있지 않는이상 우리나라는 다른 국가에 비해 AI 발전 측면에서 압도적으로 뒤쳐질 수 밖에 없는 상황이라고 생각합니다.아하ty123
성공할 것
이런 부분에서는 지도자가 가장 중요한데, 한국형 ai의 중요성을 확실하게 인지하고 있는 일잘러 이재명 대통령이면 충분히 성공 가능하다. 이재명 대통령은 ai 분야에 확실한 투자를 하고 있으며, 과학자들이 많은 보상과 좋은 대우를 받게 하기 위해 지원하고 있다.
심지어 한국의 ai 경쟁력은 세계 3위인데다가 중국이랑 0.6개월 격차, 미국이랑 5.9개월 격차 정도이다. 또한 한국은 반도체·제조업·ICT 인프라를 모두 갖췄다는 점에서 글로벌 투자자들에게 매력적인 시장으로 떠오르고 있다.
하지만 여기서 가장 걱정되는 것은 이재명 대통령의 임기가 끝난 후에도 연결이 될 것인지이다.아하ovafg1
실패할 것
현재 상황만 보더라도 딱히 정부가 지금 주도를 하여 어떤걸 할 상황이 아니라는걸 알고 있으실텐데...거기다 윗분 댓글처럼 대한민국 대표 통신사 3사도 지금 개인정보가 다 털려서 문제인데 정부 주도 ai? 저는 모르겠네요아하unbr0e
실패할 것
정부주도? 대체 무슨 주도를 한다는 것일지...
지금 대한민국은 여러가지 파벌로 갈등이 깊어지고, 물가는 높아지고, 정리된 것들이 없는데
그 안에서 정부가 주.도.적?
무엇을 주도적으로 한다는 건지 전혀 모르겠네요.
그렇게 IT강국이라고 외쳐대는 나라에서 통신 3사 다 털려서 개인정보 날리고, 그 전에 게임이라는 것에는
병이라던지 악의적인 프레임 씌워서 돈이나 겁나게 빨아먹던 나라가
이젠 AI라는 걸 주도한다라... 주도해서 뭘 어떻게 한다는 것인지 모르겠네요.
전산센터에 불이 나서 정부관련 자료가 삭제되었다는 뉴스를 본지도 얼마 안됐는데 무슨 정부주도적으로 한다는 건지
전혀 감이 안잡힙니다.스파링 홈
남이 바꾸려하면 절대 안바뀜. 스스로 깨닫고 바뀌려고 해야 바뀜
본인의사가 가장 중요하긴 하겠지만 내가 만약 정자은행에서 받아 태어날거 생각하면 좀 그럼.. 태어날 자식 생각도 해야지
그리고 정자은행에서 정자를 산다는것이 불임이나 난임으로 고생하는 산모들을 위한거지만 생명상품화로 가는 가능성 높은 길이라 생각함
이해 한다는 건 중국인이냐? 어떤 영포티가 가정교육 똑바로 안시킨거냐? 나중에는 길바닥에 똥싸는 것도 이해한다 하겠네 에스컬레이터 우측으로 붙기 엘레베이터지하철버스등 내리고 타기 끼어들기 하지말고 줄서서 가기 같은 당연하고 자연스러운 거지 버스 앞쪽에 사람이 몰려서 앞문타기 어려운 상황이면 버스기사가 뒤쪽으로 조금만 채워 들어가주세요~하면서 정리할 문제고 애초에 아무리 꽉차도 뒤에 공간 나오면 뒤쪽으로 자발적으로 승객이 이동을 해줘야 하는데 못배워먹은 중국인마냥 개념없이 가만히 쳐 있는 사람들이 애초에 더욱 문제지 개념좀 챙기고 살자 뒤에 자리 나오면 뒤로 좀 이동을 해라 나 하나 쯤 그러지 말고 어휴
종료까지 4 : 19 : 05 남음
“사람은 안 변해”
당신의 생각은?베스트
본성은
안 변한다1,304명 투표 중!
종료까지 2일 남음
정자은행, 비혼 출산
당신의 생각은?베스트
생명상품화
우려돼735명 투표 중!
종료까지 4일 남음
출근 시내버스 뒷문 탑승
민폐일까?베스트
민폐이다483명 투표 중!