아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


스파링

뜨거운 논쟁에 대해 투표하고 토론하기

1,126명 투표 완료

명품 든 사람 거른다, 당신의 생각은

#사회

#핫이슈

#문화

종료된 스파링이에요.

winner 트로피
blue 글러브
red_glove

합리적인 기준이다

21.3

%

240표

VS

편견이다

78.7

%

886표


notParticipated 이미지

참여하지 않은 스파링

다음 스파링도 도전해 보세요.

아하g9ucuk 프로필 이미지

아하g9ucuk

님이 제안한 주제

진행 중인 스파링 : 잘못 지급된 비트코인 팔면 횡령일까?

전체 토론

198


부적절한 의견 숨기기


배지

1위 의견

아하u88ufg

아하u88ufg

합리적인 기준이다

명품만이 아니라 명품+sns인데 내가 투표를 좀 성급하게 한 감이 있네. 가방에 크게 '디올!', '샤넬!'이라고 써진 제품이 있는가 하면 로고는 감추되 마감과 디자인으로만으로도 자기소개가 되는 제품도 있음. 근데 sns봐라 후자는 없고 전자만 있다. 즉, 내가 살 형편이 충분히 되거나 명품의 내재가치를 다양하게 아는 사람들은 전자나 후자나 선택할 여유가 생기고 전자에 집착하지 않는다. 근데 sns나 바깥에 보면 전자에 집착하는 사람들이 더 많다. 브루넬로쿠치넬리 니트보다는 디올!니트를 산다는거지. '명품 든 사람 거르는건 편견이다'는 일방적인 편견이라기보단 전자가 주류인 사람(형편에 맞지 않는 과소비를 좋아하고 또 남에게 보여지며 자존감을 채우는 행동)에서 후자가 주류인 사람으로 이성을 만날 때 리스크를 줄이고 싶다는거지. 반박 여지 존재. 난 나보다 현금많은 여자들은 통상 학력이 같이 따랐고 전후자를 가르지 않았고 보세도 좋아했음 sns도 잘안했음. 확률과 통계의 문제.

배지

오늘의 의견

아하w7h7k0

아하w7h7k0

편견이다

명품을 들든가 말든가 내가 뭔상관. 거르고 싶은 사람이 명품 든 사람이 아니라 능력 안되는 데 명품드는 사람임.

아하jz7gpi

아하jz7gpi

편견이다

이게 무슨 주제인가요???????

유행금지명령

유행금지명령

편견이다

거르고 말고는 그 사람이 개인적인 생각일뿐ᆢ

아하invked

아하invked

편견이다

거른다는 사람들이 있다는 걸 처음 알았다. 그런 사람들 거르기 위해서 명품 들어야겠다.

아하hgakl

아하hgakl

편견이다

??명품을 가지고 있다고 무조건 거른다는건 암만 생각해도 그지같은 마인드인데..? 가진것도 없으면서 과시용으로 명품들고다니면서 다랑하면 그건 거를만해요.. 근데 무조건 명품을 가지고 있다고 그걸 비판하는 사람은 도저히 이해할수가 없네.. 정상적인 마인드를 가지고 있으면 명품을 가지고 있다고 무조건 거르지는 않음;;; 반반시 정상인 아님

RC100

RC100

편견이다

명품을 아무리 들어도 사람이 명품이 되진 않는다. 이미 명품인 사람이 들어야 멋이 나는 것이지. 편견은 여기에서 오는것이지 제품에서 시작되는것이 아니다. 누가 들고 있든지 사람의 문제일 뿐이다. 누군가에게는 우리가 평소에 입는 옷도 명품이다. 한때 백만원이 넘는 패딩이 유행하던 그때처럼 단순 유행도 있고...

아하oxt0gz

아하oxt0gz

편견이다

이건 좀 기준이 필요할것같은데 명품을 사도 문제없을 정도의 재력이면 아~~~무 상관없음. 카푸어같이 재력딸리는데 명품에 돈쓰는 사람을 거르는거지 명품 든것자체를 거른다는건 뭐 좀 재력있는 사람들은 주변이 다 그런 사람일텐데? 합리적은 무슨 시야가 갇힌 편견에 가득찬 기준이네. 주변에 사업하시는 분들 명품만 대부분 입는 분들도 있는데 그게 문제가 있나? 그걸로 자랑하는것도 본적도 없고 그분들 주변은 죄다 그런분들이라 그냥 자연스러움. 그런 사람 다 거르시겠다? 본인 시야에만 보이는걸로 사람을 판단하면 쓰나. 그런 마인드를 가진 사람이라면 오히려 스스로 걸러주면 감사할듯.

아하u504pk

아하u504pk

합리적인 기준이다

솔직히 근데 너무 그냥 불태우는 주제같습니다. 전제가 너무 없어요. 예컨대 월 2천 고수익인 사람이, 혹은 월250 직장인이라던가 2천인데 한개정도 품위유지 명목으로 가지고있다거나 250인데 3달에 한번꼴로 중독처럼 사느냐.. 뭐 그런.. 당연히 지금 주어진 주제로는 편견이다로만 갈수밖에 없겠네요

아하wfd9ac

아하wfd9ac

합리적인 기준이다

연애나 갖고노는거까진 가능한데 결혼으론 좀..

아하ol6lvo

아하ol6lvo

편견이다

아 점마 저거 명품들고있네 라고 생각하는것부터가 피해의식 물론 안정적이고 높은 소득이 없는데 명품에만 눈이 멀어 과소비를 한다면 전자랑 다를거 없는 사람

아하c0kz1n

아하c0kz1n

편견이다

그거는 내가 거르는 입장이 아닐텐데..

아하on2vcs

아하on2vcs

편견이다

편견이지 물론 본인 벌이가 안 되는데 명품만 사는 인간은 거르는게 맞음

아하0agx6z

아하0agx6z

편견이다

그래야 할 이유를 모르겠어요. 범죄인가요? 오히려 짝퉁들고있으면 걸러야죠. 범죄인데.

아하w4akco

아하w4akco

부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.

아하 로봇 이미지
아하2v4v3y

아하2v4v3y

편견이다

안해본것들이 욕해요. 벤츠도 안타본 것들이 욕해요. 명품도 안들어보고 안 사본 사람들이 욕해요 ㅎㅎ. 이쯤되면 명품을 들어서 이런사람들을 걸러야죠

아하knight

아하knight

편견이다

명품든사람 거르다가 부자친구도 거른다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아하tc3apz님이 의견을 삭제했어요.

달려가는 사람 이미지
아하lys5gz

아하lys5gz

편견이다

명품을 사본적은 없긴 한데 명품 들었다고 거르면 그건 걍 자격지심 아닌가? 명품을 들었는데 벌이는 명품을 살만한 수준이 되지 않는 경제관념 박살+허영심으로 인해 사고능력 저하된 사람을 걸러야하는거지 본인 능력 돼서 사고싶은 명품 샀으면 그건 걍 개취아닌가 나는 취미에 돈 쓰고싶어서 일하는데 그 사람은 명품에 돈 쓰고싶어서 일하나보지. 누구에게든 일할 원동력은 필요하지 않나?

아하l8t2hf

아하l8t2hf

편견이다

이 투표도 슬슬 뇌절치네 ㅋㅋㅋㅋ

덩기덕쿵더러러러

덩기덕쿵더러러러

편견이다

명품 = 좋은 물건

아하b47vbs

아하b47vbs

편견이다

살만한 능력으로 샀으면 당연히 들고다녀야지 집에 놓고 다녀야하나. 하지만 빚지고 살면서 능력있는척하는거라면 그건 아니지요

입속의검은잎

입속의검은잎

편견이다

명품을 든 사람이 고소득의 부유한 사람인지 단순히 과소비의 사람인지 경제적으로 부족하나 그 물건을 가지고 싶은 욕망으로 할부로 구매한 사람인지 어떤 모임이나 자리에 잘 보이고 싶어서 가족 또는 지인에게 빌린 사람인지 누군가에게 선물 받은 사람인지 그 어떠한 정보도 없는 상황에서 명품을 든 이유만으로 누군가를 판단할 수는 없습니다. 반대로 남자가 외제차를 타고 다닌다면 마찬가지로 다 걸려야 할까요? 개인의 선택의 문제고 가치관의 문제입니다. 어떤 사람은 명품 명차를 현 수준에서 경제적 여유가 안되는데도 불구하고 구매하고는 그것을 여유있게 소유할 수 있는 경제력을 갖기 위한 시발점으로 더 열심히 일하는 분들도 주변에서 많이 봤습니다. 개인적 선호일 수는 있지만 그것이 사람에 대한 판단으로 이어져서는 안된다고 생각합니다.

캐치더레인보우

캐치더레인보우

편견이다

명품은 죄가 없지만 명품 들고 꼴갑떠는 사람은 걸러야...

peaceandlove

peaceandlove

편견이다

없는 사람들이 욕 하더라

아하djpmmu

아하djpmmu

편견이다

명품을 두룬 겉모습 치장보다 인품이 명품인 사람을 만나고 싶다

아하s5f2qd

아하s5f2qd

편견이다

조건부로 능력이 감당 안되는데 명품 과소비를 한다면 과소비하는 사람의 경제 사정이 안좋아질 수 있다 이건 남일 때 얘기이며 내 능력이 부족한 상황에서 내 애인이나 배우자 신분으로 울타리안으로 들어올 사람이라면 고려할 수 있다 즉 명품소비자의 이러한 성향에 부담을 느낀다는 것은 본인의 경제적 능력이 부족하기 때문이다 하지만 무작정 명품을 소비한다고 하여 마냥 거르는 것은 전혀 다른 얘기다 명품을 소비하는 사람이 그것을 지불할 능력이 있고 타인에게 혹은 애인이나 배우자가 됐을 때 요구하지 않는다면 상관없다 즉 흔한 좌파식 편견에서 비롯된 가난한 자들의 논리이다 그들은 스스로 부자가 되려 하지 않으며 부자는 자신에게 당연하게 돈을 써야 한다고 느끼기 때문이다

아하hiajgm

아하hiajgm

부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.

아하 로봇 이미지
아하1ifjiz

아하1ifjiz

합리적인 기준이다

아. 잘못고름.

아하tkuzo8

아하tkuzo8

편견이다

제 생각에는 편견일 수 있으나 개인이 살아온 과정에서 해당 주제와 자주 접하게 되었다면 그것이 그 사람의 고유한 기준이 될 수도 있다고 봅니다

아하w0rlds

아하w0rlds

편견이다

명품을 보고 거르는 사람을 거르면 됩니다 아주 좋은 기준이네요

아하1v18dk

아하1v18dk

편견이다

근데 명품의 기준이 뭔가요 저것도 좀 상대적이지 않나요? 서민들한테 예를들어 독3사가 명품차 처럼 느껴질 수 있지만 재벌들한테는 국산차 처럼 느껴질 수 있고 기초생활 수급자들이나 삶이 어랴운 사람들에개는 국내 차량들도 쉽게 넘볼 수 없는 명품처럼 느껴지지 않나여

아하iudwgo

아하iudwgo

합리적인 기준이다

명품자체로 판단하기 보다는 경제적 규모가 크지않은데도 명품소비를 많이 한다면 좀 안좋게 평가될수있을듯

아하6acily

아하6acily

편견이다

거른다는게 연애상대로 거른다는건지 그냥 인간적인 교류상대로서 거른다는건지...? 명품들었다고 말도안섞는건 좀 너무한거같긴 한데, 연애상대로는 매력적이지 않은건 사실임

아하64qnvt

아하64qnvt

편견이다

합리적이다는 기준의 근거가 무엇인지 궁금하다.

아하rirr5q

아하rirr5q

합리적인 기준이다

명품 든 사람을 직접 만나보면 왜 거르는지 알게 될거다

아하knight

아하knight

편견이다

이번건 재미없다

아하fl9np8

아하fl9np8

편견이다

사정도 안되면서 자랑용으로 사들고 다니는건 믿고 거를 인품이 맞아요. 온전히 나 자신을 보기보다는 남들에게 보여지는 나에게 초점을 맞추는 사람이니까요. 하지만 모든 명품 소비자가 다 그렇진 않아요. 온전히 자기 자신을 치장하고 자신감을 얻기 위한 도구로써 사용하는게 명품의 목적이고, 목적 안에서만 자기 형편 맞춰서 즐기는건 오히려 건강한 경제 생활이라고 생각됩니다

아하5k0s3l

아하5k0s3l

편견이다

본인이 살 능력이 없어서 거르는게...?

아하unbr0e

아하unbr0e

합리적인 기준이다

합리적인 소비라면 솔직히 인정한다. 벌이가 그만큼 된다는 것이니깐. 헌데 인스타 주변인의 부러움을 받기위한 선택, 등등 비합리적인 소비로써 명품을 택해서 안좋은 경우가 많기 때문에 솔직히 처음 만나는 자리에서 명품을 보게 된다면 거른다는 쪽보다는 조심스러워 질 수 있다고 본다. 벌이만 된다면 상관은 없는데 벌이가 안돼는 형편이다 보니 그런 내 자신의 개인적인 소견이 반영되었다. 참고되길.

아하3zxp3j

아하3zxp3j

편견이다

명품 유무로 사람을 거르지 말고 성품을 봐야지

아하jvx94o

아하jvx94o

편견이다

자신들의 피와 노력을 얻어서 그걸 자랑하고싶은건 누구나 그럼 하지만 진짜 걸러야하는 사람들은 자기 그릇에서 놀지못하고 분수에 맞지못한 사람들인듯 돈도 없으면서 명품사대고 그걸 과시하고 포르쉐 같은 차 여러명에서 돈 모아사서 그거 돌려 쓰다가 결국엔 서로 싸움

아하64qnvt

아하64qnvt

편견이다

명품의 유래는 영국에서 시작되었다. 내용은 시집 온 며느리에게 시어머니가 집안 대대로 물려주는 제품(물품)을 명품이라고 한다. 요즘 명품은 상술이고 또 그냥 비싼 물건이다. 그냥 돈 자랑이라고 생각이든다

아하2n7i8r

아하2n7i8r

편견이다

부러운겨?

아하ds3zem

아하ds3zem

편견이다

명품을 들었다고 거르는건 아니다

아하wlp8ab

아하wlp8ab

편견이다

본인이 능력이 있어서 사는거고 사람을 명품 든다고 거른다?? 그건 아니라고 봅니다. 사람을 보고 판단해야죠.

아하18ir0v

아하18ir0v

편견이다

오바 ㄴㄴ 명품이든 뭐든 가방은 가방일 뿐. 명품든 사람 다 허영심있는 거 아니고 명품안든 사람이 검소한 것도 아님. 제발 이런 거로 낙인찍는 사회가 안되었으면 함

아하2any2z

아하2any2z

편견이다

생각하기 나름이지만 편견이 맞는거 같아

아하sn182y

아하sn182y

부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.

아하 로봇 이미지
아하1js7ic

아하1js7ic

합리적인 기준이다

친구들중에 명품 없으면 무시하는애들 많아서 다 거름 필요없어서 안산거고 부럽지도 않음.. 이미 내명의로 집도있고 빌라도 가지고있고 서류다보여줬는대도 안믿음 명품없다고 무시하는애들은 거르는게 맞지 그래서 난 명품 두르고 다니는 사람 안좋아함 지 분수에 맞게 사야지

스파링 홈

종료까지 2일 남음

잘못 지급된 비트코인 팔면 횡령일까?

1,245명 투표 중!

종료까지 5 : 53 : 52 남음

선거 연령 16세로 하향, 필요한가?


베스트

필요 없다

교실이 '정치판' 되는 건 순식간입니다 학교는 공부하고 친구들이랑 추억 쌓는 곳이어야 하잖아요. 그런데 투표권이 생기면 교실 안에서도 "너 어느 당 지지하냐"로 편 가르고 싸우는 모습이 눈에 선합니다. 선생님의 정치 성향에 애들이 휩쓸릴 수도 있고, 친구끼리 정치 얘기에 주먹다짐이라도 하면 그 책임은 누가 지나요? 학교만은 정치적 중립 지대로 남겨둬야죠.

1,411명 투표 중!

종료까지 4일 남음

세뱃돈은 언제까지 받아도 될까?


베스트

성인이면 그만!

이건 각 마을, 각 가문의 분위기에 따라 다른 것도 많고 생각하기 나름이라서 '토론할 거리가 되나?'라는 생각이 들고 그냥 각 집의 최연장자가 정하는 대로 하면 될 것 같습니다. 어차피 세뱃돈은 무슨 생활비에 보탠다기보다 인사의 의미로 주고받는 거고... 심지어 취업해서 돈을 버는 사람도 세배하는 자리에서 부모님한테 조금 받았다가, 헤어지기 직전에 몇십만원을 드리는 경우도 많고...

587명 투표 중!