스파링
140 라운드
명품 든 사람 거른다, 당신의 생각은
818명 투표 중!
남은 투표 시간2일 5 : 12 : 03
아하g9ucuk님이 제안한 주제
??는 절반 넘게 ???? 선택했어요
성별 통계남성
여성
??는 절반 넘게 ???? 선택했어요
세대별 통계10대
20대
30대
40대
50대
60대+
내가 선택한 의견이 어제보다 ???
일별 통계투표하면 결과를 볼 수 있어요의견을 선택해 보세요
전체 토론154
부적절한 의견 숨기기
투표 후 의견 작성 가능
아하wbeo6x
편견이다
여기서 중요한 것은 길거리이나 공공장소에서 명품을 치장하는 사람들의 특징은 능력도 안되는데 과시욕과 허영심 부리는 사람들임 근데 자수성가하는 부자들이나 능력이 있는 부자들과 재벌집 자녀들은 명품은 치장 하지만 근데 길거리나 공공장소(사적장소)가 치장 하는게 아니라 업무용 일때 쓰지 사적 장소에서는 흔히 쓰는 사복을 이용함아하djpmmu
편견이다
명품을 두룬 겉모습 치장보다 인품이 명품인 사람을 만나고 싶다불운은랜덤이다
편견이다
거르고 말고는 그 사람이
개인적인 생각일뿐ᆢ아하wfd9ac
합리적인
기준이다
연애나 갖고노는거까진 가능한데 결혼으론 좀..아하w7h7k0
편견이다
명품을 들든가 말든가 내가 뭔상관. 거르고 싶은 사람이 명품 든 사람이 아니라 능력 안되는 데 명품드는 사람임.아하230x67
편견이다
무슨 물건이든 가격이 비싸게 느껴지면 당신은 주 고객층이 아닌거임아하s5f2qd
편견이다
조건부로 능력이 감당 안되는데 명품 과소비를 한다면 과소비하는 사람의 경제 사정이 안좋아질 수 있다 이건 남일 때 얘기이며 내 능력이 부족한 상황에서 내 애인이나 배우자 신분으로 울타리안으로 들어올 사람이라면 고려할 수 있다 즉 명품소비자의 이러한 성향에 부담을 느낀다는 것은 본인의 경제적 능력이 부족하기 때문이다 하지만 무작정 명품을 소비한다고 하여 마냥 거르는 것은 전혀 다른 얘기다 명품을 소비하는 사람이 그것을 지불할 능력이 있고 타인에게 혹은 애인이나 배우자가 됐을 때 요구하지 않는다면 상관없다 즉 흔한 좌파식 편견에서 비롯된 가난한 자들의 논리이다 그들은 스스로 부자가 되려 하지 않으며 부자는 자신에게 당연하게 돈을 써야 한다고 느끼기 때문이다아하u88ufg
합리적인
기준이다
명품만이 아니라 명품+sns인데 내가 투표를 좀 성급하게 한 감이 있네.
가방에 크게 '디올!', '샤넬!'이라고 써진 제품이 있는가 하면 로고는 감추되 마감과 디자인으로만으로도 자기소개가 되는 제품도 있음.
근데 sns봐라 후자는 없고 전자만 있다. 즉, 내가 살 형편이 충분히 되거나 명품의 내재가치를 다양하게 아는 사람들은 전자나 후자나 선택할 여유가 생기고 전자에 집착하지 않는다. 근데 sns나 바깥에 보면 전자에 집착하는 사람들이 더 많다. 브루넬로쿠치넬리 니트보다는 디올!니트를 산다는거지.
'명품 든 사람 거르는건 편견이다'는 일방적인 편견이라기보단 전자가 주류인 사람(형편에 맞지 않는 과소비를 좋아하고 또 남에게 보여지며 자존감을 채우는 행동)에서 후자가 주류인 사람으로 이성을 만날 때 리스크를 줄이고 싶다는거지.
반박 여지 존재. 난 나보다 현금많은 여자들은 통상 학력이 같이 따랐고 전후자를 가르지 않았고 보세도 좋아했음 sns도 잘안했음. 확률과 통계의 문제.아하knight
편견이다
명품든사람 거르다가 부자친구도 거른다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아하hiajgm
부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.
아하8ejvfc
부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.
아하nfw7l9
편견이다
남의사치품에 관심이 참 많은거같네요
솔직히근데 명품이라는단어보다는 사치품이더맞지않나싶어요 가방퀄리티가 매년 다르드라구요 가격은 인상인데 명품이라는 이름에맞는 퀄이랑은 점점 멀어지고요아하1ifjiz
합리적인
기준이다
아. 잘못고름.아하tkuzo8
편견이다
제 생각에는 편견일 수 있으나 개인이 살아온 과정에서 해당 주제와 자주 접하게 되었다면 그것이 그 사람의 고유한 기준이 될 수도 있다고 봅니다아하hgakl
편견이다
??명품을 가지고 있다고 무조건 거른다는건 암만 생각해도 그지같은 마인드인데..?
가진것도 없으면서 과시용으로 명품들고다니면서 다랑하면 그건 거를만해요.. 근데 무조건 명품을 가지고 있다고 그걸 비판하는 사람은 도저히 이해할수가 없네.. 정상적인 마인드를 가지고 있으면 명품을 가지고 있다고 무조건 거르지는 않음;;; 반반시 정상인 아님myussio
편견이다
거지들아하rmtsjt
합리적인
기준이다
몸팔아 명품들고 삥뜯어 명품드는게 아닌데
사치품은 고귀한 귀족들이나 드는것인데
개나소나 들려하니 이런 사태가아하tc3apz
편견이다
편견이다. 내돈 내가 쓸 자유는 있지않나?아하vb41pj
부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.
아하invked
편견이다
거른다는 사람들이 있다는 걸 처음 알았다. 그런 사람들 거르기 위해서 명품 들어야겠다.아하6vix1o
편견이다
이건 도대체 뭔 의도로 질문을 한건지…아하8j6dtz
편견이다
그럼 우리부모님도 거르면 되는건강 뭔 말같지도않은아하0my1el
편견이다
굳이..? 그냥 돈많고 명품에 관심이 많은 사람인가보죠아하w0rlds
편견이다
명품을 보고 거르는 사람을 거르면 됩니다
아주 좋은 기준이네요아하tc3apz님이 의견을 삭제했어요.
아하zj5ly5
합리적인
기준이다
명품둘둘인 애들치고 재정상태 좋은 애들은 정말 적음아하zj5ly5
합리적인
기준이다
예전에 김밥집에서 김밥마는 알바하는 아줌마가 가방은 프라다더군요 명품이 나쁜건아닌데 분수에 맞지않는애들이 개나소나 들고다니는거 보면 나름 합리적인 필터임아하hcxirm
편견이다
돈 많은 사람이 들고 다니는건 상관 없지아하g2l7xs
편견이다
근데 샤넬같은거라서 다 아웃 아닐까요. 디올이나 에르메스면 오케이 했을수도?아하za87u7
합리적인
기준이다
지극히 개인적인 의견인데 명품 브랜드에서 명품을 출시한 이유가 돈은 있고 젊음은 잃은 노년층을 주타겟으로 상품 출시를 했다고 생각한다 젊은층보다 있는건 돈밖에 없으니 근데 젊은층 명품 소비가 더 늘어나버려서 ㅋ아하83v4yc
편견이다
솔직히 요즘 너무 겉만 꾸미고 다니는 사람들이 많은데 중요한것은 그 명품을 본인이 떳떳하게 자산으로 구매를 했는지 아니면 남들에게 보여주기식으로 과하게 치장을 하느냐의 차이지만 본인이 명품이 아니면서 타인을 명품있든 없든 명품 거리는 사람들은 거르는게 맞음.아하83v4yc
편견이다
솔직히 요즘 너무 겉만 꾸미고 다니는 사람들이 많은데 중요한것은 그 명품을 본인이 떳떳하게 자산으로 구매를 했는지 아니면 남들에게 보여주기식으로 과하게 치장을 하느냐의 차이지만 본인이 명품이 아니면서 타인을 명품있든 없든 명품 거리는 사람들은 거르는게 맞음.아하83v4yc
편견이다
솔직히 요즘 너무 겉만 꾸미고 다니는 사람들이 많은데 중요한것은 그 명품을 본인이 떳떳하게 자산으로 구매를 했는지 아니면 남들에게 보여주기식으로 과하게 치장을 하느냐의 차이지만 본인이 명품이 아니면서 타인을 명품있든 없든 명품 거리는 사람들은 거르는게 맞음.아하83v4yc
편견이다
솔직히 요즘 너무 겉만 꾸미고 다니는 사람들이 많은데 중요한것은 그 명품을 본인이 떳떳하게 자산으로 구매를 했는지 아니면 남들에게 보여주기식으로 과하게 치장을 하느냐의 차이지만 본인이 명품이 아니면서 타인이 명품이 있든 없든 명품 거리는 사람들은 거르는게 맞음.아하1v18dk
편견이다
근데 명품의 기준이 뭔가요 저것도 좀 상대적이지 않나요? 서민들한테 예를들어 독3사가 명품차 처럼 느껴질 수 있지만 재벌들한테는 국산차 처럼 느껴질 수 있고
기초생활 수급자들이나 삶이 어랴운 사람들에개는 국내 차량들도 쉽게 넘볼 수 없는 명품처럼 느껴지지 않나여아하kttrii
편견이다
자산대비 너무 비싼 메이커면 뭔가 있거나 투자하는 것이죠. 돈이 모이는 곳에 실밥풀릴만한 요소는 없어야 하지 않겠어요
근데 없는데 빌렸는데 자랑질이라면 거르는게 맞다아하jz7gpi
편견이다
이게 무슨 주제인가요???????아하iudwgo
합리적인
기준이다
명품자체로 판단하기 보다는 경제적 규모가 크지않은데도 명품소비를 많이 한다면 좀 안좋게 평가될수있을듯아하6acily
편견이다
거른다는게 연애상대로 거른다는건지 그냥 인간적인 교류상대로서 거른다는건지...? 명품들었다고 말도안섞는건 좀 너무한거같긴 한데, 연애상대로는 매력적이지 않은건 사실임아하i00ib4
편견이다
개인 취향으로 볼수도 있겠네요
술 담배값 1년에 수백만원 사용하는것도
개인 취향인 것처럼.아하lys5gz
편견이다
명품을 사본적은 없긴 한데 명품 들었다고 거르면 그건 걍 자격지심 아닌가?
명품을 들었는데 벌이는 명품을 살만한 수준이 되지 않는 경제관념 박살+허영심으로 인해 사고능력 저하된 사람을 걸러야하는거지 본인 능력 돼서 사고싶은 명품 샀으면 그건 걍 개취아닌가
나는 취미에 돈 쓰고싶어서 일하는데 그 사람은 명품에 돈 쓰고싶어서 일하나보지.
누구에게든 일할 원동력은 필요하지 않나?아하14xi3t
부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.
RC100
편견이다
명품을 아무리 들어도 사람이 명품이 되진 않는다.
이미 명품인 사람이 들어야 멋이 나는 것이지.
편견은 여기에서 오는것이지 제품에서 시작되는것이 아니다.
누가 들고 있든지 사람의 문제일 뿐이다.
누군가에게는 우리가 평소에 입는 옷도 명품이다.
한때 백만원이 넘는 패딩이 유행하던 그때처럼 단순 유행도 있고...아하oxt0gz
편견이다
이건 좀 기준이 필요할것같은데 명품을 사도 문제없을 정도의 재력이면 아~~~무 상관없음. 카푸어같이 재력딸리는데 명품에 돈쓰는 사람을 거르는거지 명품 든것자체를 거른다는건 뭐 좀 재력있는 사람들은 주변이 다 그런 사람일텐데? 합리적은 무슨 시야가 갇힌 편견에 가득찬 기준이네.
주변에 사업하시는 분들 명품만 대부분 입는 분들도 있는데 그게 문제가 있나? 그걸로 자랑하는것도 본적도 없고 그분들 주변은 죄다 그런분들이라 그냥 자연스러움. 그런 사람 다 거르시겠다? 본인 시야에만 보이는걸로 사람을 판단하면 쓰나. 그런 마인드를 가진 사람이라면 오히려 스스로 걸러주면 감사할듯.아하64qnvt
편견이다
합리적이다는 기준의 근거가 무엇인지 궁금하다.아하7lza19
편견이다
ㅋㅋㅋㅋ편견 티 내주면 걸러질 듯아하wc1gon
편견이다
주변에 명품 하나쯤은 다 가지고 있지않나..?아하g9ucuk
합리적인
기준이다
명품을 갖고 있다는건 세 부류임.
1. 명품의 가치를 수백만원어치만큼 정말 민감하게 느끼거나
2. 아니면 금액에 무감각할 정도로 돈이 많거나
3. 아니면 명품 가치도 구분못하면서 다른 사람들에게 뽐내려고 허세로 사는 사람들.
1,2,3 모두 일반인이 결혼하기엔 부적합함.
1은 결혼생활 내내 그의 욕구와 싸워야하고
2는 돈에 대한 무감각과 싸워야하고
3은 말해 뭐해?아하ol6lvo
편견이다
아 점마 저거 명품들고있네 라고 생각하는것부터가 피해의식
물론 안정적이고 높은 소득이 없는데
명품에만 눈이 멀어 과소비를 한다면 전자랑 다를거 없는 사람아하rirr5q
합리적인
기준이다
명품 든 사람을 직접 만나보면 왜 거르는지 알게 될거다