먹는 낙태약 도입, 당신의 생각은?

여자가 원하지 않는 임신 중절하겠다는데 왜 xy염색체가 이렇게까지 왈가왈부하는지 모르겠고요. 저출산도 심각한 문제라지만 임신출산이 여성 신체에 얼마나 많은 해를 끼치는데 그 선택이 내가 원해서 한 것도 아니라면ㅋㅋ 아직 생명권 부여도 안 된 배아보다 현재 살아있는 몸 주인이 더 소중하다고 봅니다. 악용 방지를 위해서 이와 관련한 법 제정도 당연히 필요하다 보고요. 그렇게 저출산이 걱정되신다면 인공 자궁 개발에 힘써 직접 낳아주시기 바랍니다~!

저는 어려서부터 늘 어머니가 술만 마시면 질리도록 하던 말을 기억합니다. 네 아빠가 피임한다고 해놓고 안 하는 바람에 네가 생긴거라고. 낳지 말 걸 그랬다고. 가족으로서 주는 사랑은 거의 받아 본 기억이 없어요. 흔히 가족이라면 보듬어줄 시기의 초등학생 때 죽고싶다고 담임 선생님에게 털어놓았을 정도로요. 이런 고통으로 연명하는 것보단, 정말 차라리 태어나지 않았더라면 나았을거라 생각한 적이 너무 많아요. 모든 부모가 좋은 부모는 아니더라고요. 약이 도입된다면 악용되는 사례도 생기겠죠. 없을 리는 없어요. 하지만 누군가에겐 필요한 것이에요. 원치 않은 자녀라는 이유로, 혹은 다른 여러 사유 등으로 아이들을 제대로 키워낼 여력이나 마음을 주지 못하는 사람들이라면 이게 나을 것 같아요. 불우한 환경에서 힘들어하는 아이들에게 무책임하게 자살하지 말라고만 하지 말고, 이런 해결책도 필요한거에요. 모든 해결책이 동화같을 순 없어요.

남자면서 여자중에 생명의 소중함을 모르는 여자가 있다니 뭐니 하는 새1키들 이해를 못하겠음. 아니 너네가 생리 해봤어? 낙태 해봄? 피임약 먹어봄? 호르몬 조절은 해봤고? 생명의 소중함을 몰라서 ㅋㅋㅋㅋ 마구 임신해대고 낙태하는건줄아냐? 머가리가 텅텅 비다 못해 빈수레 요란하게 내는 새1퀴들일세. 사후피임약도 강력한 호르몬으로 세포 죽이는거고 여자 몸에 부담가는 약이다. 먹으면 몸살나고 머리 아프고 고생한단말이다. 그걸 감수하고 세포를 지운다? 애 낳아서 기르는게 그것보다 더 끔찍하기때문이지. 명심해라. 애는 둘이 키우는거고 나도 남성들을 존중하지만, 잉태 몸의 부담은 여성이 받는거다.

한국 여자들 비위 대단해 이거들이랑 만난다고?

낙태를 어느 기간 안 에 하면 합법 이거나 낙태약 을 도입하는 나라는 모두 생명을 소중하지 않다고 생각하느냐 라고 묻는다면 그건 아니죠. 관점이 다른거 같음. 그저 생명 어쩌구 하면서 반대하기에는 뭔가 시대에 뒤떨어진 한국 늙은이 아몰랑 그냥 그런거야 같은 마인드랄까. 상황을 모르나본데 합법적인 정상 약 이 없으니 불법 약 을 찾기 시작하고 관리가 이루어 진다면 안전 하겠지. 수술이 어려운 경우 몸 의 부담을 줄일 수 있고. 미국 영국 프랑스 가 생명은 소중하지 않아서 쓰는게 아니라는 거야. 만약 생명 어쩌구 하는 논리가 맞으려면 이미 사용중인 나라는 생명을 하찮게 여긴다는 주장을 해야하는데 그건 못 하잖아 상식적으로. 피임이 100%가 아니고 성폭력 같은 상황이 있기도 하지. 피임교육은 철저히 해야하고, 강화는 필요해. 그럼에도 임신이 일어나는 경우는 존재해. 피임을 왜 안함? 과 안전한 의료 제공. 은 전혀 다른 논점임. 진짜 수듄

음 빠른 도입을 원한다는 분들은 다들 바람 피는 분이던지 아니면 책임 전가를 잘 하시는 분들이신가보내요. 뭐 물란한 생활 또는 원하지 앉는 사람들은 피임약이 필요하다고 느낄수 있지만 하나에 생명을 소중이 생각 하지 앉는 자라면 그냥 혼자 해결 해야지 연예는 하고 싶은데 태어나는 생명은 나몰라라는 생각을 정말 이기적인 행동이며 무책임한 생각이라고 봄 그래서 피임약이 대중적으로 난 무해지면 정말 무법 천지가 될것이며 지금 젊은 세대들은 당연하게 생각 하게 될것이라고 봄 뭐 젊은 사람들만 이렇게 생각하는건 아니지만요

못키우고 버려지거나 맞고사는거보단 아이에게 나은 선택아닐까 싶음 원치않는 아이라는게 본인들이 즐기고 피임을 잘못한거 아니면 범죄로 인해 생긴건데 이걸 그냥 낳으라는건 2차 가해임

세포 덩어리는 인격체를 가진 생명이라고 보기 어렵고 태아에게도 부족한 부모에게 태어나지 않을 권리를 보장해야합니다. 따라서 먹는 낙태약을 도입해야합니다.

성교육이 제대로 이뤄지는가? -> x 미성년자가 콘돔을 당당하게 구매할 수 있는 문화인가? -> x 국가가 고아를 제대로 돌봐주는가? -> x 미혼모 홀로 아이를 기를 수 있는 환경인가? -> x 낙태에 반대하는 처지는 아닙니다만 피임이 제대로 이뤄질 수도, 무작정 애를 낳을 수도 없는 상황인데 낙태약 도입을 논하는 게 시기에 맞지 않은 일은 아닌가 싶습니다. 오히려 섣불리 임신하는 일을 사전에 방지하고 환경이 열악하더라도 안심하고 아이를 가질 수 있는 환경을 만드는 게 먼저 해결해야 할 문제들입니다. 지금 당장 낙태약이 필요한 사람이 있을 수도 있죠. 하지만 모든 법이 그러하듯 아무런 고민도 없이 낙태약을 도입하면 사회적 문제가 발생할 것이 자명하지 않습니까? 이는 오히려 더 많은 고통을 낳을지도 모르는 일입니다. 더 많은 사람에게 도움이 되려면 섯불리 약을 도입하기보다는 충분히 숙고한 이후에 약을 도입해 위험을 최소화 하는게 중요하겠죠.

빠르게 도입이 필요합니다 약국가서 약만 딱 따오는게 아니고 의사처방이 무조건 필요하다고 한다면 좋은 제안인거 같습니다 생명 죽이지 마라 이러시는 분들은 반성하세요 성폭력 피해자들은 그래도 생명이니까 키워야지 하고 키워야 합니까? 그리고 세포덩어리일때 낙태하는거면 생각도 못하고 감정도 없고 아픔도 못느끼는 세포덩어리를 낙태하는건데 그걸 생명지켜!!! 이러면서 반대하는건 이상하지 않나요? 애를 키우기 싫은 부모가 애를 키우는것보다 차라리 낙태하는게 애도 부모도 좋습니다 솔직히 반대하는거 멍청하다고 생각합니다

생명존중? 남자가 콘돔 안 껴서 불행해지는 여자는 사람 아니냐?

이건 그냥 낙태 선택권을 주고봐야지 선택은 임산부들의 몫이지 왜 신체 선택권을 남들이 제한해? 아직 눈도못뜬애들이 불쌍하면 낳어서 데려가 키워

태아 없애는건 선 넘고 태아 생기기 전에 없애는건 도와줘야 한다고 봄

애 품는 것도 여자 애 낳는 것도 여자 애 낳아서 몸 망가지는 것도 여자 애 지워서 몸 망가지는 것도 여자 애 지웠다고 욕 처먹는 것도 여자 근데 국회 남녀 비율은 8:2 낙태는 관련해선 여성의 의견이 더 높게 들어가애 하는거 아닌가? 임신도 못하는 개늙저씨할배들 머리에서 제대로된 법이 나올라나 그리고 여기 법 제정 필요하다고 주장하시는 분들은 업소 같은 곳 부터 법 부터 제정해야한다는 의견이 많은데 그걸 법으로 제도화할 수 있다고 생각하는겨? 법 제정에 직접적으로 관여하시는 ^높으신 분들^은 업소 안가는 줄 아나봐? 세상이 그렇게 청렴결백한 줄 아나..ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금도 성폭행 사건이 꾸준히 일어나는데.. 뉴스에도 나오지 못하고 묻혀버린 피해자들도 생각해 줘야지.. 그들이 불법적으로 낙태하는 길 찾아서 고통받는 것 보단 이미 다른 나라에도 허용되어 있는 합법적인 약으로 낙태하는게 훨씬 생명을 존중하는 길인 듯!

걍 이 논의 자체가 전제설정도 안돼있고 모호하다. 애초에 몇주 단계부터 '인간'으로 볼것인가?'가 선논의돼야하는거 아니겠냐. 난 5주 이하는 아직 세포 단계로 보고 결정권을 부모에게 두어야한다 생각한다

개인적으로 양육이 사람의 인성에 큰 영향을 끼친다고 생각하는데, 애 올바르게 키울 자신 없으면 안낳는게 낫지

살인을 정당화 하려 하지마라. 남자가 여자 죽이면 여성에 대한 혐오를 하지말라며 생 난리를 치면서, 정작 본인들은 아동혐오와 아동살해를 정당화하려드네

우선 법이 탄탄하게 되서 오남용을 최대한 막고 도입해야지 그리고 소오오오올직히 인구 개부족 국가인데 필요하냐? 왜 성범죄하게? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 망했어 이나라 자유 준답시고 자기 이익만 내세우는 집단들 때문에 글럿어 맘대로해

어떻게 세포덩어리라면서 자기의 아이가 될 수 있는 아기를 버릴 수 있는거죠? 그리고 지금의 나라상황을 보면 더욱 악용될 가능성도 있어요. 그러면 우선 먼저 법 관련 조항을 검사하고 정비해야하지 않을까요?

나는 도입하되 어떤 조건으로 처방되는지 이런거 재정한다는건줄...

방법이 쉬운만큼 낙태 결정도 쉬워 진다. 낙태를 부추기는 효과가 생긴다.

뭐 ㅋㅋㅋ 악용 걱정하시는데 그럼 다들 약 어떻게 타오세요?? 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

스파링 주제를 제안한 분의 의도를 아하 담당자께서 제대로 파악하지 못한 듯 하네요. 미프진은 WHO에서 이미 필수 의약품으로 지정되었고, 세계에선 한국만이 사용을 못한다고 할 정도로 합법적으로 사용되고 있다고 합니다. 식약처의 도입 추진과 국회의 관련 입법 개정이 병행되어야 하지 않을까요. 그래야 가짜 약이 불법으로 유통되는 것도 막고 선의의 피해자가 발생하지 않을 것으로 이해됩니다.

낙태한여자가 나중에 남자때문에 임신안된다고 징징거리는 여자도 있음.... 자기 땜에 안되는거 알게되면 엄청난 무시와 비난을 받거든

남녀 갈라칠 필요없고 필요한 약이지만 분명 불법 저지를거임

필요한 약인건 충분히 공감. 하지만 무분별한 오남용의 소지도 많기때문에 원치 않은 임신이거나 복용자가 꼭 필요한 상황과 환경인지 확인 후 처방필요. 관련법 촘촘하게 개정 후 도입이 올바를것으로 추정됨.

문제는 그게 아니다. 사람이 생명을 소중히 여기지 않는 여자들이 무슨 언론이나 사회에서 나와서 생명이나 동물을 걱정하는 척하고 살인사건 벌어지면 난리치나 위선자들아..여자들 니들은 남자 욕할 권리가 없음

콘돔에 빵구내고 임신어택하는 놈들 많은데 필요하지

낙태약 도입은 아닌 듯 .. 법을 말하는데 .. 만든다고 하면서 제대로 법을 만들지도 못하는데 .. 왜 법 타령 .. 무조건 법으로 가는지 .. 자꾸 법 이런 말만 하는지 ..

약이 도입된다고 해서 문화적으로 낙태에 대한 경각심이 낮아질지 알수 없을 뿐더러, 개개인에게 특정심리를 강요할수는 없다고 봄. 문화적으로 특정심리를 요구하는 것 자체가 옳지 않다고 봄, 성병예방이건 도덕이건 뭐를 위해서든. 그리고 어떤 법정비가 필요한지 모르겠음. 1.사람은 본인의 심리를 선택할수 없으며, 심리자체에 더 옳고 좋은 심리는 없다. 2.낙태약이 도입된다 해도 문화,사회가 어떻게 변화하게 될지 알수 없다. 3.낙태약이 도입되어 경각심이 낮아질 것이라는 견해는, 상상속 상황에 대한 현재 심리 표현에 불과하다.

무분별한 낙태가맞는거냐

다 때려치아라 만나지마 닿지도마 성범죄 엄벌해라 목을 처라

낙태는 복중에 생멍을 죽이는 것입니다 ㆍ

성폭력을 당해서 원치않은 임신을 한 거라면은 이해하겠다만 지네들이 피임도 안하고 쾌락만 즐기다 생기게 된 애를 지우는 건 아니라고 생각한다. 키울 자신이 없으면 보육원에다 맡겨버리거나 입양 보내면 된다.

무 분별하고 문란한. 성 관계로 인해~ 사회가. 퇴폐화 되고 오물 쓰레기. 사회가 우려 되고~ 무 책임 하고. 즉흥적인 만남으로 인한. 책임 없는~ 동물 짐승들만~키워 내고 매독~성별 창출에. 이바지 하는 타락도시의. 원동력만 될 뿐이다.. 꼭 필요한. 사람에게. 투입 할수 있게 의사 진단서와. 법의. 테두리가. 필요 하고~ 여성 에게 불리한. 낙태를 강요 하는 또 다른 문제. 발생 된다!!

애를 만들어놓고 못싸지르겠으니 낙태라도 하는건데 돈 없어서 낙태 못하는 상황에 불우한 가정에서 애 키울거면 차라리 낙태약을 먹는게 낫지

낙태가 필요하다고 생각한다. 다만, 악용할 여지가 있는 부분은 제한해야한다고 본다. 법제화 없이 도입한다면 일단 퇴폐업 쪽에서 어마어마한 일들이 생길것이다. 그 뒤로 사회적인 문제들도 발생할거다.

범죄에 사용될 위험도 있을거 같아요.

임신중절은 철저히 임산부의 의사가 중요하지만 법을 제정할 때, 이 법이 과연 선량한 일반 시민들에게 피해를 주진 않을지 고민해야하기에 이건 다른 문제다. 법은 국민의 안전을 우선으로 해야한다. 만약 법의 정비없이 주먹구구식으로 주게 된다면 극단적으로 생각했을 때 일부 몰상식한 사람으로 인해 간절히 임신을 바래왔을 사람을 계획적으로 낙태를 시킬 가능성이 있다. 누군가 바래왔을 한 생명을 없앨 수도 있는 일이기에 법으로 안전망을 구축하기 전까지는 외부로 무단반출 될 수 없게 필요한 사람에게 최소한 병원내에서 처방받고 원내에서 입회하에 경구투여해야한다고 생각한다. 그게 아니라면 동의하기 힘들 것 같다.

임신중절수술 경력이 있는 여성들을 징집해 태아령 주술부대를 창설하자

낙태약 합법화 하고싶으면 병원 처방기록 평생 남겨라 그리고 결혼할때 산부인과 처방기록 의무적으로 공개하는 법 만들면됨

두 의견 다 도입 찬성한다는 내용입니다. 현 상황에서 빨리 도입하느냐 오남용을 막는 기준을 제대로 세운 후 도입하느냐의 차이를 묻는다 보아 법 정비 우선이다를 선택했어요

애초에 7~10주 이전에만 사용할 수 있는 거니까 적절히 처방 가능하게 식약처나 뭐 보건부가 기준만 세워주면 될듯 정식 도입한다는게 이걸 말하는걸테니까 찬성. 지금도 개인이 직구해서 먹는건 가능함. 뭐 문란한 거 걱정하던데 이미 그럴 여자는 그렇게 이미 문란하게 살고있을텐데. 정말 필요한 사람이 그렇게 의학지식없이 직구해서 위험해지는 것보단 사후피임약처럼 병원처방이 낫지

태아 살인

낙태 반대의 큰 주장이 하나의 인격체가 될 가능성을 존중하자는 것인데 약으로 해결이 되면 대리구매 하여 오남용이 더 쉬워지고 그로 인하여 낙태에 더 쉽게 생각해질듯...