정부 결혼지원 100만원 도움될까?

해결 절대 안됨. 일단 정부에서 결혼업계 자체를 잡도리해야함

100만원 준다고 결혼 생각없다가 결혼하진 않음. 지금 결혼 업계는 결혼 하려다가도 준비하는 순간 피곤해짐 뭐만 하면 돈돈 눈탱이.. 차라리 업계를 투명하게 개선시켜주길 자람 친한 사람만 초대해서 결혼하고 싶어도 결혼업계에선 200명 이상이 기본이라 200명 안와도 200명 식비 지불해야함 나는 솔직히 친한 친구 가족해서 100-150명 정도로 결혼식 치루고 싶음 그리고 식장에선 식장만 대여하고 스드메 같이 안하고 싶음 사진도 그냥 일반 스냅샷 따로 찍고싶고 근데 이렇게 하는게 돈이 덜들어야 상식인데 상식밖인 지금 결혼업계에선 식장만 하고 우리가 나머질 따로 해도 돈이 엄청 들어감 그러니 준비하다가 그만 두고싶음 100만원이 문제가 아님 준비하는 예비부부들 무력하게 만들고 포기하게 만드는 업계가 문제임 사기 당하면서 결혼하고싶지 않음

효과 없는 세금 낭비다.

100만원 주면 결혼비용 그대로 100만원 올라갈걸ㅋㅋㅋ 결혼업체나 좋아할 정책이네

100만원이 없어서 결혼을 못하겠나.....

이건 도대체 뭔 생각으로 낸거지 정말 효과가 있을거라 생각하는건가?

내가 도움이 안된다고 선택한 이유는 이런 정도로는 저출산 극복 어렵다. 물론 현금성처럼 다이랙트로 지원하는 건 찬성이지만 이렇게 찔끔해서는 안되고 전방위적으로 쏟아붓듯이 대대적으로 지원해야 변화가 생길 것.

나랏일에 쓰라고 내는 세금을 자꾸 우리한테 뿌림. 세금을 낸다는 것은 어떻게 보면 더 살기 좋은 환경을 만들려고 하는 나름의 투자라고 할 수도 있을 텐데 단발적인 효과만 노리는 것처럼 보여서 아쉬운 점이 많은 것 같아요.

아나 결혼하는데도 나랏돈이 들어가야해?? 허례허식 줄이거나 결혼식 자체가 본인들. 선택아닌가

100만원 받을려고 결혼하나요?, 당사자 에게는 조금은 도음이 되지만 큰도음은 않되고 쓸데없이 세금만 낭비하는 것 입니다 정 주고십으면 국민의 세금으로 주지말고 위정자들의 개인돈으로 주는게 맞지 않은가?

주거공간을마련해야 결혼을하지..뉴스봐라30대부부 미치려하는거

모든게 포퓰리즘

뭐라도 하는 것은 좋은 시도다. 다만 목적이 출산률때문이라면 턱없이 부족하다. 100은 세금낭비가 맞다. 가난하고 일을 열심히 하는 가구일 수록 더 많이 지원해주어야한다.

이건 주제부터가 잘못되었음. 결혼을 할때 100만원? 적지 않은 돈이지만 이걸로 생활하기에는 어림도 없고 정부 역시 단순 축의금 정도의 의미로 지급하는 경향이 있다. 하지만 주제설정을 들여다보면 정부가 주는 의도 자체를 파악하지 못한거 같다. 25만원으로 한달을 살아라는 의미로 민생지원금을 주지는 않는것처럼 결혼 지원금 역시 단순하게 축의금 형태로 생각해야되지 않을듯 싶다. 그리고 사람들이 간과한 사실 한가지가 있는데 원래부터 100만원 지원은 있었다. 그게 세금감면형식이라 이슈가 되지 않았을뿐.

그저 돈만 지원하면 결혼들 하겠지. 애를 낳겠지 이렇게 돈지랄을 하는데 이건 솔직히 말해서 이거 정치인들이 내가 할 수 있는거 다 하고 있으니 나에게 뭐라고 하지마라 이거 아님? 이건 하는게 아니라 하는 척을 하는거고 돈지랄을 하는거지 표를 받기 위해서 진짜로 혼인건수 출생아수를 늘리려면 사회가 결혼할 수 있는 사회 애를 낳을 수 있는 사회가 되어야 합니다. 그런데 그러기 위해서는 고용이 안정이 되어야 하고 물가가 안정이 되어야 합니다. 특히 집값이 문제죠. 이건 입법 행정 그리고 기업이 모두 나서야 가능한 잏 입니다.

지금 100만원이 없어서 결혼을 안하는게 아닐텐데..

백만원이 결혼할 때 실용성 있는 금액도 아니고 세감을 끌어쓰는 것 이기 때문에 불필요하다고 생각해요

결혼식을 없애는게 더 절감효과가 클 것 같습니다

이게 대체 왜 도움됨? 퍽이나 저출산 해결될듯

잘못누름...그리고 내 의견은 웨딩 업계 바뀌어야함. 뭐만 하면 추가금, 웨딩 두글자만 붙으면 가격은 몇배로 불어나는데 지들이 상전인줄 앎(예를 들자면 간식 챙겨달라고 요구하거나 신부,신랑한테 한번뿐인 결혼식인데 ~도 못해요? 하면서 눈치주는거) 근데 또 드레스 투어 하는데 사진도 못찍음;; 걍 업계 자체를 뜯어고쳐야함. 아니면 저 방법밖에 없음

100만원 나눠줘가지고 뭐하려고... 그냥 그 돈들을 모아서 결혼업체들 터무니없는 가격책정하는거 검토하는 인력 꾸려주는게 훨 나을지도...

100만원 주고 얼마나 더 뜯어가려고?

그렇게 축의 지원금명목으로 줄바에야 표도안날터이니 그돈모아 실질적 보금자리마련하는데로 지급함이 어떨지!!!!!

돈이 남아도나

10억줘라 그럼 한다.

100만원 지원금 나온다고 하면, 그거 당연스레 주는 거 받고 다른 금액들이 우후죽순 나와서 또 돈을 내라는 구조가 만들어질 거라고 봄. 차라리 결혼식 비용에 대한 정찰제가 시행되어서 계속해서 상승되는 금액을 잡아야 한다고 봄.

제 생각으로는 차라리 다자녀 가정을 더 지원하는게 나을 거 같아 보이네요

참나..돈을 쓸 데가 얼마나 많은데?나중되면 청년들 명품백 못사서 상대적 박탈감 느낀다고 지랄하면 명품백지원금도 주겠네..

결혼을 하는 입장에서 100만원이 아쉬워 결혼을 미루는 사람이 얼마나 되겄냐 이런 현금투척 말고 실질적인 지원이 필요한데 일단 결혼하면 손해보던 법률 개선이 먼저입니다

지금은 그럼 100만 원이 없어서 결혼 안 하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스드메랑 식장 대관으로 수 천 태우는데ㅋㅋㅋㅋ 결혼이 문제임? 애를 안 낳는 게 문젠데ㅋㅋ 차라리 육아지원금으로 주든가ㅋㅋ

하 정말 돈 어디다 퍼줄까 하는 고민뿐인가보다

절대 소용없는 정책임 간단하게 말해서 출산장려정책으로 얼마씩 지원한다고 출생아수 늘었음? 오히려 줄었으면 줄었지 늘어나지는 않았죠. 결혼장려를 위해서는 시장안정화가 필수임 일자리 연봉 부동산 등등이 안정화가 되어야 함. 그게 혼인수 늘리고 출생아수를 늘리는 정책임

이거 어디든 어디 살든 받을수잇는 건가?

왜 결혼을 안하는지 제대로 생각하는 사람이 없는듯. 돈 준다고 해서 결혼할 거면 그냥 지나가는 사람 아무나 붙잡고 나랑 결혼해 주세요 이것도 괜찮은건가?

이상한거 하지마 ㅠ

국립 유치원이나 어린이집 같은거나 좀 해주면 좋겠음. 애들 키우기 쉬운 환경 조성이 중요함. 돈은 그 다음 문제임

결혼식할 돈 없으면 사치스러운 결혼식 안하는게 맞고 혼인신고만 하던가 하면 됨. 결혼식 준비하다보면 100만원은 진짜 겨우라고 할만큼 적은 금액이라 기별도 안감. 100만원 정도 지원해준다고 돈 없어서 결혼 못하는 사람이 결혼할 수 있는 것도 아니고 안 그래도 소득조건 빡시게 잡아서 청년인데도 정부혜택보는거 거의 없는데 내 세금 남의 허례허식에 보태는거 싫고 의미있는데 써야한다.

허경영 처럼 할거 아니면 안하느니만 못함. 지금 정치인들로는 의미가 없고 할거면 허경영이 직접 해야함.

주는만큼 물가를 올리는데 차라리 대출 이자를 좀 깍아준다거나 이러는게 더 체감이 확 느껴질거 같은데요

요즘 예식을 위해 공간을 무료로 빌려주는 지자체가 많습니다. 물론 종교단체는 원래부터 있었구요. 솔직히 핸드폰이 백만원쯤 하는데 이런건 그냥 바꾸면서 백만원 없다는건 아니라고 보고.. 지원해 줘도 경비로 거의 다 나갈겁니다. 차라리 이런 자잘한 지원금보다 철저한 국가정책을 통해 신혼부부들을 위한 지원을 하는것이 맞다고 봅니다. 아파트 청약 같은거 보면 청년이나 신혼은 말도 안되는 조건이 많으니까요

도대체 저런 아이디어는 어디서 누구한테 나오는 걸까? 결혼 하고 싶지 않은 남녀가 100만원 만 있으면 마음이 바껴서 결혼할거라고 생각하게 만드는 저런 멍청한 사고방식을 가지고 정부 정책을 만든다고 생각하니 이 나라 고위 공무원들 끔찍하다.

효과없다 세금낭비

100만원이 실질적으로 무슨 도움될까요?

재혼도 주나?

이유는 기존 혼인세액공제에서 혜택을 받지 못하던 소득이 낮은 청년층(면세자)까지 배제 없이 모두 지원받을 수 있도록 제도의 형평성을 높였기 때문 이라고 생각합니다.

100만원 지원받아서 강남에집사는데 보태면 되겠네

개똥같은소리하네

없는것보단 낫겠지..

100만원 가지고 실질적으로 결혼 고민이 해결되지 않음, 결혼할때 돈이 문제가 되는건 국가의 시스템과 분위기, 경제 때문이지 개인의 100,200만원 부족한 문제가 아님