리셀로 차익 취득, 시장 교란일까?

암표팔이랑 뭐가 다르냐? 내돈 주고 내가 사는데 뭐가 문제냐고? KTX 예매 싹쓸어 담아서 필요한 사람 못타는 사태 어떻게 대처했는지 봐라. 쌀 때 사재기해서 창고에 박아뒀다가 가격 오르면 살살 풀다 걸려서 처벌 받는 건? 명백한 교란행위야!

토론 주제에 대한 의견을 내놓자면, 리셀러는 단순 중고거래자가 아니라 차익을 목적으로 물건을 사서 되파는 업자에 가깝습니다. 신고 없이 반복 판매할 경우 세금 문제도 있고, 본사나 벤더사와 직접 거래한 것이 아니기 때문에 품질보증이 어렵거나 판매 과정에서 이미지·디자인 등 지식재산권 침해 문제도 생길 수 있습니다. 또한 한정 물량을 선점해 가격을 올려 파는 방식은 암표와 비슷하게 시장 가격을 흔드는 행위라고 봅니다. 단순히 되파는 행위 자체는 합법일 수 있어도, 흔히 말하는 리셀은 시장교란행위에 가깝다고 생각합니다.

왜 이게 악덕행위임? 리셀하려는 물품의 가격이 비싸면 안사면되는거 아니? 무엇보다 소비자가 자의로 사겠다고 하는거 아닌가?

전문암표상이랑다른게뭐가있을까ᆢ 일반인이단순판매하는거랑은 다른문제입니다ᆢ전문리셀차익취득판매는 시장경제물가에 아주큰문제가될겁니다

최근 토론의 선택지가 서로 반대되는 주장이 아닌 별개의 주장을 선택지로 주면서 토론이 전혀 안되는데, 아하 측에서 관리를 할 필요성이 있는 것 같습니다

리셀로 지속적으로 수입을 내면 세금도 내야 하는데 왜 문제지…?? 시장교란이나 불법이라면 오히려 벌금을 때려야 하는거 아니냐고~? 공산국가도 아니고 그냥 조금만 불편하면 어떻게든 딴지걸고 규제만 하려고 하니…

공급이 수요를 따라가지 못한다면 가격이 오르기 마련

이게 문제면 '경매사'라는 직업은 직장을 잃게 되겠죠, 아무래도? 왜 국가가 자격증 시험까지 볼까요, 경매사라는 직업을 상대로? 그 자체가 자본주의이기 때문입니다. 1차 생산자와 판매자가 있습니다. 1차 생산자의 물건을 판매자가 판매하며 수수료를 챙기는 걸 리셀과 엄연히 구분할 수 있나요? 법적으로? 차익에 대한 세금 규제가 필요하면 그 부분에 대한 논의를 별도로 하는 게 옳습니다.

법 위반하면서 암표 거래하는 것 같이 세금 관련해서 명백히 사기란게 증명되는게 시장교란이고, 리셀 같은건 기업에서 이미 승인받고, 어플 이용해서 진행하는 경우가 많으니 시장교란은 아니죠. 너무 자주하면 세금 관련해서 날라오는데 그거에 실질적 차익이 적은 경우는 대응 가능하니까. 합법적이라 생각합니다.

암표랑은 전혀 다르지. 표는 공연 주체에서만 판매하기로 되어 있는건데 불법으로 개인이 가치를 부여해 판매하는 불법행위고. 리셀은 상품 가치가 높아짐에 따라 더 비싼 가격으로 판매하는건데. 그럼 금 값 올라도 매입할때 가격으로 팔꺼임?

애초에 대부분의 사람들은 리셀이니 뭐니 관심도 안갖고. 그 상품의 가치를 알아보는 사람이 곧 그걸 먼저 취득해서 남한테 그 가치로서 팔겠다는건데 이것도 나름 시장의 형성 아닐까? 암표는 선 넘은거 맞지만 적절한 리셀은 그것도 나름 시장과 가치의 형성이라 본다.

겪은사람만 알거임 리셀은 사람이 못할짓이다

암표랑 다를거 없고 그렇게 비싸게 팔기 때문에 다른 사람들이 물건 살기회도 놓치는거임

짜증나긴 해도 합법적인 건 사실. 부동산 거래나 뭐가 다른가.

👍

비싸면 안 사면 되죠. 시장성의 원리에 따르는 건데.

리셀을 옹호한다? 그럼 옹호한 사람도 리셀을 하고 있다는것일수도 있다. 자기 밥그릇이 뺏기면안되니까 ㅋㅋ

리셀 = 시장 효율화 사재기 = 시장 교란

건담만해도 아주. 사고싶어도 되팔렘들때문에 구하질몬함 정작 필요해서 사는사람만 피보는 구조임

투표 꼬라지 보니 자유민주주의 체제는 이 미개한 대한민국 국민들한테는 과한 시스템인듯 결국 시장경제가 이야기 해주면 되는데 그렇게 따지면 공장서 납품된 볼펜도 30%차익 남기는게 불법이냐ㅋㅋ

그럼 중고 거래가 다 불법이냐? 암표가 있어서 애매하긴하다

리셀 자체가 문제라기보다는, 소비자에게 더 저렴하게 구매할 수 있는 기회가 주어진 상황에서 일부가 상품을 사재기해 물량을 독점하고, 이를 다시 높은 가격에 판매하는 행위가 불합리하다고 생각한다.

자유공산주의 대한민국에서 있을 수 없는 일입니다

사재기 해서 가격 펌핑하는 수준이면 모를까 되파는게 무슨죄인가 필요없으니까 판다는데

리셀 자체는 교란이 아닌데요. 소비자가 못 사게 리셀러가 쓸어가버리니까 시장 교란이라고 하는거죠. 허생전 안 읽어보셨남? 누가 한국의 쌀을 싹 쓸어간 다음에 100배 가격에 되판다고 생각해보세요.

처음 상품이 출시되었는데 리셀업체들이 싹 쓸어가서 정작 소비자들은 물량이 없어서 리셀업체한테 웃돈을 더 주고 정가보다 비싸게 사야함… 법적으로 리셀이 문제가 없다고 하더라도 소비자가 더 비싸게 사야하는게 합리적이라고 생각함? 아래 글들에서 리셀이 합법이다 하는데, 법은 시대에 따라, 상황에 따라 다수가 원하는 쪽으로 얼마든지 바뀔수 있다고 생각함. 당연히 리셀이 합리적이지 않고, 소비자에게 피해를 줄수 있다고 보면 바뀔 수 있다고 봄.

리셀이라는 이름이 비교적 최근에 생겼을 뿐 리셀행위는 아주 오래전부터 있었고 그로 인해서 일물일가법칙이 성립하게되었음 일물일가법칙이 성립하지 않으면 똑같은 물건을 누구는 비싸게 구매하고 또 누구는 저렴하게 구매함 혹시나 리셀이 가능하다는것 자체가 일물일가가 아니지 않냐 생각하는 사람이 있을 수 있어설명하자면 리셀로 인해서 일물일가가 형성되는것이지 처음부터 성립하는게 아님 그래서 리셀 차익을 남길 수 있는거고 리셀 행위가 반복되다보니 일물일가가 만둘어짐 그리고 자유시장경제에서 리셀하겠다는 사람이 법적으로나 도덕적으로나 욕먹어야할 이유가 있나 싶음 오히려 리셀러들을 규제하면 초과수요문제랑 암시장 문제가 발생할 확률이 높아짐 사람마다 의견은 다른거라지만, 시장 교란 행위라고 생각하는 사람들이 더 많지만 개인적으로는 리셀이라는 행위가 뭐가 문지인지 모르겠음 마지막으로 매크로를 이용한 사재기와 암표시장 댓글을 봤는데 그건 단순 리셀이 아니라 범죄행위로 알고있음 합법적으로 활동하는 리셀러들이

리셀은 문제가 아니라고 생각해요. 다만 남의 기회를 뺏어 되파는 것과는 구분이 되어야겠죠.

매점매석을 하면 시장교란 행위로 처벌받을 수 있지요. 내가 아는 리셀러는 외국의 다양한 제품을 직구하여 적정 마진을 붙여 온라인 스토어에서 판매하기도 하고, 일반인 보다 선구안이 있어 희소성이 있다고 판단한 물품을 구매해 두었다가 시장에서 그 희소성의 가치가 인정될 때 판매 하더라고요. 이런 것은 시장 교란이라고 할 수 없으며, 도매상이 매점매석을 위해 사재기하는 행위와 구분을 해야할 것입니다.

어떤 상품이든 가치를 보고 사놓고 오를때 파는게 뭐가 잘못인지... 화폐 수집가도 잘못한거임? 진짜 시장 교란이 걱정되면 사치제 걱정말고 담합들이나 죽여야함

도매상들이나 다를바 없는데. 한쪽은 당연한거고. 왜 한쪽은 비난하나?

필수재는 시장교란행위. 사치재는 합법.

쓰지도 않을거면서 왜사냐!

가격은 리셀러가 올리지 않고 매스컴, 수요가 올리는거지 공장이든 구제든 한아름떼어 파는 것과 무슨 차이가 있을까?

이걸 막으려면 모든 중고 거래를 금지해야합니다. 사실상 막기 어려운걸 시장 교란 이라도 하기도 어렵습니다

자유로운 거래라고 하기엔 너무 편한 해석 아닌가요? 물량 선점해서 정상가에 살 사람들 기회 막아놓고, 품귀 만들어 웃돈 붙여 파는 게 무슨 건전한 시장경제입니까. 자유시장이라는 말이 되팔이의 모든 행위를 면죄해주는 만능은 아니죠.

자본주의

이미 리셀 전문 업체는 시세차익 및 수출로 인해 세금신고를 하고있는 상황이지만 소비자가 아예 살 수 없도록 쓸어가는 부분만 법적으로 조율을 하면 괜찮을 것 같음

어찌됬건간 리셀이라는게 시세 차익을 남기는건데 정당하게 사업자 내고 그런 사람에 한해서 규정된 플랫폼에서 거래하여 세금 징수해야한다 봄 정확하게 구매 금액과 판매 금액을 책정하는 팀이 꾸려져서 그 시세 차익에 대한 세금은 확실히 부담해야한다 생각함 심지어 구매에 대한 소득공제도 다 받으면서 시세차익까지 남겨서 주머니에 넣는거 좋다 이거야 단 세금을 내고 규제 안에서 만. 암표거래 이야기 했는데 그렇다면 세금 한푼 안내는 리셀러는 합법적이라고 정당화 할 뿐 세금 안내는 소득은 없어야 한다고 봄

리셀을 통한 과도한 차익 취득은 단순한 개인 간의 자유 거래가 아니라, 시장의 수급 균형을 인위적으로 무너뜨리고 다수의 소비자에게 경제적 피해를 입히는 명백한 시장 교란 행위입니다.

정상적인 유통 구조 붕괴 및 세금 회피 ​유통 질서 교란: 제조사와 정당한 유통업체의 가격 정책을 무력화하고, 시장의 신뢰를 무너뜨립니다. ​음성화된 거래: 대부분 개인 간 현금 거래나 미등록 형태로 이루어져 세금 탈루 및 소비자 보호의 사각지대를 발생시킵니다.

실수요자 보호 파괴와 사회적 비용 발생 ​기회의 불공정: 한정판이나 공공성이 있는 재화(티켓, 굿즈, 필수 소비재 등)의 가치를 투기의 수단으로 변질시켜 공정한 시장 접근권을 훼손합니다. ​불로소득 조장: 노동이나 정당한 가치 창출 없이 단순한 자본력이나 매크로(프로그램)를 이용한 사재기로 불로소득을 취득해 경제적 불평등을 가중시킵니다.

인위적인 수요 왜곡과 가격 폭등 ​매점매석으로 인한 피해: 실사용할 의사가 없음에도 대량의 물량을 선점하거나 매집하여, 정말로 필요한 소비자들이 정상가격에 구매할 기회를 원천 차단합니다. ​거품 가격 형성: 공급을 인위적으로 통제해 시장 가격을 비정상적으로 끌어올리고, 그 피해를 고스란히 선의의 소비자들에게 전가합니다.

그렇구만요

전문리셀러들이 불편할수는 있겠지만 비싸게사는사람들이 있기 때문에 가능하고 그렇기에 그제품들이 가치가 올라가는거죠 나이키신발만해도 리셀해도 사람들이안사니깐 가격 반토막나고 일종의 제테크라고 생각합니다.

비싸면 직접 구해서 사라

적당한 선에서 한다면야 ㅇㅋ

음. 너무 업자처럼 여러개를 싹 쓸어모아 p 붙이는건 에바같긴 한데... 그거랑 별개로 리셀 자체를 뭐라할것 까지야.. 수요와 공급에 따라 인기있는건 공급이 딸리니 자연스레 비싸지는거고..