한국도 호르무즈 파병? 해야 할까

미국 때문에 파병을 해야하는게 아닙니다. 과거 소말리아 해적들 때문에 상선보호를 위해 청해부대가 간적이 있고 다국적 해군이 해상경로를 지켰습니다. 이번 호르무즈 해협의 경우도 자국의 상선보호를 위해서라면 필요하다고 봅니다. 그 상선에는 자국민뿐 아니라 외국인 근로자들도 있을테고 생명은 소중하니까요. 또한 미국은 자국의 영토에 아직 많은 유전이 있습니다. 러시아도 개발못한 지역이 많구요. 때문에 기름값은 단순 이 문제만은 아닌 겁니다. 이런 나라들 때문에 왈가왈부할게 아니라 자국상선 보호가 우선시 되야죠. 이게 반대면 청해부대는 왜 갔냐고 할건가요?

파병을 안한다? 분단국가인 나라가? 6.25 전쟁 이후 미국의 보호를 받고 있는 나라가 남의 나라를 안 도와준다? 이기적인거 아니냐? ㅋㅋ

이기적인사람들많네 ㅋㅋㅋㅋ미군 un군 안도와줫으면. 이런발전도없었고 나라도없었어 생각좀해라

여기 찬성하는애들 하나같이 다 ~ 조선시대 광해때 사대부 논리임 그러다가 경제가 꼴아박거나 상황안좋아지면 하나같이 정부 두둔하면서 욕할애들임. 우리가 파병했을때 어떻게 파급효과가 올것이며, 우리는 그에 대해 대응이되어있나, 경제는 어떤 양상으로 흘러갈것인가 이런거 하나도 고려안하고 하나같이 이전에 도움받았으니 우리도 도와줘야한다 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 트럼프 우방국한테 하는거안봤나? 도와줘봤자 또 주한미군 방위금 올려라, 관세올린다 이럴거뻔하고 북한애들 지금 요새짓고 분위기가 장난아닌와중에 도와줘서 뭐가 이득인지 따지는애는 단 한명도없음

해야한다! 트럼프의 지지율과 공화당의 중간선거 승리를 위해 동맹국인 우리가 파병하는건 당연한것! 청해부대는 이미 파병동의안을 통과한 부대이니 작전반경을 호르무즈 해협으로 넖히는 방식으로 국회동의나 본인동의없이 보낼수있다!

안그래도 좌빨갱이 ㅆㅅㄲ들이 정권 찬탈해서 지금 완전히 배척당하는 중인데 바짓가랭이라도 잡아야 않겠노? 나도 사실 하면 안된다고 생각은 하는데 오죽 대외적으로 찢 이 ㄱㅂㅅ새끼가 똥을 싸질러 놨어야지 말이노

은혜를 모르는 인간은 인간관계에서 살아남지 못할것. 국가관의 관계 또한 인지상정.. 독불장군으로살아갈수없음.

그래도 우리는 미국과 피를 나눈 동맹국이잖아요. 그러면 파병해야합니다. 그래야 우리와 미국간에 관계가 좋아지고 또 많은 도움을 받을수가 있지요. 그런데 우리가 파병 안한다고 하면 우리는 완전 미운 오리새끼가 됩니다

정, 보내고 싶으면, 구치소있는 나쁜새끼들부터 몸빵으로 보내라!! 나쁜새끼들이 배부르고 따시게 있는게 국민들은 치가떨린당!!!!

당연히 하면 안되지 트럼프의 미친 광란의 짓에 한국이 굿이 동참할 필요가 있나? 그리고 석유에 의존하는 한국의 국익에도 아무런 도움이 안되는데 명분과 실리를 앞 세우는 외교가 최고 최선의 대응방법.

미국 다음 대선에서 반드시 이란전쟁은 명분도 없고 국익 저해했다고 공격하면서 승리할거다. 정권 교체후에 이란전쟁 파병한 우리는 국제적으로나 미국에게서나 절대 좋은 평가 못받아.

625때 미국이 미군 파병해서 겨우 나라 유지했는데 은혜는 무조건 갚아야지 게다가 이란은 북한 중국이랑 친하고 우리나라 배도 공격했는데 오히려 미국 도와주면 미국이랑 이스라엘이랑 관계 좋아지고 이스라엘 미국의 각종 기술도 받을수 있는데 당연히 파병해야지

해야한다는 인간들이 가라!!!

우리 국민 17명하고 선박2척이 갇혀있는데 나몰라라 시전하고 지들 지지율 떨어지니까 파병 검토 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼탱이 없네

미국과는 최우방 동맹국이니 해야한다고봐 이미 6 25때 우리도 도움을 받았으니 보답을 한번 해야되지 않겠어? 반대로 북쪽 돼지가 너죽고 나죽자 물귀신작전 으로 우리땅에 또다시 전쟁이 발발한다면 물론 이젠 우리가 이기겠지만 돼지가 핵을 무기삼아 위협을 가한다면 그역시도 핵우산 조약이있는 미국동맹이 지켜줄수 있거든.. 난 솔직히 북쪽 돼지가 언제라도 미쳐서 전쟁을 일으킬수 있다고 보는데 문제는 언제 터지느냐 시기상의 문제일 뿐이지 우리도 저 미치광이 정권에 언제까지 비위맞추고 끌려다닐건지 답답한건 사실이야

이미 늦어서 트럼프가 쓴소리 했지만 한미동맹을 위해서라도 필요하다 / 미국도 우리를 지켜주고 있다는 걸 명심해야한다.

이재명 지지율 올려 주세요

정치에 대해 관심 없어서 잘은 모르겠으나, 중동 국가끼리 싸움나서 미국이 중재하는 게 아니고 트럼프 혼자 멋대로 행동하다가 이런 사태가 생긴 느낌이라 파병 반대. 우리나라는 휴전국가이기도 하고 현재 파병나간 부대도 있다고 들었고, 국내 군부대 장병도 모자라다고 들었기에 더더욱 반대.

지금 당장 파병하라!!! 미국은 625때 우리나라를 지키기위해 수만명을 희생했다!!! 우리도 이번기회에 미국에게 보답하여 국제적 위상을 올리고 빚을 지우게 해야한다!!! 고작 100~200명 파병하지말고 실제 큰 전력이 되게끔 지상군 여단급 이상 파병하라! 하르그섬 탈환에 지분을 만들어야한다!

여기서 파병하자는 놈들은 자기집에 이란 미사일 떨어져도 좋아다고 보면됨ㅇㅇ

이번 미국과 이란의 전쟁은 명분이 없는 전쟁입니다. 그건 인정합니다. 명분없는 전쟁에 우리나라 군인을 밀어넣는건 정말 싫습니다. 하지만 거기에 갇혀있는 우리나라 국적 선박과 우리 국민을 지키기 위해서라도 파병을 해야 한다고 봅니다.. 하지만 군함 달랑 1척만 보내지 말고 또 무장을 최대 스팩으로 꽉 체워 무기 즉 미사일도 아끼지 말고 모두 쓰게 해야 합니다.

트럼프는 몇시간마다 말이 바뀌는 사람이고 허구헌날 공갈협박만해서...도와줘도 나중에 우리가 도움을 청하면 나몰라라할것 같은데요. 동맹국에도 자기 말 안들어줬다고 멋대로 관세 때리는 사람을 어떻게 믿어요. 멋대로 협상깨고 먼저 공격한건 미국인데 왜 뒷처리는 동맹국 한테 도와달라는지 모르겠네요. 자기 맘대로 시작한거면서. 파병하면 우리나라 군인도 죽을수있는거아닌가요.

파견하고 이란이랑 문제 생기면 도람푸는 백퍼 쌩깐다

할거면 빨리빨리 하지 노땡스 해가지고 한미훈련 축소에 코리아패싱 북미회담 하게만들더니 이제와서 파병하겠다니 어쩌니 ㅋㅋ 에휴

트럼프왕께서 시키면 시키는데로하는게 우리의 본분이다데스

침략전쟁에 가세하면 욕만 먹는거다 아니면 여기 태극기 성조기 부대 데리고 참전시켜라 태극기 성조기 부대 조용한거 웃음벨이노

애초에 명분이 없고 잘못된 싸움. 끼어들면 안됩니다.

국익을 우선시 해야 된다. 이란만 보면 안해야되는데 세계를보면 좌측 보다 우측이 많고 군수물자 거래도 보면 삼척동자도 안다고

미국이 6. 25때 몃십만명이 도와주다 죽엇다. 이럴땐. 나몰라라?

지금 호르무즈 파병 요구가 미국이라는 공적인 채널 차원에서 온 게 아니에요. 트럼프가 개인 sns에서 저러고 있는 겁니다. 솔직히 미국이 공적인 차원에서 "미국"으로서 요청했다면 검토할 가치라도 있지 트럼프 개인이 저러는 거임. 미국이 중요하지 트럼프가 중요한 게 아니에요. 트럼프가 미국의 황제도 아니고 뭔... 그래서 다음 대통령이 왔을 때 한국이 "우리 님말대로 파병했는데 요" 라고 해도 "미국이 요청한게 아니라 트럼프가 sns에서 한거잖아 우린 부탁한 적 없어" 이러고 입을 씻어도 한국은 할 말이 없는 겁니다 ㅇㅇ 저는 대깨한미동맹분자지만 그래서 반대하는 겁니다.

여기서 해야한다는 애들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지가 가라하면 이악물고 쳐안감 니들 해야한다는애들 모여서 가래이? 넷상에서 입털지말고 실천도 못할것들이 해야한다면서 지들은 먹을거 다쳐먹고안감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

구호품지원, 요격무기 지원, 의료파병 까지는 찬성임 전투파병은 안됨

파병보다는 해협에 갇힌 국민을 구하는게 우선이라 생각함 지지부진한 전쟁에 목숨을 갈아넣는건 좀;; 그리고 전사해도 PTSD,장애를 얻고와도 천안함,625 참전용사 같은 사례보면 보상같은건 없을듯 개인적으로 북한의 현대전 능력 습득으로 인한 압박감과 미국에게 대북정보공유 끊어지자 북한 미사일 발사도 못 알아채고 신안 소금 제한 받으니 미국한테 버림받을까봐 군인 목숨을 갈아버리려는듯

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 굶어 죽고 싶으면 파뱡 안하는거지 모

파병해야된다. 트럼프가 주인님이다. 명령 따라야한다.

여기서 사실의견 남겼더니 영포티로 몰아감ㅋㅋ저 10대입니다 이거는 뭐 당연히 파병을 하면 안되는건데ㅋㅋ

파병을 가면 장점은 경험이 늘어 전쟁시 도움이 된다는 부분입니다 허나 미국이 명분이 부족한상태로 진행한 전쟁에 가야할이유는 없습니다

판단됩니다. 3. 한국의 참전이 전쟁확대로 될수있습니다. 제3차세계대전의 시발점이 될수있다는것도 명심해야하며, 최근 이란의 행 보를 통해 유가상승압력을 받고있는데 한국 군사참여가 오히려 이 흐름에 방해가 될것임이 분명합니다. 4. 그리고 미국의 우방국들도 선뜻 호르무즈해협의 우방국 참전요청에도 움직이지를 않습니다. 심지어 미국에게 호감 을 받고싶어하는 일본도 참여를 하지않는데 왜 굳이 우리나라가 참가해야하는지도 이해가되지않으며, 전쟁에는 항상 명분이 있어야합니다. 명분이 부족한 전쟁은 항상 패배하기마련입니다. 그리고 이 전쟁이 그러하고요. 따라서 실리적으로 국익이 된다고하기에는 많이 어렵다고 판단되며다만 교민대피 의료 구호부분에서는 지원하되 직접적인 공격참가는 우리나라의 국익에 도움이 되지 않습니다.

우선적으로 국익의 이익 여부부터 따지면 안가는게 맞습니다. 1. 우선 트럼프의행보는 최우방국인 캐나다를 미국의 연방주인것마냥 행세를해서 최우방국임에도 불구하고 언제든지 뒷통수를 칠수있다는 선례를 이미 보여줬습니다. 그리고 한국에 주둔하는 미군의 방위금을 상승시키며 우방국임에도 불구하고 언제 미국 국익을 최우선적으로 따질려고합니다.( 실질적으로 유럽과 캐나다에 대한 행보를 보면 그게 진정 으로 국익이 되는지 의심이 되지만) 우리나라도 무턱대고 참여를하면안되고 국익을 최우선으로 해야합니다. 우방국 적국을 따지던 옛날의 시대흐름에서 벗어나야합니다. 2. 한국군의 최우선 임무는 한반도 방어이며, 중동에 함정 방공전력 탄약이 대북대비에 힘써야하지만 , 참여해버리면 우 리 안보가 위험이 될수잇습니다. 참전으로 미국의 신뢰를 얻을수는있겠지만 트럼프의행보를 보면 그것마저 위태하 며 투입한 전력과 비용이 기대치에 비해 저조할것으로

미국 이스라엘이 벌인 미친 짓에 굳이 왜 우리가?

트럼프해정부를 워해 우리가 왜..명분도 실리도 없는 전쟁에 누구좋으라고..

이러니 푸시 코리안/ 푸시 코리아란 소리 듣지

파병하라는 사람 윤석열파네

그리고 유가 내린다는 보장이 있어? 우리나라 유가 오른적은 있어도 내린적은 정부요청으로 내린거 한번뿐이야

호르무즈 봉쇄되서 중국이 이득보는데 가만히 있겠냐고 중국 움직이면 러시아, 북한도 움직일껄? 중국 지원받는 나라들이 가만히 있을까?

아래 댓글에 이어서 쓸께. 거대정유 회사와 긴밀한 관계를 유지해온 트럼프 입장에서는 고유가를 유지해 줌으로써 정유회사들로부터 상당한 지원을 받는 걸로 알려졌어. 지난 이린 사태 이후에 트럼프의 자산이 2배가까이 늘어난 게 좋은 방증이라고 봐. 어쨌건, 결론은 트럼프 쉐이는 이 전쟁 그냥 냅둔다고 봐. 그럼 그 피해는 고스란히 우리 같은 수출 의존도가 높은 국가들만 보게 되는 거야. 그러니, 우리가 하루라도 빨리 이 상황을 정리하는데 힘을 모아야 하지 않을까?

아니, 파병 하면 이란이 무슨 보복을 어떻게 한다고 눈치를 보냐고. 기름이 이란에서만 나는 것도 아니고. 하루라도 빨리 호르무즈 해협이 정상화 될 수 있도록 서로 힘을 모아야 하는 거 아닐까? 지금 트럼프는 일부러 이런 사태를 관망 중이라고 봐. 왜? 이유는 2가지. 첫째는 미국내 여론이지. 명분없는 전쟁을 이스라엘의 꼬득임에 넘어가서 시작했는데.. 국방비는 어마무시한 금액을 퍼부었는데도 이렇다할 결과물도 없고.. 이 와중에 유가는 상승해서 자국 경제에 인플레 부담만 키웠지. 결국엔 이번 중간선거에 이기기 힘들다는 판단이 선 건 아닐까? 그래도 마지막 희망은 9월에 있을 FOMC 에서 적어도 금리동결을 이끌어 내야 경제 타격을 그나마 줄일텐데.. 그러려면, 유가가 어느정도 경제 인플레 압박을 키우는 것도 트럼프 입장에서는 나쁘지 않다고 판단한 것 같애. 둘째는, 거대정유회사들과의 검은 거래가 있을거라는 지적이야. 원래 트럼프는 넥슨모빌과 같은 거대 정유회사와 긴밀한 관계를..

전쟁에는 최대한 안 엮이는게 상책