답변 내역

1, 2차 신청을 했더라도 1차만 보고 나와서 1차만 합격하면 1차 합격에 대한 부분 유효합니다.1차 합격시 내년 시험에서 1차는 안봐도 됩니다.

말씀하신 부분은 선택의 문제입니다.내가 바로 대출을 갚지 않고 남긴 돈으로 다른 곳에 투자해서 더 높은 수익을 얻을 수만 있다면 당연히 그렇게 하는 게 맞습니다.하지만 대출 이자 이상의 수익을 얻는다는 보장이 없으니 확정 수익인 대출을 줄이는 것입니다.금리가 3% 수준이라면 개인적으로는 천천히 상환하면서 다른곳에 투자를 알아보고, 5% 넘어가는 정도라면 대출 상환을 먼저 하는게 좋을 것 같습니다.

삼성전자의 미래 경쟁력에 대한 우려 때문입니다.삼성전자는 대표적인 반도체 기업인데 파운더리는 TSMC에 완전히 밀렸고 AI는 하이닉스에 밀렸고 비메모리는 적자 전환을 하였습니다.다른 반도체 업체들이과의 기술 격차도 벌어지고 있다는 이슈가 있어서 외국인들이 많이 매도 하고 있는 상황입니다.

일단 기관의 수요예측을 보긴 하는데 그게 상장일 수익과는 사실 크게 관계가 없어 보입니다.공모주는 그냥 상장 당일 세력이 붙냐 안붙냐의 차이일뿐 종목이 좋아서 날아가고 안좋다도 안가고 그러진 않는것 같습니다.

주식 격언중에 공포에 사서 환희에 팔라는 말이 있습니다.물론 내가 공포를 느낀다고 해도 그게 진짜 공포였는지는 알 수 없지만 적어도 지금부터 분할 매수는 시도해볼만 자리인듯하긴 합니다.

투자자산의 가격이 어디까지 갈 수 있응지는 아무도 알 수 없습니다.투표를 하라면 저 개인적으로는 1억3천은 못간다에 한표 걸겠습니다.

신용카드를 완전히 체크카드와 같게 쓸 수 있다면 혜택면에서는 신용카드가 낫습니다.하지만 사람인 이상 그게 잘 안되기 때문에 신용카드보다는 체크카드가 더 절제하면서 사용 할 수 있는것입니다.

주식은 잘 안다고 해서 반드시 수익이 나는 것은 아닙니다.수익이 확률이 조금 더 높을 순 있겠으니 그 손익비를 잘 조절해 나가는것입니다.

투자는 본인이 공부하고 해야지 다른 사람 말만 듣고 하는게 아닙니다.어차피 내가 수익을 보던 손실을 보던 투자에 대한 책임은 내가 집니다.

회사가 구조조정을 하는 이유는 회사가 어려우니 비용을 절감해서 다시 성장 할 기회를 보기 위함입니다.당장 망할 회사가 아니라면 구조조정은 대체로 주가에는 호재로 봅니다.