주식 자동투자를 고민중인데 도움이 필요해요.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.주식도 자동투자가 가능하며, 국내 증권사 MTS에서 정기적립식 투자 기능을 통해 특정 ETF나 종목을 매달 자동으로 매수할 수 있습니다. 예컨대 mPOP이나 영웅문 같은 앱에서는 자동이체와 연동해 설정할 수 있습니다. 또한 로보어드바이저 서비스를 활용하면 자산배분까지 자동으로 관리해주는 방식도 있어 초보자에게는 더 편한 선택이 될 수 있습니다.
평가
응원하기
커버드콜 etf 매수시 국내주식,해외주식 세금차이있나요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.일반계좌 기준으로 국내지수 추종 커버드콜 ETF는 매도차익이 비과세이고 분배금만 배당소득으로 15.4% 과세됩니다.반면 국내상장 해외지수 추종 커버드콜 ETF는 매도차익도 배당소득으로 간주되어 분배금과 함께 15.4% 과세되며, 금융소득이 일정 기준을 넘으면 종합과세 대상이 될 수 있습니다.
평가
응원하기
경제 정책이 실제 효과를 보여주기 위해서는 얼마의 시간이 지나야 하나요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.경제 정책의 효과는 유형에 따라 시차가 크게 다른데, 금리 같은 통화정책은 보통 6개월~1년, 재정지출이나 감세 같은 정책은 3개월~1년 내 일부 효과가 나타나는 경우가 많습니다.다만 기업 투자나 고용 변화처럼 구조적 영향은 1~3년 이상 걸리기도 해 단기와 장기 효과를 구분해 봐야 합니다.
평가
응원하기
코로나 19 때 사찰은 어떤 상황이었을까요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.코로나19 초기에는 대한불교조계종을 중심으로 전국 사찰에서 법회·행사를 중단하고 산문 폐쇄나 출입 제한 등 비교적 강도 높은 방역 조치를 시행했습니다. 또한 온라인 법회, 개인 기도 중심으로 전환되면서 대규모 집단 감염 사례는 상대적으로 적은 편이었던 것으로 보입니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
신현송 한국은행 총재 후보자까지 뉴스를
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.신현송은 국제결제은행에서 오랫동안 연구를 해온 인물로 CBDC 관련 논의에 밝은 것은 맞지만, 실제 한국은행 총재 임명은 정부와 절차에 따라 결정되는 사안이라 개인 성향만으로 정책 방향이 급격히 바뀌는 구조는 아닙니다.또한 한국은행의 CBDC 추진은 이미 연구·파일럿 단계로 진행 중이라 특정 인물이 되더라도 가속이라기보다 기존 흐름 속에서 점진적으로 이어질 가능성이 더 큽니다.
평가
응원하기
기저효과 때문에 숫자가 좋아 보이는 경우?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.기저효과는 비교 기준이 되는 과거 수치가 비정상적으로 낮거나 높을 때 증가율이 왜곡돼 보이는 현상으로, 단순히 전년 대비 수치만 보면 실제 경기 개선인지 판단하기 어렵습니다.판단하려면 전년 대비뿐 아니라 전월 대비 흐름, 2~3년 평균과의 비교, 절대 수준(금액·물량)이 함께 개선되는지까지 같이 봐야 합니다.또한 산업 전반이 동시에 좋아지는지, 특정 기저 영향이 큰 일부 지표만 튀는지 확인하면 통계 착시와 실제 개선을 구분하는 데 도움이 됩니다.
평가
응원하기
호루무즈 해협 통과 선박이 200척이 넘었다네요,
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.유조선 통과량이 늘어도 바로 기름값이 내려가지 않는 이유는 정제·유통까지 최소 수주~1개월 정도의 시차가 있고, 기존에 비싸게 들여온 재고가 먼저 소진되기 때문입니다.또한 국제 유가뿐 아니라 환율, 정유사 가격 정책, 세금 구조까지 함께 반영되기 때문에 체감 가격은 더 늦게 움직입니다.그래서 지금처럼 공급이 회복되는 초기에는 가격이 천천히 안정화되는 경향이 있고, 단기간에 급락하기는 어려운 구조입니다.
평가
응원하기
회계, 돈계산에 취약한데 어떻게 개발할 수 있을까요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.회계 이론을 깊게 파기보다 가계부·자산관리 앱으로 수입·지출·자산 변화를 직접 기록하면서 돈의 흐름을 이해하는 것이 가장 빠른 학습 방법입니다.이후 재테크 기초는 기본 개념을 잡아주는 입문서를 먼저 보는 것이 좋습니다. 핵심은 공부만 하기보다 매달 예산 세우기, 세금·연말정산 직접 확인하기처럼 실제 돈을 다뤄보면서 경험을 쌓는 것입니다.
평가
응원하기
샘펠츠만의 경제이론은 어떤것인가요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.펠츠만 효과는 안전 규제 강화가 오히려 위험 행동을 유발하여 사고율을 낮추지 못할 수 있다는 경제이론입니다. 중대재해처벌법 논쟁에서 이 이론은 기업이 안전 조치를 강화하더라도 근로자나 경영자가 규제를 믿고 더 위험한 행동을 할 수 있다는 우려를 설명하는 근거로 인용되기도 합니다.즉, 법적 강제력이 도리어 안전 의식을 약화시키거나 또 다른 형태의 위험을 초래할 수 있다는 경제학적 역설을 지적하는 것입니다.
평가
응원하기
이번 민생지원금 소비처가 다소 제한적이던데 재래시장에서만 사용하는 것이 고유가로 인해 피해받는 농민들을 그나마 돕는 걸까요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.재래시장 소비는 소상공인 매출을 직접적으로 늘리는 효과는 있지만, 하우스 농가나 석유·자재 업종까지 혜택이 바로 전달되는 구조는 아니라서 지원 효과는 제한적입니다.실제로 농가나 관련 업종을 돕고 싶다면 지역 농산물 직거래, 로컬푸드 구매, 해당 업종 서비스 이용처럼 수요가 직접 연결되는 소비가 더 효과적입니다.
평가
응원하기