답변 내역

비트코인과 이더리움 모두 코인의 대장이며 가장 안정적인 자산입니다. 하지만 그 시장의 규모나 상징적인 측면에서는 비트코인이 압도적인 위치에 있기 떄문에 비트코인에 투자하는 것이 더 유리하다고 개인적으로 생각합니다.

펜데믹이후 물가상승률을 억제하기 위해 실행한 대표적인 정책이 금리인상입니다. 물가를 안정시키기위해서는 공급규모를 늘리거나 수요를 억제해야되는데 공급규모의 경우는 쉽게 진행할 수 없어 각 정부와 중앙은행은 금리인상을 통해 유효수요를 줄이는 역할을 하고 있습니다.

커버드본드는 은행이 가지고 있는 국공채나, 주택담보대출을 담보자산으로 하여 채권을 발행하는 것을 말합니다. 일반적으로 은행이 대규모 자본조달은 낮은 금리로 진행할 때 커버드본드를 발행합니다.

담보설정은 크게 담보신탁과 근저당 설정으로 구분되며, 신탁설정은 근저당 대비 설정 비용이 저렴하고, 향후 담보자산 처분 방법도 공매를 통해 처분이 가능해 유리한 측면이 있습니다.

우선 대출을 2800만원한다는 자체는 신용도에 부정적인 영향을 미칩니다. 일단 부채의 시점은 선수금이라면 이미 지급한 돈으로 대출을 2800만원 이상이 될 수 없고, 상환과 대출시점에 따라 대출잔액이 총 2800만원인지, 20만원인지가 결정되는 구조로 보입니다.

말씀하신 반도체와 전력기기 모두 AI산업에 필수적인 산업으로 향후 성장성이 더 커질것으로 보입니다. 단, 개인적으로는 AI에 더 핵심산업은 반도체에 투자하는 것이 좀더 안정적으로 수익률을 추구할 수 있을것으로 보입니다.

물가의 경우는 개인적으로 올해안으로는 사실 크게 내릴가능성이 크지 않다고 생각합니다. 우선 원자재와 농산품 등의 상승흐름이 지속되고 무엇보다 인건비에 대한 부담이 크게 증가하면서 물가상승률이 낮아지는 것은 다소 한계가 있다고 생각합니다. 빨라야 내년초는 되어야 물가상승률이 안정되어 금리가 하향조정될 것으로 보입니다.

링겔만효과의 경우 기업의 집단이 커질수록 생기는 문제이며 간단하게 무임승차 이론과 비슷합니다. 기업에서는 해당 문제를 해결하기위해 지속적인 동기부여와 교육, 그리고 개인에 대한 명확한 업무와 성과보상제도를 만듭니다. 이는 일하는 조직문화을 만들기 위한 노력입니다. 단, 기업의 규모가 커질수록 링겔만 효과를 없애는 것은 사실 점점 힘들어지는 것이 특징입니다.

1기신도시의 재건축은 주택공급을 활성화하고 주택경기와 건설경기를 회복시키는 긍정적인 영향을 미칩니다. 단, 최근 공사비 급등으로 인해 재건축시장이 활성화되지않고 있기 때문에 실제적으로 1기신도시가 언제 착공될지는 사실 아직 변동성이 크다고 생각합니다.

국공채의 경우 기본적으로 신용위험이 없는 리스크 프리 채권입니다. 따라서 신용프리미엄이 있는 회사채보다 상환 리스크를 전혀 걱정하지 않으셔도 되고, 유동성이 풍부해 중도 매각도 쉽게 할 수 있습니다. 대신 회사채 대비 이자율이 낮은 것이 단점입니다.