미국금리는 빅컷인데, 한국은 오히려 올리는 것은 무슨 이유인가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.현재 미국은 금리 인하를 하며, 경기 부양을 최고 목표로 하고 있습니다.원래는 미국의 금리정책을 따라가는 것이,우리 수출입에 최대한 많은 이윤을 볼 수 있는 방법입니다.하지만 정부는 가계부채가 청산이 더 중요하다고 판단한 듯 싶습니다.현재 가계부채가 높은 상황이라 판단하여,대출 규제를 엄격하게 통제하고 있는 상황입니다.정부의 가계부채 근절의 흐름을 보이는 가운데,한국은행은 정부의 경제 정책 기조를 참고할 것입니다.금리 인하는 싼 이자를 바탕으로, 대출을 많이 받게 하는 것이기에, 지금은 금리 인하가 힘들 것으로 판단됩니다.
평가
응원하기
우리나라에서도 이번에 금리인하 가능성이 있나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.우리나라는 미국 연준의 금리 정책을 따라갈 가능성이 높습니다.한국은행은 왠만하면 연준의 금리 인하를 존중하여 따라갈 확률이 높습니다.하지만 정부는 가계부채와의 전쟁을 각오할 정도로 모든 대출을 엄격하게 규제하고 있습니다.은행 대출금리를 높이고, 대출 상환 능력을 엄격하게 보는 등, 함부로 대출을 받을 수 없는 정책을 펴나가고 있습니다.원래는 연준의 결정을 따라가는 것이 맞지만, 가계부채를 줄이려면 금리를 인하시키면 안 되기에, 더 두고봐야 할 것 같습니다.
평가
응원하기
우리나라 금리 인하가 쉽지 않다는 이야기가 나오는 이유가 뭔가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.현재 한국은행 금리 인하가 쉽지 않은 이유는 '가계부채' 때문입니다.현재 정부에서는 대출 금리의 상승 및 대출 규제를 엄격히 하면서,가계부채를 막으려 하고 있습니다. 이런 상황에서 금리를 인하하게 된다면,값싼 이자를 바탕으로 기업과 가계의 소비는 늘어날 확률이 높습니다.이는 더욱 무거운 가계부채로 돌아오는 상황이 벌어집니다.지금 정부는 가계부채와의 전쟁을 선포할 정도로 강경한 입장을 고수하고 있습니다.한국은행은 정부의 경제 정책 방향을 고려하기에,현재 금리 인하는 힘들 것으로 판단됩니다.
평가
응원하기
북한에서 이루어지는 미사일 개발이나 핵개발
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.우리나라에서 원조해주는 돈으로 북한이 핵개발을 하고 있다는 것은,모든 것을 원인과 결과로 잇는 논리입니다.우리나라가 원조한 돈이 조금은 들어갈 수도 있고,많이 들어갈 수도 있지만,모든 돈이 핵개발에 쓰였다는 너무 비약적인 논리일 수 있습니다.아무도 그 사실을 알 수 없기 때문입니다.
평가
응원하기
발행어음과 채권은 다른건지 문의 드립니다
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.-발행어음주로 증권사에서 발행합니다. 증권사가 투자자에게 돈을 빌리고, 약정된 기간 후 이자와 함께 원금을 돌려주는 방식입니다.단기 금융 상품으로, 일반적으로 1년 이내의 만기가 일반적입니다.예금과 비슷한 성격을 가지고 있으며, 상대적으로 안정적인 투자 상품으로 분류됩니다.-채권정부, 지방자치단체, 공기업, 기업 등 다양한 주체가 발행합니다.발행 주체는 투자자에게 자금을 조달하고,약정된 기간 후 이자와 함께 원금을 상환하는 약속을 하는 증서입니다.장기 금융 상품으로, 만기가 1년 이상인 경우가 많습니다. 발행 주체의 신용도에 따라 가격이 변동될 수 있으며,채권의 만기가 길수록 가격 변동성이 클 수 있습니다.
평가
응원하기
통계청이 발표하는 소비자물가지수와 실제 생활 물가에 차이가 생기는 이유가 뭘까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.소비자물가지수는 다양한 품목의 가격 변동을 평균하여 산출합니다.하지만 개인마다 소비하는 품목이 다르기 때문에, 개인이 자주 구매하는 품목의 가격이 더 많이 올랐다고 느낄 수 있습니다.소비자물가지수는 각 품목의 소비 비중에 따라 가중치를 부여합니다.하지만 개인의 소비 패턴에 따라 가중치가 다르게 적용될 수 있습니다. 소비자물가지수는 전체 가구를 대상으로 조사하는 것이 아니라,일부 표본 가구를 대상으로 조사하기 때문에, 표본의 특성에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
평가
응원하기
예적금만 하는데, 은행은 안전할까요
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.은행도 언제든지 뱅크런이 터질 수 있는 가능성이 있습니다.뱅크런이란 동시에 많은 고객들이 은행에 있는 돈을 찾아가는 상황을 말합니다.은행은 예적금 및 저축되어 있는 돈을 대출해준 상황이기에, 돈이 없어 부도가 나는 상황을 말합니다.이렇게 은행도 나쁜 영업이나, 이미지가 되면 뱅크런이 생길 수 있습니다.만약 은행도 불안하다고 느끼신다면, 우체국을 이용하시면 됩니다.우체국에 있는 돈들은 전부 정부에서 보장해 주는 것이기에,국가가 망하지 않는 한 돈이 잃어버릴 확률이 없습니다.예적금이 그래도 투자상품에서는 가장 안전한 자산이니, 은행이 불안하다면 우체국을 추천드립니다.
평가
응원하기
한국은행 기준금리 다음주 금요일에 내릴까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.한국은행이 기준금리 인하를 결정한 것은 아니지만,미국 연준이 금리 인하를 단행했기 때문에,한국 은행도 흐름을 따라갈 가능성이 큽니다.환율 문제도 있고, 수출 및 수입의 향후가 달려 있는 문제이기 때문에,우리나라는 미국의 금리 결정을 따라가는 것이 도움이 될 가능성이 높습니다.현재 내수 경기 상황이 너무 좋지 않기에, 이것을 돌파하려는 점도 고려한다면,금리 인하가 시행되는 것도 필요해 보입니다.하지만, 현재 정부에서 가장 강하게 잡으려는 것이, 가계부채입니다.가계부채를 잡기 위해, 대출 제한, 대출 금리 인상 등을 봤을 때는 당분간은 금리 인하는 없어 보이기도 합니다.
평가
응원하기
중동리스크가 재점화되었는데 빅컷이 수정될 가능성도 있나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.미국은 내수 경기를 살리는 것이 더 중요한 상황이기 때문에,예정대로 금리 인하를 추진할 가능성이 큽니다.전쟁도 금리 정책도 참고는 되겠지만, 미국은 결정대로 추진을 하여, 내수 경기를 확실히 잡으려는 움직임이 강할 겁니다.내수 경기만으로도 미국은 충분히 살아나갈 수 있는 국가이기 때문에,외부 사정도 참고사항이지만, 결국은 내부의 상황이 더 중요할 것으로 판단됩니다.
평가
응원하기
다음달이면 미대선이 치뤄지는데 대선
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.현재, 두 후보자 모두 가상자산 활성화에 기여하겠다는 입장입니다.하지만, 지난 과거를 볼 때 해리스 쪽은 가상자산에 대한 규제를 하겠다는 입장이 강했고,트럼프쪽이 가상화폐의 활성화를 말했습니다.결과는 당선 후의 정책을 봐야 하겠지만, 정당과도 엮여 있으니, 아마도 후자 쪽이 가상화폐 활성화에 적극적일 것으로 보이긴합니다.하지만, 이것도 예측일 뿐 누가 당선이 되든 어떤 상황이 벌어질지 모르니, 지켜봐야 할 것 같습니다.
평가
응원하기