전문가 프로필

답변 내역

초등6학년 제 아들이 학폭했다고. 교육청에 신고했는데 어떻게해야하나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.이런 상황에서는 진실된 사과와 재발 방지를 약속하는 것이 가장 바람직해 보입니다. 먼저 아들이 장난이라도 피해 학생에게 신체적 고통을 준 것은 잘못된 행동입니다. 이 점을 아들에게 잘 인지시켜 주는 것이 중요할 것 같습니다. 설령 피해 학생의 엄살이 있었다 하더라도, 그것이 폭력을 정당화하는 이유는 되지 못합니다.따라서 솔직하게 사실 관계를 말하되, 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 것이 필요합니다. 피해 학생과 그 부모님께도 진심 어린 사과를 전하는 것이 좋겠습니다. 아울러 학교폭력은 어떤 이유로도 용납될 수 없다는 점, 앞으로 이런 일이 반복되지 않도록 노력하겠다는 다짐을 밝히는 것도 중요합니다. 아들이 진정으로 반성하고 있음을 보여주는 것이 관건이 될 것입니다.물론 폭력의 정도, 빈도, 가해 학생의 반성 태도 등을 고려하여 학교와 교육청에서 적절한 선도 조치를 취할 것으로 보입니다. 이 과정에서 적극적으로 협조하고 아들의 인성 함양을 위해 노력하겠다는 부모님의 자세가 필요할 것 같습니다.한편 피해 학생의 정서와 학교생활에도 세심한 관심을 기울여 주시기 바랍니다. 상처받은 마음을 어루만지고 안정감을 되찾을 수 있도록 피해 학생에 대한 배려도 잊지 말아야 할 것입니다. 이번 일을 계기로 아들이 폭력의 부당함과 상대방의 고통을 깨닫고, 건전한 대인관계를 형성하는 법을 배우는 성장의 기회가 되기를 기대합니다. 가정과 학교가 연계하여 아이들의 인격 발달을 도모할 수 있도록 협력하는 것이 무엇보다 중요할 것 같습니다.
법률 / 폭행·협박
24.04.22
0
0

강력범죄의 피해자의 남녀성비에서 남자가 더 많다는 게 맞나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.강력범죄의 경우 남성 피해자의 비율이 여성보다 훨씬 높습니다. 대검찰청이 발간한 '2021년 범죄분석' 통계에 따르면, 2021년 강력범죄(살인, 강도, 폭행, 협박 등) 피해자 중 남성이 차지하는 비율은 절반이 넘습니다.범죄의 유형에 따르면 강도, 폭행, 협박 등 물리적 폭력이 수반되는 강력범죄의 특성상 상대적으로 신체적 힘이 강한 남성이 범행 대상이 되는 경우가 많습니다.남성은 직장이나 사회활동 등으로 인해 외부에서 활동하는 시간이 상대적으로 길어, 범죄에 노출될 위험이 더 높습니다.남성 간의 폭력을 미화하거나 용인하는 사회문화적 풍토도 남성 강력범죄 피해율을 높이는 요인으로 작용합니다.음주로 인한 실언이나 시비가 폭력사태로 번지는 경우가 많은데, 특히 남성 사이에서 이런 일이 빈번하게 발생합니다.다만 이는 여성에 대한 범죄가 적다는 의미는 아닙니다. 특히 성범죄나 가정폭력 등 여성 피해자 비율이 압도적으로 높은 범죄 유형도 많이 있습니다.요컨대 강력범죄 피해의 성별 격차는 범죄 유형의 특성, 사회구조적 요인, 젠더 고정관념 등이 복합적으로 작용한 결과로 보입니다.
법률 / 성범죄
24.04.22
0
0

사이버윤리의 필요성 2가지 이상
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.사이버 윤리는 인터넷과 디지털 기술이 발달함에 따라 그 중요성이 더욱 강조되고 있습니다. 인터넷 상에서는 개인정보의 수집, 저장, 활용이 용이해짐에 따라 프라이버시 침해의 위험이 높아졌습니다. 사이버 윤리는 타인의 개인정보를 무단으로 수집, 유출, 악용하지 않으며, 자신의 정보 또한 신중하게 관리하도록 이끕니다. 이를 통해 인터넷 이용자 개개인의 프라이버시와 인격권을 보호하고, 안전한 사이버 환경을 조성할 수 있습니다. 사이버 공간에서는 익명성을 바탕으로 무책임한 행동, 혐오 표현, 허위 정보 유포 등 역기능이 나타나기도 합니다. 사이버 윤리는 인터넷 이용자들이 책임감 있게 행동하며, 타인을 존중하고 배려하는 커뮤니케이션 문화를 만들어갈 것을 강조합니다. 사이버 공간에서의 예절과 도덕을 준수함으로써 성숙한 디지털 시민의식을 함양하고, 건전한 사이버 문화를 발전시켜 나갈 수 있습니다. 인터넷 상에서는 타인의 저작물을 쉽게 복제, 배포, 변경할 수 있어 지식재산권 침해가 빈번히 발생합니다. 사이버 윤리는 저작권을 비롯한 지식재산권의 중요성을 일깨우고, 창작자의 권리를 존중하도록 이끕니다. 타인의 저작물을 무단 도용하지 않으며, 적법한 방식으로 이용하고 공정한 보상이 이뤄지도록 하는 것이 사이버 윤리의 주요 과제 중 하나입니다.해킹, 바이러스 유포, 사이버 사기, 불법 도박 등 다양한 유형의 사이버 범죄가 증가하고 있습니다. 사이버 윤리 의식은 건전한 인터넷 이용 습관을 체득하게 하고, 위법 행위에 대한 경각심을 갖게 함으로써 사이버 범죄를 예방하는 데 기여합니다. 사이버 공간에서 준법정신을 실천하고, 비윤리적이거나 위험한 행동을 자제하도록 이끄는 것이 사이버 윤리의 역할이라 하겠습니다.이처럼 사이버 윤리는 책임 있는 인터넷 이용 문화를 확산시키고, 안전하고 신뢰할 수 있는 사이버 환경을 조성하는 데 필수적입니다. 사이버 공간의 건전성과 지속가능성을 담보하기 위해서는 인터넷 이용자 개개인의 윤리 의식 강화가 무엇보다 중요하다고 할 수 있습니다.
법률 / 지식재산권·IT
24.04.22
0
0

직장생활을 하면서 사업장을 차릴수있나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.직장생활을 하면서 개인 사업을 운영하는 것은 법적으로 가능합니다. 다만 몇 가지 고려해야 할 사항이 있습니다.우선 근로계약상 겸업금지 조항이 있는지 확인해야 합니다. 일부 회사에서는 직원들의 겸업을 금지하거나 제한하는 규정을 두고 있습니다. 이를 위반할 경우 징계 등 불이익을 받을 수 있으므로, 사전에 회사 규정을 확인하고 필요하다면 회사와 협의를 거치는 것이 좋습니다. 또한 개인 사업을 운영하려면 세무서에 사업자등록을 해야 합니다. 이때 사업장의 종류에 따라 필요한 허가나 신고 절차가 별도로 있는지 확인해야 합니다. 사업소득에 대한 세금 신고와 납부도 중요합니다. 종합소득세 신고를 하면서 사업소득도 함께 신고해야 하며, 사업 규모가 일정 수준을 넘으면 부가가치세도 납부해야 합니다. 세무 업무는 전문적이므로 세무사의 도움을 받는 것이 좋습니다. 아울러 직장 업무와 개인 사업을 병행하다 보면 시간 관리와 체력적인 어려움이 있을 수 있습니다. 본업에 지장이 가지 않는 선에서 무리하지 않는 것이 중요합니다. 건강 관리와 자기관리에도 더욱 신경 써야 할 것입니다.이처럼 직장인의 개인 사업 운영은 법적으로 허용되지만, 회사 규정 준수, 사업자등록 및 인허가, 세금 신고와 납부, 시간 관리와 체력 관리 등 고려해야 할 사항이 있습니다. 이를 잘 숙지하고 대비한다면 직장생활과 개인 사업을 병행하는 것도 불가능하지 않을 것입니다.
법률 / 기업·회사
24.04.22
0
0

공소 시효가 생겨난 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.공소시효 제도는 일정한 기간이 지나면 국가의 소추권을 제한하여 범죄혐의자의 법적 지위를 안정시키고, 오래된 사건의 증거 확보가 어려운 현실적 한계를 인정하기 위해 마련되었습니다. 시간이 오래 경과하면 증거가 멸실되거나 기억이 왜곡될 수 있어 실체적 진실 발견이 어려워지고, 범죄혐의자가 평생 처벌의 위협에 시달리는 것도 가혹하다는 측면에서 공소시효의 필요성이 인정되고 있습니다.그러나 질문에서 지적한 것처럼 공소시효 완성으로 진범을 처벌하지 못하는 일이 발생하면 피해자나 유족들에게는 억울하고 허탈한 일이 아닐 수 없습니다. 이런 문제의식에서 최근에는 공소시효 제도를 일부 개선하려는 노력이 이루어지고 있습니다. 예컨대 살인, 유괴 등 중대범죄는 공소시효를 연장하거나 폐지하자는 주장이 꾸준히 제기되어 왔고, 일부 범죄에 대해서는 이미 공소시효가 배제되고 있습니다. 성폭력범죄의 경우 공소시효가 진행되는 동안 DNA 증거 등 새로운 증거가 발견되면 1회에 한해 공소시효를 다시 진행시킬 수 있게 되었습니다. 하지만 모든 범죄에 대해 공소시효를 무한정 연장하거나 폐지하기는 어렵습니다. 범죄혐의자의 방어권 보장, 소추기관의 역량 제한, 재판의 적정성 담보 등을 고려할 때 공소시효 제도의 본질적 기능과 필요성은 여전히 인정되기 때문입니다. 따라서 피해자의 정의감과 인권, 시효 제도의 현실적 의의, 적정한 형사사법 운용의 조화점을 모색하는 사회적 논의가 필요할 것으로 보입니다. 다만 중대범죄에 대한 시효 연장이나 배제는 더욱 적극적으로 검토해 볼 필요가 있다고 생각합니다.현행법상 공소시효가 완성된 범죄는 설령 범인을 특정하더라도 기소하여 처벌할 수 없습니다. 시효 완성의 효과는 실체법적으로 국가의 형벌권 소멸로 해석되기 때문에, 사법기관은 더 이상 해당 사건에 개입할 수 없게 됩니다. 다만 시효 완성 전에 이미 재판이 시작되었다면 시효 완성의 효력은 발생하지 않고 재판은 계속 진행됩니다. 공소시효 완성 후 진범이 자백을 하더라도 처벌할 방법은 없으므로, 피해자 입장에서는 진범에 대한 민사상 손해배상청구를 검토해 볼 수 있을 것입니다.
법률 / 형사
24.04.22
0
0

일사 부재리의 원칙이 무엇인가요??
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.일사부재리의 원칙은 형사소송법상의 대원칙 중 하나로, 동일한 사건에 대해 거듭 처벌할 수 없다는 원칙입니다. 이 원칙에 따르면 어떤 사건에 대해 확정판결이 내려지면, 그 사건을 다시 기소하거나 재판할 수 없습니다. 예를 들어 살인 혐의로 무죄 판결을 받은 사람을 같은 혐의로 다시 재판에 넘길 수 없습니다. 이 원칙이 생겨난 이유는 국가형벌권의 남용을 방지하고 개인의 기본권을 보장하기 위해서입니다. 만약 이 원칙이 없다면 무죄 판결을 받은 사람도 같은 혐의로 언제든 다시 재판을 받을 수 있어 심각한 인권침해 문제가 발생할 수 있습니다. 다만 일사부재리 원칙에도 예외는 있습니다. 대표적으로 재심제도가 있는데, 확정판결 후에 새로운 증거가 발견되거나 판결에 중대한 하자가 있는 경우에는 재심을 통해 다시 심리할 수 있습니다. 또한 독립된 별개의 범죄로 인정되면 다시 처벌할 수도 있습니다. 예컨대 강도 혐의로 처벌받았다가, 후에 그 과정에서 살인도 저질렀음이 밝혀진 경우 별도로 살인죄로 처벌받을 수 있습니다.이처럼 일사부재리 원칙은 기본적 인권을 보장하면서도 법질서 유지라는 측면에서 일정한 예외를 인정하고 있습니다. 현대 법치국가의 형사사법제도에서 없어서는 안 될 중요한 원칙이라고 할 수 있겠습니다.
법률 / 지식재산권·IT
24.04.22
0
0

거주자가 아닌 사람이 비밀번호가 없는 공동주택의 1층 공동현관에 들어가는 것도 주거침입이 되나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.주거침입죄는 사람이 거주하거나 관리하는 공간에 무단으로 침입하는 범죄입니다. 공동주택의 공동현관은 거주자들의 공용 공간이므로, 타인이 함부로 출입해서는 안 됩니다. 설사 열려 있었다 하더라도 거주자의 의사에 반하여 들어갔다면 주거침입죄가 성립할 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.04.22
0
0

상해죄와 치사죄는 무엇이 다른건가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.특수상해죄는 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 사람의 신체를 상해한 죄이며, 1년 이상 10년 이하의 징역에 처합니다.(특수)상해치사죄는 사람의 신체를 상해하여 사람을 사망에 이르게 한 죄이며, 3년 이상의 유기징역에 처합니다. 따라서 특수상해죄보다 (특수)상해치사죄가 더 무거운 처벌을 받습니다.
법률 / 성범죄
24.04.22
0
0

채무자 집으로 찾아가면 주거침입죄인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.채무자의 집으로 무단 침입할 경우 주거침입죄에 해당할 수 있습니다.주거침입죄는 형법 제319조에 규정되어 있으며, 사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.여기서 '침입'이란 주거주가 승낙하지 않았음에도 불구하고 사람의 주거 등 평온한 생활 영역 내로 들어가는 것을 말합니다. 설령 문이 열려 있었더라도 주거자의 의사에 반하여 들어간 것이라면 침입에 해당합니다.따라서 채무자가 거주하는 주택에 그의 허락 없이 들어간다면 이는 주거침입죄가 성립할 수 있습니다. 채권 회수를 위해서라도 타인의 주거에 함부로 들어가서는 안 됩니다.채권 회수는 합법적인 절차를 통해 이뤄져야 합니다. 내용증명을 보내 채무 이행을 촉구하거나, 법적 절차에 따라 소송을 제기하는 것이 바람직한 방법입니다. 이 과정에서 전문 변호사의 도움을 받는 것도 좋겠습니다.
법률 / 가압류·가처분
24.04.22
0
0

우리나라에서 불법으로 총기를 소지하면 어떻게 되나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.우리나라에서는 총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률(총포화약법)에 따라 민간인은 예외적인 경우를 제외하고는 당국 허가 없이 총기를 소지할 수 없습니다. 이를 위반하면 3년 이상 15년 이하의 징역 또는 3천만원 이상 1억원 이하의 벌금에 처해집니다(총포화약법 제70조 제1항).
법률 / 기타 법률상담
24.04.22
0
0