답변 내역

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.현금의 개념을 물리적인 화폐로 규정한다면 없어질 가능성이 큽니다. 현금의 교환을 통한 경제 생활은 지금도 거의 대부분 없이 가능합니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.아직까지는 시기 상조 같습니다. 5만원권 회수율도 낮은 편에 속하고 지하경제 규모를 카울 수 있습니다. 또한 현재와 미래는 지폐 단위의 크기와 무관하게 현금 없는 경제 생활이 커지고 있어 10만원권 지폐 도입은 비용이 더 크고 효율성은 작고 부작용은 클 듯하여 부정적입니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.디노미네이션(denomination)을 할 경우 이론적으로는 화폐 가치에 큰 영향을 끼치지 않으나 여러 사례가 물가 상승을 초래합니다. 또한 경제, 사회 전반에 모든 시스템을 교체하는 비용도 발생합니다. 과거 북한이 디노미네이션 실패로 주도한 이들이 숙청 당한 적이 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.금융기관 연체는 대부분 신용도를 끌어 내립니다. 증권사 연체도 마찬가지입니다. 어플 사용 여부는 무관합니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.큰 정부는 재정을 기반으로 경제 전반에 조정자 역할을 주도하는 것을 의미하고 이럴 경우 정부 조직이 거대해 집니다. 반대의 경우 자율 경제 하에 정부의 역할을 최소화 하는 걸 작은 정부라고 하며 신자유주의 하에서 공기업 민영화 등이 진행 되며 한때 유행처럼 번진 경우가 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.자본주의 경쟁 체제 하에서 공급자가 수요와 공급을 조절하는 것을 먹을 수는 없습니다. 원유의 경우 사우디 등 OPEC가 공급을 주도하나 미국 또한 막대한 원유를 비축하고 있고 사우디에 버금갈만큼 원유 매장량(오일센드, 쉐일 가스 포함)을 가지고 있습니다. 미국 또한 자국 중심의 공급망을 강요하고 있어 사우디를 압박할 명분이 없습니다. 협상으로 풀 문제로 보입니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.실질금리(real interest rate)는 물가상승율을 고려한 금리입니다. 가령, 명목금리(nomimal interest rate)가 5%이고 물가상승율이 2%라면 실질금리는 3%입니다. 이는 명목임금과 실질임금과 같은 식으로 계산합니다. 물가가 상승할 경우 돈의 가치가 떨어진다는 것에 착안한 것입니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.최근 10년 간 달러당 엔화 환율을 보면 최근 2년간 정점을 찍고 있다는 것을 확인할 수 있습니다. 이유는 복합적이나 대표적인 사유는 일본의 제로 금리 정책입니다. 미국의 기준 환율이 5.5%에 달하는데 일본이 제로 금리를 고수하니 당연히 엔화표시 자산의 가치는 떨어지게 되고 시장에서 엔화 보다는 달러 수요가 증가하게 됩니다. 이러한 추세는 미국이 기준 금리를 인하하지 않거나 일본의 확대 재정 정책을 고수하는 한 지속될 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.가령, KOSPI 지수 산출은 시가총액 단순 합계로 구하는 것이 아니라 다소 복잡한 가중평균과 기준 값을 통해서 결정합니다. 먼저 KRX200 기업의 시가총액을 구한 뒤 가중평균합니다. 여기에 1980년 1월 4일을 100으로 기준하여 산출한 시가총액을 구합니다. 상기 KRX200 기업의 시가총액을 1980년 기준 가중평균 시가총액으로 나눈 후 100을 곱해서 지수를 산출합니다. 이러한 지수는 장중 15초마다 계산하여 도출하게 되어 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.일반적으로 경제가 성장하면 물가는 자연스럽게 오르게 되어 있습니다. 한국이나 미국 등 선진국들의 경우 2~3% 내외의 물가 상승율은 1~2% 이상의 경제 성장율을 고려한다면 크게 문제 될 게 없습니다. 문제는 작년초부터 발생한 4~5% 이상의 고물가와 낮은 경제 성장율의 경우 말씀하신 대로 실질 소득 감소를 불러와 서민 경제를 어렵게 하고 기업의 투자를 막습니다. 뭐든지 과유불급이라고 과하면 경제에 내상을 입히게 됩니다. 너무 빠른 성장에 자산가치가 급등한 2022년 이전도 경제에 바람직하지 않습니다.