답변 내역

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.주가의 방향을 명확하게 예측할 수는 없다고 생각합니다. 대표적으로, 상승장에서 증권사 애널리스트들이 삼전닉스의 전망을 좋게 보았다가, 최근 하락세에 목표주가를 하향 조절한 것이 그 예시입니다.어느 증권사의 예측이 맞는지를 보시는 것보다는 목표주가를 세운 근거와 논리를 보시면서 투자에 참고하시면 좋을 것 같습니다!

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.정해진 비율은 없지만, 대략적으로는 금융자산 중에서는 60% 정도가 적절할 것 같습니다. 다만, 투자성향에 따라 상하한이 바뀔 것 같습니다. 더하여, 부동산 자산의 경우, 보통 담보대출을 포함하여 주택을 구입하시는 분들이 많기 때문에, 전체자산에서의 주식의 비중은 편차가 클 것 같아 명확하게 답변 드리기는 어려울 것 같습니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.먼저, 변동성이 심한 장세에서 손해를 볼 가능성이 높습니다. 변동성이 심하면 음의 복리가 더 커지게 됩니다. 본주가 20% 손실이 나면, 레버리지 상품은 40% 손해가 나게 됩니다. 본주는 80%에서 25%가 상승하면 100%가 되지만, 레버리지의 경우, 60% 기준에서 70% 이상 가까이 상승해야 원금이 됩니다.레버리지 상품의 경우, 옵션 등 파생상품을 이용하기 때문에 수수료가 많이 발생합니다. 횡보장이 길어지게 되면 레버리지를 이용한 기간만큼 수수료가 그만큼 많이 들어가게 됩니다. 위에서 말씀드린 음의 복리도 지속적으로 발생하게 됩니다. 더하여 레버리지의 경우, 일일청산제도로, 매일매일 포지션을 청산하고 새롭게 포지션을 잡기 때문에 시간이 길어질수록, 변동성이 커질수록 손해가 커지게 됩니다. 본주 대비 크게 흔들리게 되면 그만큼 수익률도 더 크게 떨어지겠지요.즉, 레버리지가 유용한 경우는 증시 자체가 한 방향성을 띄고 있을 때입니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.먼저, 현재는 예금자보호법 한도가 1억원으로 상향되었습니다. 예금자보호법의 경우, 은행이 예금보험공사에 보험료를 납부하고 이후 문제가 발생했을 시(파산 등), 예금자보호법이 적용되는 금액만큼 금액을 해당 은행의 자산을 정리하여 나누어 줍니다. 그 과정에서 가지급금을 지급해주긴 하지만, 자산 정리과정까지 예금을 못 받는, 유동성 마비가 올 수 있습니다. 이게 예금자보호법이 만능이 아니라는 말이 나온 이유입니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.근본적인 이유는 미국과 일본의 금리 격차와, 일본 정부의 과도한 재정정책 계획에 따른 우려입니다. 미국 금리가 인하될 줄 알았지만, 전쟁 등의 이슈로 물가 상승이 지속되고 AI 투자 사이클에 대한 투자의 열기가 식지 않는 분위기가 지속되면서 금리 동결 및 인상의 분위기로 가고 있다는 점과, 현 일본 정부의 확장 재정정책이 지속되는 한, 일본 엔화는 구조적인 약세일 수 밖에 없다고 생각합니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.만기가 다가 오셨다면, 새마을금고에서 '조합원 탈퇴'를 하신 뒤 정산 후에 지급 받으실 수 있습니다. 출자금의 경우, 예적금 성격이 아닌 투자금 성격으로서 배당금 과세에 대한 절세 혜택을 챙기신 것 같네요!

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.가장 기본적인 이유는 크게 미국과의 금리차이, 일본 정부의 과도한 재정지출이라고 볼 수 있습니다.미국이 인플레이션이 심화되면서 예정보다 금리가 크게 안 내려올 것으로 전망이 되고 있죠. 반대로, 일본의 경우, 금리를 1.00%까지 올렸지만, 추가 인상을 하기엔 일본 정부부채에 대한 부담이 크기 때문에 상당히 신중한 상태입니다.더하여, 일본 현 내각, 다카이치 사나에의 정책은 확장재정을 가르키고 있습니다. 즉, 현재의 국가부채의 규모를 더 확대하는 것으로 비춰지고 있기 때문에, 그만큼 시장에서의 불안감도 크다고 볼 수 있습니다. 현재도 부채 규모가 GDP 대비 전세계 1등으로 압도적인데도, 추가적인 재정정책을 한다고 하니 불안할 수 박에 없다고 생각합니다.여기서, 미국이 엔화 가치의 방어에 나서는 이유는 엔저가 심화되는 것이 자칫 미국의 국채금리 상승에 영향을 미칠 수 있기 때문이라는 것이 시장 지배적인 의견입니다. 일본 입장에서는 엔저를 막기 위해서는 일본이 가진 해외자산을 팔아서 일본으로 가지고 들어와야 하는데, 가장 많이 보유한 자산이 미국 국채이기 때문이죠.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.1금융권이 가장 낮은 것으로 알고 있습니다. 저축은행, 신협, 지농협 등으로 넘어가시게 되면 금리가 상당부분 높게 적용된다는 점, 고려하셔야 할 것 같습니다.. 추가로, 정책대출을 한번 알아보시면 좋을 것 같습니다. 물론, 최근 정책대출의 기초자산인 MBS 금리가 크게 올랐기 때문에, 이 점도 참고하셔야 할 것 같습니다.

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.1,000만원 종잣돈을 모으셨다면, 투자 포트폴리오를 짜는 연습을 하시는 걸 추천드립니다. 처음에는 소액으로 나누는게 의미가 있을까 싶으실 수도 있지만, 또래 중에 계란을 한 바구니에 담아서 투자하셨을 때 처음에 벌더라도 결국은 다 잃는 경우를 많이 보았기 때문에 포트폴리오로 장기적인 측면에서 꾸준히 투자하는 습관을 들이신다면 조금 더디더라도 좋은 결과가 있으실 거라고 생각합니다!

안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.아시겠지만, 주식은 하이 리스크 하이 리턴이라 생각합니다. 상황이 좋을 때는 저축보다 압도적으로 높은 수익률을 올릴 수도 있지만, 때로는 큰 손실이 나실 수도 있습니다. 또한, 횡보할 수도 있습니다. 현재 상황은 미래 AI의 투자 사이클이 얼마나 지속되느냐에 따라 상당히 달라질 것 같다고 생각합니다. 빚 내서 투자한 상황에서 그 결과가 잘 나온다면 '소프트랜딩' 할 수 있겠지만, 그렇지 못할 리스크도 상당하기 때문에 주의하실 필요가 있다고 생각합니다. (개인적인 의견입니다)