전문가 프로필

답변 내역

전세대출을 여러은행에서 동시에 신청해도 되나요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.전세자금대출, 특히 버팀목전세자금대출을 여러 은행에 동시에 신청하는 것은 일반적으로 권장되지 않습니다. 대부분의 은행은 대출 심사 과정에서 신청자의 신용정보를 조회하며, 이러한 다중 조회는 신용점수에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 동일한 대출 상품을 여러 은행에 동시에 신청하면 중복 대출 시도로 간주되어 심사 과정에서 불이익을 받을 수 있습니다. 따라서, 한 은행에서 대출 심사를 진행한 후 결과에 따라 다른 은행을 고려하는 것이 바람직합니다. 시간이 촉박한 상황이라면, 사전에 필요한 서류를 철저히 준비하고, 은행과의 상담을 통해 신속한 심사가 이루어질 수 있도록 협조하는 것이 좋습니다.
경제 / 대출
24.11.07
0
0

전환사채라는 것이 정확히 어떤 것을 의미하는 것일까요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.전환사채는 일정 기간이 지나면 발행회사의 주식으로 전환할 수 있는 권리가 부여된 채권입니다. 기업이 자금을 조달하기 위해 발행하며, 투자자는 안정적인 이자 수익을 얻는 동시에 주식 전환 시 주가 상승에 따른 추가 이익을 기대할 수 있습니다. 발행사는 낮은 이자율로 자금을 확보할 수 있고, 주식 전환 시 부채를 줄이는 효과를 얻습니다. 전환가액(주식으로 전환되는 가격)은 미리 정해지며, 주가가 전환가액보다 높아지면 투자자에게 유리합니다. 하지만 주가가 낮을 경우 전환하지 않고 만기까지 채권 형태로 보유하는 선택도 가능합니다.
경제 / 경제용어
24.11.07
0
0

트럼프의 경제 성장 촉진을 위한 감세 정책은 무엇인가요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.트럼프 전 미국 대통령의 감세 정책은 경제 성장 촉진을 목표로 한 대표적인 경제 전략입니다. 2017년 시행된 ‘감세 및 일자리 법(Tax Cuts and Jobs Act)’은 법인세율을 기존 35%에서 21%로 대폭 낮췄으며, 개인 소득세도 세율 구조를 단순화하고 일부 구간에서 세금을 인하했습니다. 기업의 경우 세금 부담이 줄어들어 이익이 증가하고, 이를 통해 고용 확대와 투자 증진을 기대했습니다. 개인에게는 세후 소득이 늘어나 소비 여력을 높이는 효과를 의도했습니다. 이러한 정책은 단기적으로 경제 성장률을 끌어올렸지만, 장기적인 재정 적자 증가와 소득 격차 심화에 대한 우려도 함께 제기되었습니다.
경제 / 경제정책
24.11.07
5.0
1명 평가
0
0

트럼프가 당선되고나니깐 환율이 급등하던데 어떤연관이있나요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.트럼프의 당선 후 환율 급등은 주로 금융시장의 불확실성과 그의 경제 정책 방향성에 기인합니다. 트럼프는 미국 우선주의를 강조하며 보호무역 정책과 감세, 대규모 인프라 투자 등을 공약으로 내세웠습니다. 이러한 정책은 단기적으로 미국 경제를 부양할 수 있지만, 동시에 인플레이션 우려와 재정 적자 확대 가능성을 키워 금리 인상 가능성을 높이는 요인으로 작용합니다. 이에 따라 달러 강세가 나타나고, 외환시장에서는 달러 수요가 증가하여 환율 상승으로 이어졌습니다. 또한, 글로벌 투자자들은 불확실성을 피하기 위해 달러 자산으로 자금을 이동시켜 환율에 영향을 미쳤습니다. 금리 인하 기조에도 불구하고, 이러한 요인들이 환율 급등을 초래한 것으로 보입니다.
경제 / 경제동향
24.11.07
0
0

예전 트럼프가 집권할 당시 미 증시에서는 어떤 분야의 회사들이 잘 나갔을까요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.트럼프가 집권했던 시기에는 미국 내 친기업적 정책과 규제 완화, 감세 정책이 시행되면서 특정 분야의 기업들이 큰 수혜를 입었습니다. 특히 에너지, 금융, 기술, 국방 산업이 돋보였습니다. 에너지 분야에서는 석유 및 가스 산업이 환경 규제 완화로 성장 기회를 얻었고, 금융 업계는 감세와 금융 규제 완화로 호황을 누렸습니다. 기술 산업은 지속적인 혁신과 투자 유치로 강세를 이어갔고, 국방 산업은 트럼프 행정부의 국방비 지출 확대 정책에 힘입어 수혜를 받았습니다. 이러한 맥락에서 기업별로 에너지 대기업, 방산업체, 금융기관, 그리고 주요 기술주들이 당시 시장에서 두각을 나타냈습니다.
경제 / 주식·가상화폐
24.11.07
5.0
1명 평가
0
0

트럼프의 집권으로 인해 많은 기업들이 피해를 보게 될게 확실해 보이는데 조선업만 수혜를 받겠네요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.트럼프의 당선 이후 많은 산업이 새로운 정책 방향에 따라 도전과 변화를 겪을 것으로 보이는 가운데, 조선업은 비교적 긍정적인 영향을 받을 가능성이 있습니다. 트럼프가 한국 조선업의 협력 필요성을 언급한 점은 이를 뒷받침합니다. 특히, 미국의 에너지 자원 개발 확대와 군사력 강화에 따른 LNG선, 탱커, 군함 등 선박 수요 증가는 한국 조선업체들에 유리하게 작용할 수 있습니다. 또한, 한국 조선업체들은 이미 글로벌 시장에서 우수한 기술력과 품질을 인정받고 있어, 미국과의 협력 강화는 추가적인 기회를 열어줄 것으로 기대됩니다. 트럼프 임기 동안 조선 관련 기업들이 다시 한 번 주목받을 가능성이 높아 보입니다.
경제 / 경제동향
24.11.07
0
0

트럼프의 집권으로 바이든이 추진했던 정책은 다 뒤집어질거 같은데 어떤 정책들이 그리될까요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.트럼프가 재집권할 경우 바이든 행정부의 주요 정책들이 크게 수정되거나 뒤집힐 가능성이 있습니다. 대표적으로 바이든이 재가입한 파리기후협약은 트럼프가 이전에 탈퇴했던 전례를 볼 때 다시 탈퇴할 가능성이 큽니다. 전기차 보급 확대와 친환경 에너지 전환을 위한 정책 역시 축소될 수 있습니다. 트럼프는 화석연료 산업을 지지했기 때문에 재생에너지 지원 축소와 석탄·석유 산업 활성화를 재추진할 가능성이 있습니다. 다만 테슬라의 엘론 머스크와의 관계를 고려하면 전기차 정책이 완전히 배제되기보다는, 세제 혜택 같은 일부 지원은 유지될 가능성도 있습니다.
경제 / 경제동향
24.11.07
5.0
1명 평가
0
0

북한이 핵실험을 하는 뉴스가 나온다면 증시가 요동칠까요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.북한의 핵실험 소식은 국내 증시에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 핵실험은 지정학적 리스크를 증대시키며, 투자 심리를 위축시켜 주가 하락을 초래할 수 있습니다. 특히 외국인 투자자들은 리스크 회피를 위해 자금을 회수할 가능성이 큽니다. 다만, 과거 사례를 보면 이러한 충격은 단기적일 때가 많았으며, 국내 경제 펀더멘털이 강한 경우 빠르게 회복하는 경향이 있습니다. 따라서 증시가 요동칠 가능성은 있지만, 시장의 반응은 지속적인 뉴스 흐름과 국제사회의 대응에 따라 달라질 것입니다.
경제 / 주식·가상화폐
24.11.07
5.0
1명 평가
0
0

현재 법으로 보호받을수 있는 예금자 금액은 얼마인가요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.현재 대한민국의 예금자보호법에 따르면, 금융기관이 파산하거나 영업정지 등의 사유로 예금을 지급할 수 없을 경우, 예금보험공사가 예금자 1인당 원금과 이자를 합하여 최대 5,000만 원까지 보호합니다. 이 한도는 2001년부터 유지되고 있으며, 인플레이션으로 인한 화폐 가치 하락에도 불구하고 변경되지 않았습니다. 따라서 예금자들은 각 금융기관별로 5,000만 원을 초과하는 금액에 대해서는 보호를 받지 못하므로, 자산을 분산하여 예치하는 등의 전략이 필요합니다.
경제 / 예금·적금
24.11.07
0
0

경제적 용어 버블을 정의 할수 있나요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.버블은 경제적 현상으로, 자산의 본질적 가치에 비해 과도하게 높은 가격이 형성되고 유지되는 상태를 의미합니다. 이는 투자자들이 자산의 실제 가치보다 시장의 심리적 요인, 과도한 기대, 혹은 투기적 수요에 의해 가격을 올리는 과정에서 발생합니다. 일반적으로 버블은 과잉 낙관으로 인해 특정 자산에 대한 수요가 폭발적으로 증가하면서 시작됩니다. 하지만 그 기반이 되는 내재적 가치나 경제적 실체와는 무관한 경우가 많아, 결국에는 가격이 급격히 하락하며 시장 붕괴로 이어질 가능성이 큽니다. 대표적인 사례로는 17세기 네덜란드의 튤립 버블, 1990년대 후반의 닷컴 버블, 그리고 2008년 글로벌 금융위기의 원인이 된 주택 시장 버블이 있습니다. 버블은 투자자들에게 심각한 손실을 초래할 수 있으며, 종종 경제 전반에 걸쳐 충격을 유발합니다.
경제 / 경제용어
24.11.07
4.0
1명 평가
0
0