답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.일반적으로 고정적인 부수입이라면 시드머니를 만드는게 목적이고 이런 고정적인 부수입하에서는 저축 자산 증식라고 봅니다.실제로 대부분의 고정적인 부수입을 구조를 만드는 지인들이나 저또한 고정적인 부수입은 시드머니용도와 자산증식용도로 만들고 있지 소비용도로 사용하진 않습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국은 근본적으로 재정적자를 해결해야 하는 문제가 있습니다. 이때문에 천문한적인 국채를 발행한것이고 이를 통한 이자 부담이 오히려 연간 GDP를 초과하는 상황입니다.즉 재정적자를 해결하기 위해서 관세라는 카드를 만진것이고 향후 국채의 대한 발행을 할때 장기채와 무이자에 가깝에 발행한다고 언급을 했던것입니다. 다만 그렇다면 실제 사줄 주체가 없기 때문에 현실가능성은 거의 제로에 가깝다고 보입니다. 그리고 관세 효과로 인해서 물가가 급등하고 경제침체를 대비하기 위해서 감세카드라는 꺼낸것이며 문제는 관세로 인한 세수수입과 실제로 재정적자를 줄일 수 있는 의문을 표하고 있는 상황이며 그리고 실제로 감세를 통해서 물가를 잡는것은 오히려 말도 안된다고 보고 있는 전문가가 많습니다. 그렇기 때문에 오히려 감세로 인한 부분이 미국의 재정적자규모를 더 키우게 되고 이는 신용등급의 문제와 향후 미국채에 대한 신뢰를 잃게될 수 있고 이는 국채의 가격 하락 이는 다시 시장금리를 올리는 키로 작동할 수 있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.보호무역주의는 근본적으로 전세계 글로벌 공급망을 감소시키게 되는 문제를 안게됩니다. 우선 쉽게 생각하면 물건의 가격이 관세로 인해서 올라간다는 의미입니다 이는 세금으로 가격이 올라가게 되고 규제로 인한것이기 때문에 수요가 감소되고 이로 인해서 공급까지 감소되는 즉 글로벌 전체 경제에서 생산성이 감소되는 영향을 주게 됩니다.즉 전세계 글로벌 GDP가 감소하게 되는 영향을 안게됩니다 그리고 근본적으로 미국이 극단적인 보호무역주의를 원하는게 아닙니다. 그 이유는 미국에서는 본토내에 제조업공장이 거의 전무하다 시피하기 때문입니다. 거의 모든 소비재제품은 중국이나 동아시아에서 만들어오며 전자제품또한 마찬가지입니다. 즉 이런 제조업기지가 없기 때문에 지금 당장의 보호무역주의를 한다는것은 미국의 물가를 크게 급증하는 요소이며 최소한 어늦어도 미국의 제조업이 어느정도 갖춰진다음에야 카드로서 활용할 수 있지 지금당장은 협상의 카드로 봐야지 극단적인 보호무역주의를 원한다는것은 그냥 개인적인 피셜로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.비트코인의 글로벌 자산 시가총액이 5위에 이르게 되었고 지금은 비트코인이 과거의 개인주도가 아니라 이제는 기관주도로 이끄는 자산이 되었으며 특히 1위 자산운용사 블랙록이 현물ETF까지 출시하면서 기관들이 수급이 크게 늘고 기관의 핵심 자산 그리고 글로벌네트효과로 전세계가 모두 각광을 받고 매입하는 대체자산으로 부각되었기 때문입니다.특히 그동안 미국이 규제를 하면서 홍콩중심으로 크게 성장하는 모습을 보이고 있었는데 앞으로는 이런 규제가 오히려 발목을 잡을것으로 보았고 특히 달러스테이블코인인 테더가 크게 성장하는것을 보고 오히려 미국이 주도를 하여 미국중심으로 패권을 장악하려는 모습을 보이는것입니다.또한 달러 준비금 스테이블코인을 법제화하여 강제적으로 준비금은 달러자산으로만 예치하도록하는만큼 이는 반대로 달러기축통화 패권을 장악하는 수단이기 때문에 가상자산에 대해서 사활을 걸고 특히 스테이블코인에 집중하려는 모습을 보이는것으로 판단됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 주도주라고 볼 수 있는 아이온큐가 이번 1분기 실적에서 컨센서스를 뛰어넘은 수치를 발표하면서 주가가 급등하였고 가이던스 전망도 밝은것도 주요요인이었습니다.또한 스웨던의 업체와 전략적 파스너십체결 발표도 이루어졌으며 CEO또한 이번에서 앞으로의 비전에 대해서 발표와 엔비디아의 뛰어넘는 야망을 보여주면서 이런 실적의 호전과 향후 기대감을 갖게 되면서 주가가 큰폭으로 오른것으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.가능성이 다소 있습니다. 이미 미국은 중국이 홍콩을 중심으로 가상자산시장을 선도하고 있고 실제로 바이낸스나 바이비트등 주요 해외거래소나 여러 디파이 재단등을 보면 홍콩계나 두바이계등 아시아계 자금이 매우 많고 실제 비트코인 보유도 아시아계쪽에서 많이 보유한것으로 알려져있습니다. 또한 달러 스테이블코인 1등인 테더사도 홍콩계자금입니다.그리고 이렇게 가상자산과 스테이블코인에서 홍콩과 중국쪽에서 장악하려고하자 미국이 트럼프가 과거는 달리 친화적인 태도를 유지하며 달러스테이블코인을 장악하기 위해서 USDC인 미국의 서클사를 밀어주려는 모습을 보이고 있고 미국거래소에서는 테더사를 상장폐지하는 움직임을 보이고 있습니다 실제로 이번에 법안 마련한 만큼 스테이블코인을 달러화자산 준비금을 활용하여 장악하려는 모습과 그리고 이에 비트코인까지 선점하기 위해서 전략적 자산 법안까지 마련한 모습입니다. 그러자 얼마전 유럽도 이런 움직임에 스테이블코인을 달러화로 장악하려고하자 유럽내에서는 달러스테이블코인을 사용하지 못하고 유로스테이블코인으로 법제화하려는 움직임을 보이고 있고 벌써부터 이런 스테이블코인에 대해서 서서히 각국간의 보이지 않는 경쟁이 시작되는 만큼 앞으로도 가상자산쪽에서 각국의 치열한 경쟁이 있을것으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.장기적으로 보유하실거라면 급락이 이어지고 신용매물까지 청산되면서 매물량이 급격히 소화되는 과정일때가 좋습니다. 이렇게 될경우 밸류에이션대비 가격이 급격히 낮아져있기 때문이며 단기적으로 크게 반등할 수 있는 조건이 형성되기 때문입니다.반대로 추세적으로 상승시기에 매수할때는 이때는 단기 트레이등 접근으로 하시는게 좋습니다. 이런 전략은 처음부터 주식을 보유하여서 이익이 나는 불타기일경우나 그게 아니고 신규매수일경우에는 단기 모멘텀 투자가 맞습니다. 그리고 상승추세에선 차익매물이 주기적으로 나오게 되고 이로 인해서 변동성이 크므로 손절매를 염두하고 들어가야 하기 때문에 단기매매에 능하시지 않는다면 권하지 않습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주식이 공포구간에 있을때는 증시가 폭락할때는 말합니다. 이 경우에는 폭락으로 인하여 기관이나 외국이 그리고 신용으로 매수를 한 개인들이 매물들이 청산컷이 나오게되고 기계적인 로스컷과 리스크회피 목적으로 매물이 급격하게 나오게 됩니다. 이경우 하락의 공포가 커서 대다수 던지면서 매물이 급격하게 나오고 일단 밸류에이션까지 고려하지 않고 매도가 나오는 시점이기 때문입니다. 이렇게 될경우 이런 매물이 소화가 되면 매수량이 급격히 적어지고 매물이 정리가 되는순간 이때부터 수급시점으로 바닥구간이며 상승할때도 매물이 거의다 소화가 되었기 때문에 매수량이 조금만 나오더라도 급격하게 상승할 수 있는 조건이 형성되기 때문입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.월 현금흐름을 원하시면 안정적이고 매월 현그흐름이 나오는 채권형 ETF를 구입하시면 좋습니다. 현재 채권형 ETF도 미국채위주는 5%대이며 회사채는 7~8%대의 고금리 채권형 ETF도 많습니다. 이런형태의 채권형 ETF로 이자수익이 나오는 것과 상대적으로 중위험 상품인 국내나 해외리츠형 상품도 좋습니다. 이들은 매월 배당을 주는 상품도 많고 배당수익률도 5~7%대의 시가배당수익률이 매우 좋기 때문입니다. 상대적으로 변동성이 주식보다 훨씬적고 금리가 인하될경우 리츠도 수혜주이기 때문에 자본차익도 어느정도 기대할 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.은과 금은 본질적으로 다릅니다 우선 금의 가치는 세공가치가 10%미만이며 90%이상이 자산가치입니다 그리고 은은 60%가까이가 실물 산업가치용으로 쓰입니다.실제 은은 공업용이나 산업용으로 범용적으로 쓰이며 이에 60%가 이런 실물수요에 영향을 받습니다. 은바와 같은 자산가치부분은 10~20%로 추산할정도로 자산가치의 비중이 매우 낮습니다. 그렇다면 은이 자산가치로서 낮은이유는 금과는 다르게 산소에 영향을 받기 때문입니다 즉 금은 매우 무거운 원소로 시간이 오래 지나도 물질적 특성을 유지하지만 은은 산화의 영향을 받기 때문입니다.즉 앞으로 달러유동성이 증가하고 금의 가치가 상승하더라도 은은 상대적으로 상승가치가 미비할것으로 보이며 오히려 산업수요나 투기수요에 따라서 가격 변동성은 있으나 금처럼 장기적으로 우상향하는 그림은 그려지지는 않을것으로 보이며 장기적인 투자처로도 메릿트는 크게 없다고 생각됩니다