답변 내역

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.어차피 할 청구라면 최대한 빨리 하는 것이 좋습니다. 3년이 지나면 보험금청구권이 소멸되어 보험금을 받지 못하게 될 수 있기 때문입니다.자주 한다고 안 좋은 점은 없습니다. 전체 금액에 따라서 보험료가 인상되는 상품도 있는 것이지, 같은 금액을 여러번에 나눠서 하냐 한번에 하냐는 아무런 관련이 없습니다.물론 너무 자주 하면 귀찮긴 할 겁니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.남자아이가 여자아이에 비해 다치거나 아플 확률이 더 높기 때문에 그렇습니다. 남자가 원래 성격 상 여자보다 더 활발하고 위험한 일도 하고 충동성도 강한 경향이 있잖아요. 보험회사에서 그러한 경향성을 일반화하여 보험 상품에 적용한 것입니다. 재산분할 문제는 10년 이상 넘어가면 혼인 후 재산은 무조건 반반이 원칙이라고 알고 있습니다만 정확한 답변은 법률 카테고리로 가셔서 이혼 전문 변호사에게 문의하시는 걸 추천드립니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.위고비는 본인이 원해서 처방 받았을 경우 실비 적용이 안 될 가능성이 있으며 의사가 치료 목적으로 인정하여 질병코드가 제대로 기재되어야 합니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.소득이 얼마나 되시는지 모르겠지만 매월 보험료가 80이라면 매우 많은 편에 속합니다. 소득의 10% 초과하시는 부분은 적당히 정리하심이 바람직해 보입니다. 보험설계사에게 연락하시거나 스스로 공부해보시면 됩니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.그 이유는 보험 약관에 납입면제사유가 있기 때문입니다. 많은 암보험에서 암 진단을 받아 보험금을 수령하였을 경우 보험료를 더이상 내지 않아도 된다는 규정을 두고 있습니다. 암에 걸리면 병원비 때문에 안 그래도 지출이 많은데 보험료까지 추가로 내야 한다면 암보험의 원래 취지에 정면으로 반하는 것이기 때문입니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.대한민국의 의료보험제도는 선진형으로 평가받습니다. 대부분 사람들이 갑자기 아플 때 외국처럼 의료비 폭탄을 맞는 경우가 거의 없습니다. 또 보험료 납부가 체계적으로 관리되는 시스템이 잘 되어 있습니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.비갱신 보험은 처음에 정해진 보험료로 쭉 가는 것이고, 갱신 보험은 보험료가 계속 변하는 보험입니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.꼭 평균 보험료를 따라가실 필요는 없습니다. 저는 개인적으로 질문자님 소득의 10% 이내를 보험료 허용 범위로 상정하고 상황과 성향에 맞게 자유롭게 설계하시는 것이 정답이라고 생각합니다. 적정 수준을 생각하시기보다는 이 보험이 왜 필요한가를 고민해보시길 바랍니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.보험료를 매달 낼 돈을 모아서 저축으로 모아뒀다가 한꺼번에 지출한다는 말씀은 일리가 있습니다. 수학적으로 보면 그렇게 했을 때 훨씬 효율적인 건 사실입니다. 보험으로 하면 보험회사의 이익과 운영비도 빠져나가게 되니까요.그럼에도 불구하고 보험을 드는 이유는 사실 부자가 아니기 때문에 그렇습니다.목돈을 모으신다고 하셨는데, 목돈이 다 모이기도 전에 초반 1~2년차에 큰 사고가 터질 수도 있고요.목돈을 아무리 모아도 소득이 부족하면 크게 모으기가 어려운데, 암 등의 중대 질병이 발생하면 수술비와 입원비가 목돈보다 훨씬 크게 들 수도 있습니다.따라서 이런 상황을 방지하기 위해서 보험 상품이 의미가 있습니다.

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.법정 사은품으로 인정되는 것은 최대 한도를 규정하는 것이지 꼭 사은품을 지급해야 하는 것은 아닙니다. 일단 사은품도 금액은 적지만 설계사 입장에서는 손해이기 때문에 각자 영업 전략이 다른 거라는 생각이 드네요. 그런데 질문자님 말씀대로 조금이라도 사은품 지급을 먼저 이야기하면 고객 입장에서 만족도가 올라가는 게 사실이기는 합니다.