답변 내역

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.인문학은 인간자체와 인간의 삶, 문화, 사고, 역사 등을 탐구해서, 인간의 경험과 감정, 가치, 사상 등을 이해하고 해석하는 학문입니다.이런걸 연구하다보면 인간에 대해 더 알게 되는데 여기서 실생활에 좀 쓰이는 게 있을 것입니다.사람들과 소통하는 법을 배울 수 있고, 윤리적인 면을 공부해서 좀 더 도덕적이게 될 수 있고, 타인을 다루고 이끌어가는 리더십에 대해서 배울 수 있습니다.하다 못해 주식투자 같은 경제에도 쓰일 수 있습니다. 왜냐면 결국 이것도 다 인간이 하는 것이니까요. 그래서 감정적으로 행동해서 고점에 사서 저점 파는 경우가 생기고요. 워런버핏도 역사채을 많이 읽는다고 했습니다.그리고 이런 인간들의 기록들이 모여서 요즘은 AI에도 쓰이고요.좁게 보면 인간의 행동을 파악하고 좀 더 좋게 사고하는데 쓰이는데, 넓게 보면 결국인 인간으로 시작해서 인간으로 끝나느게 사회이다 보니 대부분의 것에 쓰이다고도 볼 수 있을거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.말씀대로 검은 백조 이론은 예측하기 어렵고 엄청난 충격을 주는 것입니다. 이게 어떤 시사점이 있는지 따져 보자면,일단 절대 안생길거라고 생각했던 일도 생길 수 있다는 것입니다. 흰 백조 사이에 검은백조가 나올줄은 아무도 몰랐을 것입니다. 그러니 전혀 예상하짐 못한일도 발생할 수 있다는 걸 인지하는 게 중요합니다.그리고 이런 일이 일어났을때 충격 큰데(예상치 못한 일이라 당연히 충격이 큽니다), 일어난건 현실이니 받아 들여야 하는 수용적 태도가 필요합니다. 또 이런 일을 대비해 리스크 관리가 필요하다는 것도 시사하는 바가 있습니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.미래는 불확실하기 때문에, 즉 맞추기 힘들기 때문에 웬만한 상황에 적용되도록 애매모호한 표현을 하는 측면도 있을 있고요, 해석의 다양성을 줌으로써 사람들의 주목을 끌려고 하는 의도도 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.스모크는 아시다시피 연기 입니다. 총상 범죄가 일어났는데, 총들고 있는 사람이 발뺌을 해도, 아직까지 총에서 연기가 나는게 증거가 된 것으로 보고 이 총에서 조금 전에 총알이 나갔다는 증거가 되었습니다. 그래서 스모킹건이 결정적 증거를 의미하는 단어가 되었습니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.저 개인적인 경험으로는 JLPT 1급자체가 많이 어려운 수준은 아니며 턱걸이 합격이라면 더더욱 그렇습니다. 1급합격자면 일본 중학교정도의 교과서정도는 어느정도 읽고 해석할 수준이라고 보면 될거 같습니다. 회화는 자기의사표현은 가능한데 원어민이랑 거침없이 매끄럽게 듣고 말하기는 무리가 있을수 있습니다. 저도 교환학생다녀와서 160점으로 N1은 쉽게 땄는데 실사용에는 한계가 있는걸 많이 느꼈습니다. 물론 언어에는 정답이 없어서 시험 점수 낮더라도 실생활에서는 잘 활용하는 분들도 있습니다만, 대체적으로는 턱걸이 합격자분들은 차이가 나는거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.상상을 한다는게 인간을 지금 지구상 최고의 동물로 군림할 수 있게 만들었다는 주장이 있습니다.옛날 문명이 발달하기 시작하기 전에 인간은 다른 동물보다 약했습니다. 지금도 맨손으로 일대일 붙어서 이길수 있는 동물이 많지는 않을정도로 인간은 기본적으로 약합니다.근데 인간은 눈으로 보는 것 이상의 것을 상상할 수 있는 능력이 있었습니다. 과학이 발달하기 전 시절 인간은 기형아 갑작스런 동료의 죽음 등은 도저히 풀이하기 힘들었을 것입니다. 그래서 신인라는 절대적인 존재를 상상하기 시작했고, 같은 신을 믿는 인간들은 피가 하나도 섞이지 않아도 동료가 될 수 있었습니다.그래서 많은 가장 많은 무리를 이룰 수 있었으며 이걸로 기술이 발달하고 문명이 발달하고 코끼리까지 키울 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다.만약 이런 능력이 없었다면 아직 까지 그저 그런 동물 중 하나로 살고 있을지도 모릅니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.자동사는 말그대로 내가 일부러 하는게 아니라, 스스로 호은 상대쪽에서 하는 것입니다. 새가 날다, 바람이 분다 이런식으로요. 그래서 무엇무엇을 이라는 목적어가 없습니다.타동사는 반면에 목적어가 있습니다. 종이비행기를 날리다 입으로 바람을 불다 이런식으로 주체가 어떤 목적을 갖고 하는거라고 보시면 됩니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.질문자님 말씀이 맞을 수도 있고요, 애초에 글 자체가 잘 정리된 문장이 아닐수도 있습니다. 기본적으로 문장은 간결한게 좋은데, 필요이상으로 길어 표현하고자 하는 바가 잘 전달안되는 걸 수도 있습니다. 책이라고 해서 다 잘 적은 글은 아니니까요.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.우리나라에서 노벨상 수상한게 드물어서 그런거 같습니다. 이번에 노벨문학상 받은 한강까지 포함하면 역대 총 3명인데, 과거 피더슨이라는 인물은 한국태생이지만 미국 MIT가서 화학연구하고 거기서 이룬 성과로 받은거라 조금 우리나라 사람이 받았다라는 측면에선 떨어지는 느낌이 있습니다.그러면 김대중 전대통령과 한강 2명인데, 김대통령도 북환과의 관계로 받은 노벨평화상이기 때문에 업적이 그렇게 주목받지 못하고, 이번에 받은 한강작가가 한국에서 한국인이 정말 능력으로 받은 느낌이 있어서 크게 주목받는거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 전문가입니다.利他的(이타적) 한자어인데, 말그대로 타인이 이익을 더 생각한다는 뜻입니다. 그래서 평가할때 쓰이면 좋은 말입니다. 박지성 선수다 이타적인 플레이를 잘한다고 사랑받았고요.반대로 배타적은 남을 배척하는 것 입니다.