답변 내역

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.미국이 기준금리를 올리는 중, 한국은 무역을 위해 따라올렸지만, 일본은 아예 거꾸로 갔습니다,금리를 따라올리게 되면, 저소득층이 붕괴됩니다, 지금의 한국처럼, 부유층들은 땡큐죠,일본은 무역의 이익을 포기하면서 까지 엔저,제로금리를 고수했고, 강달라가 높아질수록 상대적으로 낮아진것입니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.하나가 안되면 다 통폐합해나갑니다, 우리살아가는데에 아무런 경제적 영향이 없습니다.물론 몇몇 노동력에 대한 구조조정으로 실업자가 되는 사람정도나 있을뿐이라고 봅니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.금투세랑은 다르게 이는 은행 처럼 예금이라고 보면 되겠습니다.이자세금은 은행처럼 15.4프로고요 연4프로가 맞습니다 천만원이면 연 40만(세전)이죠

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.마기도 그렇고 아마 대선전까지는 지속적으로 올라갈 가능성이 있습니다. 그것은 지지자들의 뜻이겠죠.아직 해리스(민주당)후보선출과 이후 여러 발언들은 없기 때문에 과거 발언이나 찾아보는 것으로 있기는 하지만, 여간내기는 아닌거 같습니다 이사람도, 만약에 트럼프가 진다면 결과는 곤두박질이겠죠

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.해리스 의원은 "궁극적으로 우리는 북한을 핵보유국으로써 인정할 수 없다"며 "그러나 단순히 완전한 비핵화를 요구하는 것은 실패하는 방법임이 분명하다"고 밝혔다.이어 "우리는 장기의 목표를 향해 협력하면서 북한의 단기 위협을 억제하고 되돌리기 위해 동맹과 긴밀히 협력해야 한다"고 다자간 노력의 중요성을 강조했다.또한 정상 간 '톱다운' 방식보다는 실무협상을 통해 비핵화 해법을 찾아내는 상향식 접근법에 방점을 둔 민주당의 기조를 반영한 것으로 보인다.위 2020년 해리스의원의 발언이었습니다. 우선 해리스후보자는 보통이 그러하지만 의사 , 법조인등 엘리트집안에서 자랐고, 남아시아 인도계 혼혈입니다.그래서 흑인, 아시아계, 여성이라는 이유로 지지가 높았다고 하는데요.겉으로 보면, 엘리트만 봐서 보수우파일거 같지만, 발언이나, 이민자출신등을 감안해보면, 민주당계가 맞는거 같습니다.톱다운방식은 현재 우리나라 대통령이 하는 것처럼 명령체제, 윗분들?간의 협상이지만, 이사람은 반대의 입장, 실무협상, 실무회의,아래서 부터 위로 조심스럽게 하는 부분으로 전통적인 민주당식 접근입니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.아직 구체적인 것은 없어보이지만, 가상화페에 대한 규제에 대해 비판하는 발언이나 가상화폐를 지지한다는 등의 발언때문에 긍정적인 효과를 주는 것으로 알고 있습니다.

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.최근에 해지를 했을때 실제 10점대정도 하락한것은 제 눈으로 직접 확인은 했습니다만반드시 신용카드 해지때문일까는 조금 연관성에 대해 확정하기는 어려울거 같습니다. 그리고 10여점대로 불이익이라고 보기는 어렵고요

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.대출을 받을수록 신용도가 떨어지는 것은 맞으나, 소액으로 3건이상이면 다중채무자로 봅니다. 소액이든 고액이든 상관이 없기 때문에 채무통합이 바람직하다고 하죠, 담보는 조금 성격이 다르기 때문에 괜찮기는 할겁니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.증세없는 복지같은 얘기죠, 복지를 늘릴건데 증세를 안한다는 유명한 얘기가 있기는 합니다. 이해불가죠, 물론 실현불가능한것으로 넘어갔던 애기고요, 우선 금리를 떨어질것이니, 강달러에서 내려올것이고, 관세인상도 지시에 따라 가능합니다, 이미 발언도 했고 추세도 그렇습니다. 그리고 감세도 우리나라도 하고 있는 것처럼 정부가 가능하고요.저물가가 가능할지가 문제인데 상충이라기 보다는 정부 세금지원으로 가능할수는 있겠습니다

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.해리수후보는 검사출신이고, 기타 가상화폐나 주식에 대한 발언은 커녕 알려진것이 없습니다즉, 가치관을 알아보기에는 아직 정보가 거의 없다는 얘기죠, 지켜봐야겠습니다