답변 내역

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.현 정부 국민의힘은 미국 공화당처럼 보수 우파라고 합니다자본주의 성장, 자유, 경쟁의 가치를 우선합니다만 이상하게도 반대로 가고 있습니다사교육을 억제하는 것도 말이 안되고, 라면값도 말이 안됩니다환심을 사고 싶으면 기초수급생활자들에게 돈이라 쌀을 보내주는 거처럼 라면을 지원하면 됩니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.예금자보호는 5천만원까지입니다. 각 은행별 지점별로 한도가 각 각 정해져있습니다농협이라고 해도 지점마다 한도가 따로따로 부여되있습니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.한국에서는 아하에서 수입에 대한 입출금으로 쓰이지만외국사이트에 거래되는 것은 비트코인, 웹머니등으로 많이 사용하고 있습니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.공기업 부채가 원인이면 전기세 뿐아니라 부채가 많은 모든 공기업 부채를 위해 국민세금을 올려야 합니다세금은 올리고 라면값 내리라고 하는게 일관적이지도 않고 자본주의 국가같지도 않네요민주당이 했으면 빨갱이라고 했겠죠 차라리 기초수급자들 쌀주는 거처럼 어려운분들께 라면을 주는게 나을거 같네요담합은 제가 볼때 아파트와 계란 운임료입니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.만약 수중에 1,200만원의 종잣돈이 있다고 하자. 이 돈을 매달 100만원씩 금리 4%인 적금에 1년간 붓는 것이 나을까, 아니면 금리 2.5%짜리 정기예금에 1년간 넣어두는 것이 나을까?결론부터 말하면 같은 금리일 땐 적금보다 예금이 훨씬 유리하다. 적금은 세후 22만원, 예금은 세후 25만원의 이자를 받는다. 금리가 4%로 같다면 적금은 세후 22만원, 예금은 무려 세후 40만6,080원이다.따라서 갓 사회생활을 시작한 사회초년생은 적금부터 시작해 시드머니를 모으는 것이 맞고, 최소 몇백만원 이상의 종잣돈을 모은 직장인이라면 3개월 치 생활비를 비상금으로 떼어두고 나머지는 정기예금에 예치하는 게 금리 측면에서 더 낫다.출처 경제정보센터

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.아무래도 미국과 밀접한 관련이 있다보니 미국의 금리정책에 따라가서 미국와 한국의 물가는 비슷해보입니다최근 10년간 한국 위쪽 그림, 미국 아래쪽 그림입니다코로나로 전세계가 물가가 올라갔지요

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.주변나라의 돈을 걷기위함입니다 금리가 오르면 투자자들이 돈이 쏠리고 달러가치가 올라갑니다 계속 하던 방법입니다미국의 주변나라 거지만들기 라고 검색하면 나옵니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.티비 인터뷰에 은행원이 직접 말한겁니다은행은 솔직히 장사다. 장사입니다 은행들끼리 단합하는 모양새도 있고요 은행의 수익은 예대마진으로 70프로정도라고합니다

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.빈부격차가 커지면 결국은 범죄로 이어집니다돈을 벌기위해 나쁜 짓도 할수 있고 누가 사주하는 청부 일도 할수 있겠죠지금 저출생현상처럼 희망이 없는 사람은 출산을 포기하고부자들이 일을 시켜야하는데 돈을 줘도 일을 못시킬수도 있습니다경제는 별탈없습니다 중국이나 한국처럼 빈부격차가 큰 나라도 그냥 부자들이 끌고가는 것에 따라갈뿐이죠

안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.최저시금인상과 물가가 연관이 없다는 뜻도 됩니다현재 가격으로도 매출이 나쁘지않기 때문에 내릴생각을 하지않고 담합을 하는 거겠죠눈치를 보다 매출이 떨어지면 좀 내릴지모릅니다