답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위 내용만으로는 바로 근로기준법에 반하고 역외 탈세나 법인세 등의 탈세가 확실한 증거 등이나 사실관계를 찾기는 어렵겠습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 번호 등이 악용될 가능성을 배제하기 어렵고, 그 경우 공범 등의 문제가 될 여지는 있으나 직접 그 행위를 하지 않았다면 크게 문제가 될 부분은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용을 보면 관리주체가 이 문제를 양 당사자간에 조율을 하여야 할 것으로 보입니다. 해당 임차인이 상가 주차장 전체를 관리하거나 주차장을 전용을 사용 주장을 하기는 어려울 수 있겠습니다. 추가 사실관계의 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 하자는 육안으로 보기 어려운 경우라면 중요한 부분의 고지를 하지 않은 것으로 임대차 계약의 해지를 고려해볼 수는 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.전동킥보드 등 개인형이동장치를 운전하려는 사람은 시·도경찰청장으로부터 원동기장치 자전거면허(또는 그 이상의 자동차 면허)를 받아야 합니다.원동기장치자전거면허는 16세 이상부터 받을 수 있으므로, 16세 미만인 사람은 전동킥보드 등을 운전할 수 없습니다. 안전모 미 착용시에는 2만 원의 범칙금을 내야 합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.내용증명은 법적 효력이 있거나 강제력있는 것이 아니라 단순한 의사의 통지 방법입니다. 정식 소 제기 이후에 보정서를 갖고 주민센터를 가서 등본 등을 열람할 수 있지 내용증명이 폐문 부재 되었다고 하여 등본을 열람할 수는 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.피고인 측이 열람이 가능하며, 정정은 어렵고 자신의 증언에 대해서 조서 등 기록의 열람을 할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제 작성한 글을 내용 등을 정확하게 파악하는 것이 필요합니다. 일정한 사이트 별로 기준이 있는 것은 아니고 개별 구체적인 사정을 가지고 판단을 하게 됩니다. 그런 점에서 해당 내용만으론 쉽게 특정성의 요건을 갖추었다고 단정하기 어려울 여지가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.회사 명의 법인 차량을 사용하고 계신 것으로 질문이 이해됩니다. 다른 사안이면 질문의 재정리가 필요합니다. 위와 같은 경우라면 법인이 회생에 들어 갈 경우 해당 차량은 회생 재산이 되어 관리인의 관리에 들어가게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우만을 가지고 바로 질문자가 기망을 통하여 재산상 이익인 물품 대금을 편취하였다고 단정하기 어려운 측면이 있는 경우로 볼 수 있겠습니다. 민사상 계약의 취소 가능여부가 문제가 되나 중요한 부분의 착오로 보기도 어려울 수 있어서 환불의 의무가 있다고 단정하기 어려울 수 있겠습니다.