장상돈님의 답변 목록 ㅣ 궁금할 땐, 아하!

어떻게 백인들의 주도하에 세상이 발전할 수 있었을까요?

안녕하세요. 장상돈 경제·금융/인문·예술전문가입니다.2010년 인류의 유전자를 완벽하게 분석했다는 인간 게놈 프로젝트의 결과로 유전학적인 인류의 계통이 알려졌죠.화석으로 발견된 인류라고 불릴 만한 두개골들은 20만년, 55만년 전까지 거슬러 올라가네요.아프리카에서 가장 오래된 직립 유인원을 사람속으로 보지 않고는 있지만, 그래도 아프리카 기원설이 가장 유력하네요.만약 인류가 100만년을 살 수 있다면, 현생인류도 다른 속으로 변하는 것을 확인할 수 있을까요?아니면 한 생명체에서 유전된 것이 아니라, 처음부터 전혀 다른 생명체들로 구분이 지어져 있었을까요?55만년 전에 인류로 추정할 수 있는 생명체가 있었다면, 두개골의 크기와 얼굴 형태는 어떤 모습이었을까요?발굴과 유전학의 도움으로 새롭게 발견할 수 있는 자료는 약 4만년 전인 것 같습니다.지금은 멸종하고 사라져버린 사람속, 네안데르탈인을 가정하고 있기때문인데요.놀랍게도 아프리카인은 네안데르탈인의 피가 섞이지 않았다고 주장하기도 하네요.다시 이런 주장도 있습니다.아프리카인이 유럽지역으로 이주했다가, 다시 아프리카로 돌아가 아프리카인들에게 네안데르탈인의 유전자를 전했다.그래서 유럽과 아시아는 네안데르탈인 유전자가 1.2~2.1%, 아프리카인에게도 0.3%(면역, 자외선방어 유전자)가 섞였다 ^^아프리카인에게 발견되는 유전자에서 17만 개의 DNA 염기서열이 네안데르탈인으로부터 온 것으로 확인됐다. 현생인류가 지닌 약 30억 쌍의 염기서열 가운데 0.3%에 해당하는 수준이다. 이런 이야기는 전제가 참일 때에만 명제로서 참이 될 수 있겠죠?만약 아직도 현대과학이 규명하지 못한 유전자 속의 또 다른 생명체 관련 데이터가 존재할 수도 있겠지만, 지금으로서는 이게 최선이니 그렇답니다.그러나 과학이라는 것도 항상 전제하는 것이 있는데, 그것은 아프리카인에 대한 과학자들의 선지식일 것입니다.과학자들은 무엇을 증명하려는 것일까요?인류의 두개골의 크기가 아프리카인과 네안데르탈인, 그리고 백인과 아프리카인, 유럽인, 아시아인, 러시아인, 인디언이 각각 다를까요? 전혀 그렇지 않은 데도, 그럴 것이라는 가정을 하고 접근하면, 화석에서 인류의 두개골이 아닌 것(크거나 작은 생명체의 두개골을 발견했을 때 그것을 사람속의 두개골이라고 주장할 화석)을 사람속이라고 주장할 가능성이 있겠죠?현 남아공화국에 살던 사키 바트만은 영국으로 노예로 끌려갑니다.그녀의 신체 조건을 보고, 영국인 윌리엄이 그녀를 사서, 영국왕실에 상금을 받고 전시합니다.이후 영국에서 살아있는 박제로 전시되다가, 인권운동가들의 반대에 부딪힙니다.그래서 프랑스로 동물조련사에게 팔아버리죠.프랑스에서는 동물로 취급되어 5년간 전시되다가 26세의 나이에 사망합니다.그런데 그녀의 시신을 양도 받아, 조르주 퀴비에는 그녀를 박제하기로 합니다.그녀의 두개골과 생식기는 유리병에 담겨 200년간 그녀의 몸과 함께 전시되죠.200년간 박제되어 전시되던 그녀를, 남아공 넬슨 만델라 전 대통령이 우여곡절 끝에 고국으로 유해를 송환해 묻어줍니다.그런데 말입니다.그녀를 박제하기 위해 두개골을 꺼내 유럽인과 크기를 비교했습니다.전제하기로는 유럽인의 두개골보다 아프리카인의 두개골이 클 것이라는 생각에서 였죠.결과는?모든 장기와 두개골이 유럽인과 다를 바가 없었습니다.그러나 여전히 그들은 사과할 줄을 모릅니다.그렇다면 피부색은 어떻게 결정되는 것일까요?백인과 흑인이 결혼했는데, 이란성 쌍둥이는 물론, 일란성 쌍둥이도 백인과 흑인 아이가 태어나기도 합니다.우리나라도 결혼이주가 늘어나면서, 다양한 이종이 탄생하고 있죠.피부색은 어떤 유전인자로 결정이 되는 것일까요?이 두 아이는 일란성 쌍둥이로, 유전인자가 100% 일치합니다.다시 말하면, 우리는 아직 유전자 내에 있는 더 세밀한 정보에 접근하는 기술이 없다는 것이죠.피부색을 결정하는 유전자(SLC24A5)를 찾아냈다고 발표도 되었습니다만, 100% 동일한 유전자를 가진 일란성 쌍둥이가 어떻게 피부색이 달라지는 지는 아직은 알 수 없겠죠?그렇다면 현대과학이 가진 전제의 오류는 무엇에 기인하는 것일까요?첫번째는 잘못을 인정하지 않으려는 백인의 오만함이라고 생각됩니다. 1970년 12월 7일 서독의 빌리 브란트 총리가 폴란드 바르샤바에 있는 바르샤바 게토 봉기 기념물 앞에서 무릎을 꿇고 희생자를 추모한 현장에 2000년 30주년을 기념해 세운 조형물이라고 하네요.일본은 아직 2차대전 피해국에 무릎을 꿇지 않았죠.백인들은 아프리카인 노예사냥을 사과하지 않고 있죠.미국 역시 아직은 군산복합체와 유대 자본 FRB의 이익을 위해 숱하게 중동 국가들과 아프리카지역에서 일으켰던 전쟁을 사과하지 않고 있습니다. 이에 대해서는 미국의 언어학자, 노암 촘스키(Noam Chomsky)의 책들이 고발하고 있죠.그러나 그에 대한 미국 정부의 끝 없는 제재는 그가 언론에 완전히 통제되고 있습니다.미국의 정보국의 감청을 폭로한 스노든은 여전히 미국의 간첩 혐의를 받고 있습니다.버락 오바마 전대통령에게 기대했지만, 미국이익을 우선하자, 스노든은 정보를 공개했죠.물론 가디언지는 폭로 후, 모든 정보를 폭파(?)시켜 버려야만 했습니다.우리나라도 미국정부에 감청했는지 물었고, "한국의 입장을 이해한다"는 짧은 동문서답을 들었죠 ^^다시 말해서 침묵을 요구당했습니다. 이후 미국이 기지까지 설치해 군사, 외교 등에 무차별적으로 도청한 것이 드러났고 한국정부는 유감을 표시하고 해명을 요구하고 있습니다. 이 폭로로 퓰리처상 공공부분 수상을 했죠.미국 전세계 무작위 감청 폭로가 터짐과 동시에,러시아인 억만장자, 니콜라이 두로프(Николай Дуров, Nikolai Durov)와 파벨 두로프(Павел Дуров, Pavel Durov) 형제는 텔레그램을 출시합니다. 비밀대화의 모든 메시지는 종단간 암호화를 사용하기 때문에 서버 측에서 대화 내용을 해독할 수 없고, 대화 한쪽에서 메시지를 삭제할 경우 상대방에 앱에 있는 메시지도 삭제가 됩니다. 메시지, 사진, 비디오 및 파일을 수신자가 읽거나, 이후 일정 시간 내에 자동삭제 설정을 할 수 있고, 메시지가 발신자와 수신받은 친구의 기기에서 모두 삭제됩니다. 텔레그램의 모든 비밀대화는 상호간 기기에만 기록되고, 텔레그램 클라우드에 보관하지 않습니다. 즉, 자신의 원래 기기에서만 비밀대화 메시지에 접근을 할 수 있으며 기기가 주머니에 있는 한 안전하다고 할 수 있겠죠. 또한 캡처를 할 수 없으며 비밀 대화에서 스크린샷 기능을 사용해 대화를 캡쳐하면 스크린샷을 찍었다는 알림이 상대방에게 뜨게 하였습니다. 앱스토어보다 뒤 늦게 제작된 안드로이드용 앱에서는 캡쳐 자체가 차단되었습니다. 러시아 역시 텔레그램을 제재했고, 베를린 등을 거쳐 현재 두바이에 자리잡고 있다고 하네요.무슨 말을 하려고 한 것이겠습니까?백인우월주의를 무너뜨리는 것은 현재로서는 거의 불가능한 세계시스템이라는 것이지요.중국의 시진핑이 일대일로를 선언하고, 동남아시아의 공산주의국가들과 공조하고, 아프리카와 중동에서 미국이 철수하자, 중국은 새로운 지원자로 나서고 있습니다.유럽과 미국은 언젠가는 그들의 전제, 백인우월주의가 어떻게 인류가 전멸할 순간까지 끌고 왔는지를 폭로하게 될 것입니다.어떤 제국이나 정권이든 독점적 지위를 확보한 후에는 이 독점적 지위를 유지하기위해 그 어떤 수단과 방법도 가리지 않게 됩니다.이것이 역사가 보여주는 지혜이지요.알렉산더대왕은 그리스문명을 전파하는 것을 목적으로 세계정복에 나섰으며, 그래서 헬레니즘이 인도 북부까지 미쳤습니다.영국을 비롯한 유럽 열강들은 제국주의를 옹호하며 아프리카를 비롯한 전세계에 플랜테이션을 건설하고 무차별 착취를 문명화시키는 것이라고 선전했죠.각 지역의 독특한 문화들은 모두 "무지"와 "토템(주술)"으로 간주하고, 산업화와 이익 극대화, 자본에 봉사하는 인류만이 문명화된 우월한 존재라고 역설했습니다.아프리카와 아메리카의 원주민, 중동지역의 시민들은 교화의 대상이자, 전통문화를 지키려는 자들은 문명화의 적으로 간주되었습니다.우리나라도 예외는 아니었죠.우리의 전통문화는 무지에서 온 결과물일 뿐이었고, 서구화되지 않으려는 민족주의, 동학정신, 무속종교들은 총칼로 제거하려고 했습니다.아프리카인들의 공동체의식, 아메리칸 인디언들의 철학과 사상, 동남아시아의 전통들은 백인들의 눈에 전혀 가치가 없었겠죠.그러나 시대가 많이 변했습니다.유럽은 물론이고 미국도 불교에 귀의하는 이들이 많아졌습니다.한반도에서 반만년 유구한 역사 가운데 이어져 온 아름다운 박애정신은 미래의 인류를 이끌어갈 최고 지성이 될 것입니다.자본과 무기, 정보력이 지배하던 시대도 가겠지요.인류는 분명히 대자연과 온 우주의 일부분으로 평화롭게 살 수 있는 방법을 찾을 것입니다.한글 또는 한국어 속에 한반도에 살았던 조상들의 지혜가 담겨있고,한글은 인류가 가진 그 어떤 문자보다도 빅데이터를 저장하기에 탁월한 문자라고 생각됩니다.홍익인간과 재세이화를 건국이념으로 고조선이 세워졌다고 믿고 있는 사람들이 있으니,이들이 백인우월주의마저 품는 넓은 가슴으로 전세계시민이 당연하게 여기는 것들을 실현시켜 내지 않을까요?

학문 / 역사

22.05.17

코인은 정확한 원리는 뭔가요 알려주세요

안녕하세요. 장상돈 경제·금융/인문·예술전문가입니다.분산원장(회계장부를 몇 번 복사한 후, 조각조각 찢어서 몇 조각씩 나누어 가지고 있다가, 51% 이상의 가진 사람들이 모여서 찢었던 조각을 다 맞추어 원래 회계장부 내용을 확인하는 방식처럼, 디지털 데이터를 나누어 저장하는 것)을 블록체인이라고 이해하시면 될 것 같습니다.블록체인이 장점이 있겠죠?어떤 개인이나, 특정한 그룹이 의도적으로 회계장부를 조작할 수 없게 할 수 있고,종이나 데이터센터에 회계장부를 보관하기위해서 비용을 들일 필요가 없이, 현존하는 컴퓨터와 스마트폰의 저장장치를 빌려 쓰면 될 것입니다.당연히 개인 컴퓨터나 스마트폰의 저장장치를 사용하려면 비용을 지불해야하지 않겠습니까?블록체인의 각 블록들을 분산하고 체인으로 엮어서 누구도 임의대로 들여다 볼 수는 없지만, 데이터가 실제로 저장되어 있도록 하는 것이죠.확인이 되지 않는다면, 블록체인은 쓸모가 없겠죠.그래서 데이터를 보낸 사람과 데이터를 받은 사람만은 두 사람 사이의 데이터를 언제 어디서든 확인할 수 있어야되겠지요.그래서 데이터를 확인할 수 있는 트래픽주소를 두 사람에게 보내줍니다.물론 이 두 사람이 트래픽주소를 제공하면 제공받은 사람은 그 주소를 가지고 트래픽이 어떻게 진행되었는지 확인할 수 있겠죠.그러나 블록체인 트래픽주소만으로 분산원장으로 된 회계장부를 열어볼 수는 없습니다.이쯤 블록체인 이야기를 하고, 코인의 원리를 생각해 보겠습니다.블록체인의 장점으로 이야기했던, 개인이나 특정 그룹(중앙이라고 표현되는 정부, 금융위원회, 국세청, 검찰청, 경찰, 사장, 회계사 등)이 들여다 볼 수도 없고, 조작할 수도 없는 것이기때문에, 이 기술을 교환수단으로 활용한 것이 코인이라고 하면 될 것 같습니다.코인은 비트코인이라고 블록체인 방식의 암호화폐를 처음 세상에 유명하게 만든 사토시그룹(나카모토 사토시라고 가명을 썼으나, 미국 실리콘벨리의 과학기술자들의 그룹이 아니었을까 예상해 봅니다)이 이름을 붙여버렸기때문에 세상의 교환수단(물물교환 방식이라고 해야겠죠)인 암호화폐는 '코인'이라고 불리는 것 같습니다.일단 코인은 동전이라는 의미도, 화폐라는 의미도 아닙니다.블록체인으로 물물교환 수단을 만들어서 그걸 이름 붙인 것일 뿐입니다.용어는 아주 중요한 의미를 가지죠.그래서 국제적으로 '코인'은 금융으로 이해를 합니다.그러나 미국에서 리플이 소송 중에 있는 이유는 '주식'처럼 행세했기때문인데요.화폐와 주식은 좀 다르죠?그렇다면 코인은 주식과 같은가?같은 점은 만약 코인을 발행할 때 ICO(Initial Coin Offering), 상장하려는 주식의 공모가로 주식을 사는 방식(Public Offering)과 비슷한 자금을 먼저 모으고 코인을 발행했다면, 이는 주식이라고 볼 수도 있을 것입니다.그러나 일반적으로 코인에 익숙해진 방식은 채굴이죠.비트코인과 이더리움은 작업증명(PoW)으로 채굴이 이뤄지도록 설계했는데요. 초기에는 대부분의 코인(질문자님이 코인이라고 하셔서 코인이라고 해 볼게요^^)들은 일반 개인 컴퓨터로 채굴이 가능했습니다. 그러나 비트코인을 채굴하려는 사람이 많아지고, 채굴 작업이 어려워지자, 비트코인과 이더리움을 채굴하도록 지정하는 작업증명방식은 점차 고성능 컴퓨터로 복잡한 수학 연산을 해결한 사람에게 노력의 대가로 지급되도록 바뀌어갑니다. 광산에서 귀금속을 캐는 것과 비슷하다고 해서 채굴이라고 부르지만, 현재 비트코인을 채굴하려면 기업처럼 8억이 넘는 시스템을 갖추어야 하고, 그렇게 1개의 비트코인을 채굴하는 데 드는 비용을 계산하면, 740만원에서 1,500만원까지도 소요되죠.연산작업은 물론, 쿨러시스템에 들어가는 전기가 어마어마하기때문에, 전세계 비트코인 채굴에 소요되는 전기를 국가로 치면 세계 27위의 전력 소비국 네덜란드, 또는 노르웨이, 아랍에미리트(UAE) 등이 사용하는 전력사용량을 넘어선다고 합니다.아마 사토시집단은 이런 문제가 발생할 것이라고 예상하지 못했을 것입니다.왜냐하면, 개인 컴퓨터로 비트코인을 충분히 채굴할 수 있다고 생각했기때문인데요.전세계 모든 시민이 비트코인을 채굴하고, 그것을 서로 교환수단으로 사용하면, 미국시민을 뉴욕금융가에 피켓팅하게 만들었던, 2008년 모기지론사태와 같이, 미국정부와 미연방준비은행(FRB)이 금융을 통해 시민을 통제하는 일이 없어질 것이라고 생각했죠.그리고 그렇게 만들기위해서는 작업증명채굴이라는 방식을 사용하고, 작업의 대가로 비트코인이 만들어질 때, 탈중앙화를 실현한(채굴한 사람만 아는) 비트코인을 지갑에 받게 했던 것입니다.그런데 말입니다.2017년 자본은 비트코인에 눈독을 들여, 코인거래소라는 것을 창안해 냅니다.제가 앞서 말씀드렸듯이, 코인은 화폐가 아니고, 물물교환수단입니다.물론 코인이라는 단어의 의미때문에 물물교환수단으로 받아들일 사람은 거의 없겠지만요 ^^그런데 자본력을 가진 사람들은 탈중앙화된 물물교환수단을 거래소를 만들고, 그 안에서 거의 대부분의 코인이 거래되도록 만들면서 중앙화(거래소를 통하지 않으면 가치를 인정받지 못하도록)시켜 버린 것이죠.사토시는 그의 공적인 메일에서 비트코인의 탈중앙화는 실패했다고 선언하게 됩니다.그러나 기술의 진보는 여기에서 멈추지 않습니다.비트코인이 이런 작업증명방식으로 채굴되어 물물교환수단으로 사용되는 것으로 만족했는데요.비탈릭 부테린이라는 친구가 이더리움을 개발합니다.비트코인과 달리 이더리움은 스마트계약이라는 기술을 사용하는데요.그냥 물물교환되지 않고, 반드시 일정한 계약이 실행될 때에만 물물교환이 이루어지도록 한 것입니다.여기에서 잠시 다른 이야기를 다시 해 볼게요.블록체인이 분산원장을 찢어 데이터를 나누어 저장할 때, 저장장치 사용료를 줘야한다고 했잖아요?비트코인이나 이더리움이나 주고 받는 데 회계장부가 발생하겠죠?그 장부를 찢어서 나누어 저장한 장치들은 저장료를 받게 됩니다.그래서 비트코인과 이더리움 또는 많은 코인들이 수수료(전송하면서 발생하는 트래픽과 분산원장 저장에 필요하는 비용)을 지불하도록 설계되었습니다.여기에서 화폐와 차이가 생기는 데요.화폐는 송금액이 많으면(우리나라는 5,000만원 이상) 국세청에 즉시 보고가 됩니다.그러나 암호화폐는 아무리 많은 양을 송금한다고 해도 두 사람 외에는 누구도 알 수 없습니다.그런데 거래소가 중앙 역할을 하고 있어서, 거래소로 보내어진 암호화폐의 양은 확인이 가능합니다.거래소의 지갑은 놀랍게도(탈중앙화, 또는 분산원장 조작이 불가능하도록 설계된 암호화폐인데) 조작이 가능합니다.암호화폐 개인지갑은 해킹도 불가능하기때문에 조작이라는 것이 전혀 불가능합니다.심지어 개인지갑의 소유주도 자신의 지갑을 열지 못하면 모든 코인을 잃어버리게 됩니다.그래서 12개의 영어단어들로 된 지갑열쇠를 손으로 종이에 적어서 보관해야한다고 하고 있죠.그래서 해킹이 일어났다는 뉴스는 모두 거래소에서만 발생하는 것이죠.이제 다시 채굴 이야기할게요.작업증명방식이 비용이 너무 많이 들기때문에, 지분증명방식이나, 합의방식 등 다양한 방법으로 채굴이 바뀌었습니다.알트코인, 토큰이라는 용어도 사용되는 데요.채굴방식이 메인넷이나 커뮤니티 안에서 글을 쓰거나 여러가지 활동을 통해 코인을 홍보, 마케팅하는 노력의 대가로 지불하는 것들이 많이 생겨났죠.그러나 비트코인과 이더리움이 지분증명방식으로 전환하지 못하는 데에는 여러 가지 이유가 있는 데요.블록체인 자체가 51%이상의 동의가 있어야 찢어놓은 회계장부를 들여다보고 수정을 할 수 있다고 했잖아요. 이미 비트코인과 이더리움을 아주 비싼 댓가를 지불하고 채굴한 사람들의 입장이 있겠죠.너무 길었죠?코인이 뭐냐?블록체인 기술을 사용해, 탈중앙화시켜 국가의 법으로 통제되는 화폐관련 법을 명확히 어기는 것 같지는 않게^^채굴된 디지털 데이터를 물물교환수단으로 사용하자고 유저들끼리 합의한 것입니다.위폐를 나쁜 의도로 만들어 유통시키면 우리나라 법으로 무기징역까지 받을 수 있습니다.그러나 비트코인은 수학 문제를 푼 댓가로 받은 디지털 데이터의 일종입니다.이것을 5,000만원에 사고 파는 사람들이 있을 뿐이죠.

경제 / 주식·가상화폐

22.04.22

답변 내역