전문가 프로필

답변 내역

나이가 들 수록 관심이 가는 퇴직연금은 종류에 따라 어떤 특징이 있는가요?
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.퇴직연금은 크게 확정급여형(DB형), 확정기여형(DC형), 그리고 개인형 퇴직연금(IRP)으로 나눌 수 있습니다.먼저 확정급여형(DB형)은 퇴직 시 근로자가 받게 될 퇴직급여가 ‘사전에 확정’되어 있는 제도입니다. 보통 퇴직 직전 3개월간의 평균임금에 근속연수를 곱해 산정하기 때문에, 근로자 입장에서는 퇴직금 규모가 비교적 안정적으로 보장된다는 장점이 있습니다. 다만 운용의 책임은 회사가 지기 때문에, 근로자는 운용 결과에 직접 관여할 수 없습니다. 말씀하신 것처럼 중도인출이 제한되고, 자산 운용에 대한 통제권이 없다는 점이 단점으로 꼽힙니다.확정기여형(DC형)은 회사가 매년 근로자 연봉의 일정 비율을 근로자 계좌에 적립해주는 방식입니다. 이후 운용은 근로자가 직접 선택하게 되며, 적립금의 투자 성과에 따라 최종 퇴직금이 달라집니다. 즉, 근로자가 투자 성향에 맞게 적극적으로 자산을 운용할 수 있다는 장점이 있지만, 반대로 투자 결과에 따라 퇴직금이 줄어들 수 있다는 위험도 있습니다. 특히 이직이 잦은 경우에는 DC형이 계좌 이전과 관리 측면에서 더 유리하다는 특징도 있습니다.마지막으로 개인형 퇴직연금(IRP)은 근로자가 스스로 추가적으로 운용할 수 있는 퇴직연금 계좌입니다. 회사에서 퇴직연금을 운영하는 DB형이나 DC형과는 별개로, 개인이 추가로 납입하면서 세액공제 혜택을 받을 수 있습니다. 또한 이직이나 퇴직 시에도 기존 퇴직금을 IRP로 이전해 계속 관리할 수 있기 때문에, 퇴직자나 프리랜서, 자영업자에게도 활용도가 높은 제도입니다. 다만 IRP 역시 중도 인출이 엄격히 제한되며, 대부분 노후 연금 목적으로만 수령할 수 있습니다.정리하면, DB형은 안정성이 높고 회사가 책임을 지는 방식, DC형은 본인의 운용에 따라 성과가 달라지는 방식, IRP는 개인이 추가로 운용하며 세제 혜택까지 받을 수 있는 방식입니다. 따라서 안정성을 중시한다면 DB형이 유리하지만, 본인이 투자 성향에 맞게 자산을 적극적으로 운용하고 싶다면 DC형이나 IRP를 활용하는 것이 더 적합합니다.
보험 / 저축성 보험
25.08.28
0
0

보험전문가 분들이 생각했을 때 태아보험에서 필수로 들어야하는 항목을 추천해주세요
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.태아보험을 준비할 때는 항목이 워낙 다양하다 보니 선택이 쉽지 않습니다. 전문가들의 의견을 종합하면, 반드시 포함해야 할 보장은 몇 가지로 정리할 수 있습니다.우선 가장 중요한 부분은 선천적 질환과 신생아 관련 특약입니다. 태아보험의 본래 목적이 아기가 태어나면서부터 생길 수 있는 선천성 질환이나 기형, 미숙아 치료 등에 대비하는 것이기 때문에, 이 부분은 필수로 넣어야 합니다.그다음으로는 입원과 수술 보장입니다. 아기가 성장하면서 크고 작은 사고나 질병으로 병원에 갈 일이 많기 때문에, 입원비와 수술비, 상급병실료나 통원치료까지 포함되는 보장을 갖추는 것이 좋습니다.또 하나 빼놓을 수 없는 것이 중증질환 진단비입니다. 소아암, 뇌질환, 심장질환과 같이 치료비가 많이 드는 큰 질병에 대비해 진단금을 받을 수 있는 특약을 마련해 두면 안심할 수 있습니다.이 외에도 실손의료보험을 기본으로 가입해 실제 발생하는 의료비를 보장받고, 필요하다면 상해 관련 특약을 추가해 골절이나 화상 같은 일상적 위험에도 대비할 수 있습니다. 반면 치아보험이나 소액의 통원비 보장은 필수는 아니므로 가족 상황과 예산에 맞춰 선택적으로 고려하면 됩니다.정리하면, 태아보험에서 꼭 챙겨야 할 부분은 선천적 질환 및 신생아 특약, 입원·수술 보장, 중증질환 진단비, 실손 보장이며, 여기에 생활환경에 맞춰 상해 보장을 더하면 안정적인 구성이 될 수 있습니다.
보험 / 의료 보험
25.08.28
0
0

라식 알릴의무(미용목적 치료목적)
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.라식이나 라섹과 같은 시력교정술은 일반적으로 미용적 목적의 수술로 분류되며, 보험 약관에서도 보상 대상에서 제외되는 경우가 많습니다. 따라서 간편보험 3.10.10에 가입할 때 단순히 시력교정 목적의 라식 수술 이력만으로는 고지의무가 발생하지 않는 것이 일반적인 해석입니다. 그러나 시력교정술이 아닌 망막 치료나 의학적으로 필요한 치료 목적의 수술·시술을 받았다면 이는 치료 목적의 의료행위로 분류될 수 있어 고지대상에 해당될 가능성이 있습니다.결론적으로 라식 자체는 알릴의무가 없지만, 망막 치료와 같이 의학적 치료가 병행되었다면 반드시 알릴 필요가 있으며, 실제 가입 시에는 약관상의 고지 항목을 직접 확인하거나 보험사에 사전심사를 요청하는 것이 안전합니다.
보험 / 의료 보험
25.08.28
0
0

30대 적정 수준 보험이 어느정도가 되어야
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.30대에 가입하는 보험의 적정 수준은 개인의 상황에 따라 달라질 수 있지만, 일반적으로 보장 범위와 총 보험료 비율을 기준으로 판단하는 것이 좋습니다. 우선 병원 치료비를 보장받을 수 있는 실손의료보험은 기본적으로 준비해야 하며, 월 1만 원에서 2만 원 정도의 보험료가 소요됩니다. 또한 자녀가 있거나 대출이 있는 경우에는 가정의 생계를 지켜줄 정기보험이 필요하고, 보장 금액과 기간에 따라 월 3만 원에서 7만 원 정도가 적정합니다.30대부터는 암, 뇌, 심혈관 질환 같은 중대 질병에 대한 대비도 중요하기 때문에 암 진단비 등 특정질병 보험을 월 5만 원에서 10만 원 정도로 구성하는 것이 바람직합니다. 사고에 대비할 수 있는 상해보험이나 운전자보험 역시 필요에 따라 월 1만 원에서 2만 원 정도를 추가하면 안정적인 보장이 가능합니다. 여유가 있다면 치아보험이나 간병보험을 더해 월 1만 원에서 3만 원 정도를 보탤 수 있습니다.보험료의 총합은 월 소득의 5%에서 10% 이내로 설정하는 것이 가장 안정적이며, 보통 30대 직장인의 경우 월 20만 원에서 30만 원 정도가 평균적인 수준입니다. 필수 보험만 간단히 구성할 경우 15만 원 내외에서 가능하고, 암·뇌·심장 등 진단비를 충분히 보강하면 25만 원에서 30만 원대, 여기에 치아·간병보험까지 포함하면 35만 원 이상이 될 수 있습니다. 결국 30대의 적정 보험료는 개인의 소득과 생활 환경에 맞추어 월 소득의 10%를 넘지 않는 범위에서 조정하는 것이 바람직하다고 할 수 있습니다.
보험 / 재산 보험
25.08.28
0
0

1세대 실손보험 일반 상해 의료비 청구에 대해 질문 드립니다
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.현재 상황에서는 초기 무릎 통증과 이후 반월상 연골판 파열을 ‘동일한 손상’으로 볼지, 아니면 ‘새로운 손상’으로 인정받을지가 관건입니다. 보험금 청구 시 이를 명확히 입증하는 것이 가장 중요합니다.첫째, 의학적 소견서를 확보하는 것이 우선입니다. 초기에 받은 진단과 4월 이후 진단이 서로 다른 질환임을 의사가 확인해 줄 필요가 있습니다. MRI 촬영 소견서와 수술을 집도한 의사의 진단서에 ‘이전 통증과 별개의 새로운 손상으로 인해 수술이 필요했다’는 내용이 기재되도록 요청하십시오. 이러한 자료가 있으면 보험사에 새로운 사고일을 4월 17일로 인정받을 근거가 됩니다.둘째, 보험사에 제출할 의견서를 준비하는 것이 좋습니다. 초진 당시 통증이 호전되어 치료를 종료했으나 이후 전혀 다른 시점에 재손상이 발생했다는 사실, 그리고 의학적으로 별개의 질환이라는 점을 명확히 서술해 두어야 합니다. 필요하다면 변호사 또는 손해사정사의 도움을 받아 작성하면 설득력을 높일 수 있습니다.셋째, 청구 서류를 철저히 준비해야 합니다. MRI 소견서, 수술 확인서, 입퇴원 확인서, 진단서, 영수증을 모두 첨부하고, 치료 과정이 연속성이 없는 독립된 사건임을 강조해야 합니다. 초진 이후 일정 기간 무증상이었음을 입증할 수 있는 진료기록(치료 종료일 이후 별다른 치료가 없었다는 기록)도 함께 제출하면 좋습니다.마지막으로, 보험사가 지급을 거절할 경우 분쟁조정 절차를 활용할 수 있습니다. 금융감독원 분쟁조정 신청을 통해 중립적인 판단을 받을 수 있으며, 이 과정에서도 의학적 근거 자료가 핵심이 됩니다.이와 같이 새로운 손상으로 인정받을 수 있는 의학적 근거와 충분한 자료를 준비해 청구하면 수술비, 입원비, MRI 촬영비 모두 보상받을 가능성을 높일 수 있습니다.
보험 / 상해 보험
25.08.27
5.0
1명 평가
0
0

종합보험을 견적받은건데 자세히 봐주세요
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.사진에 나온 보장내용을 종합적으로 살펴보면, 다양한 특약이 포함된 종합보험 설계입니다. 현재 암보험은 별도로 준비할 예정이라고 하셨기 때문에, 이 종합보험에서는 암 관련 담보가 중복될 가능성이 있습니다. 암진단비, 특정암진단비, 고액암진단비 등 세분화된 암 담보가 여러 개 포함되어 있는데, 암보험을 별도로 가입할 계획이라면 종합보험에서는 기본 암진단비 정도만 남기고 나머지는 정리하는 것이 좋습니다.또한 수술 특약 역시 질병수술, 특정질병수술, 1~5종수술 등 여러 항목으로 세분화되어 있는데, 최근에는 실손보험과 진단비 중심의 구조가 일반적이므로 세분화된 소액 수술 특약들은 과감히 줄여도 무방합니다. 입원비 관련 담보 또한 질병입원일당, 상해입원일당, 특정질병입원일당 등이 중복되어 있는데, 실손보험으로 대부분의 입원비가 보장되므로 과도하게 가입할 필요는 없습니다.반면에 뇌와 심장 관련 담보는 유지하는 것이 좋습니다. 특히 뇌혈관질환진단비와 허혈성심장질환진단비는 치료비가 고액으로 발생할 수 있으므로 필수 보장으로 볼 수 있습니다. 다만, 뇌졸중이나 급성심근경색처럼 범위가 협소한 담보는 광범위한 담보가 이미 포함되어 있다면 굳이 중복 가입할 필요가 없습니다. 질병후유장해 담보 역시 범용성이 높아 유지하는 것을 추천합니다.결론적으로, 종합보험에서는 비갱신형의 필수 진단금 중심으로 구성하고, 암 관련 중복 담보, 소액 수술 특약, 과도한 입원비 특약 등은 정리하는 것이 효율적입니다. 최종 결정 시에는 월 보험료 부담과 가족 전체의 보험 구성 상황을 함께 고려하는 것이 중요하며, 실손보험은 최신형으로 별도 유지하는지 확인하는 것이 좋습니다.
보험 / 의료 보험
25.08.27
0
0

연금 보험을 가입 해야 하는지 잘 모르겠어요
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.연금보험은 기본적으로 원금 안정성과 세제 혜택을 중심으로 설계된 상품으로, 은퇴 이후 안정적으로 생활비를 받을 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 현재의 낮은 금리 환경에서는 수익률이 낮기 때문에, 10년 동안 매달 50만 원을 납입한다고 해도 실제 연금 수령액이 기대에 못 미칠 수 있습니다. 따라서 연금보험은 자산을 크게 불리는 수단이라기보다는 안정적인 노후 대비 수단이라고 보는 것이 더 정확합니다.노후 자금을 준비하는 방법은 연금보험 이외에도 여러 가지가 있습니다. 예를 들어 연금저축펀드는 세액공제를 받을 수 있고, 주식이나 채권에 투자하여 더 높은 수익을 기대할 수 있습니다. 개인형 IRP 역시 세액공제 혜택이 있고, 퇴직금 운용과 함께 장기적인 자산 증식에 활용할 수 있습니다. 또한 ETF나 펀드 같은 직접 투자를 통해 장기간 복리 효과를 노려 자산을 키워갈 수도 있습니다.따라서 연금 준비를 할 때는 안정성과 수익성을 균형 있게 고려하는 것이 필요합니다. 안정적인 노후 생활비를 확보하기 위해서는 연금보험이 한 축으로 의미가 있지만, 그 외에도 세액공제가 가능한 연금저축펀드나 IRP, 혹은 장기 투자를 통한 자산 증식 수단을 함께 활용하는 것이 바람직합니다. 결국 연금보험 하나만으로는 부족하며, 다양한 방법을 조합해 자신에게 맞는 포트폴리오를 구성하는 것이 최선의 전략입니다.
보험 / 저축성 보험
25.08.26
0
0

종신보험으로 연금을 준비해도 될까요?
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.종신보험과 연금보험은 겉보기에는 비슷해 보이지만 본질적인 목적이 다릅니다. 종신보험은 기본적으로 사망 보장을 목적으로 설계된 상품으로, 납입한 보험료의 일부만 적립되고 나머지는 보장비용으로 사용됩니다. 따라서 장기간 유지하면 해지환급금이나 적립금을 활용해 연금 전환이 가능하긴 하지만, 본래의 성격은 연금 준비가 아니라 보장에 더 가깝습니다. 반면 연금보험은 애초에 노후 생활비 마련을 목적으로 만들어진 상품으로, 납입금 대부분이 적립금으로 쌓이고 은퇴 후 안정적으로 연금을 받을 수 있도록 설계되어 있습니다. 특히 연금저축보험의 경우 세액공제를, 저축성 연금보험의 경우 비과세 혜택을 받을 수 있다는 장점도 있습니다.일부 종신보험은 장기 유지 시 환급률이 연금보험보다 높게 보일 수 있습니다. 그러나 이는 사망보험금 효과나 특정 시점의 환급률에 따른 착시일 수 있고, 실제 연금 전환 시에는 기대만큼의 금액이 나오지 않을 수 있습니다. 종신보험을 주 수단으로 연금을 준비하기에는 적립 효율이 낮기 때문입니다.따라서 노후 생활비 마련이 가장 큰 목적이라면 연금보험이 훨씬 적합합니다. 반대로 상속이나 가족 보장 같은 목적을 우선하면서, 동시에 여유 자금을 활용해 일부를 연금으로 전환하려는 경우라면 종신보험을 보조 수단으로 고려할 수 있습니다. 결국 종신보험은 ‘보장 + 일부 자금 활용’에 더 가깝고, 안정적인 노후자금 준비에는 연금보험이 더 적합하다고 할 수 있습니다.
보험 / 저축성 보험
25.08.26
5.0
1명 평가
0
0

기존종신보험해지하고 좀더저렴한 종신보험으로가입
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.현재 2년 정도 납입 중인 종신보험을 해지하고, 보다 저렴한 20년 납 종신보험으로 새로 가입하려는 경우에는 여러 가지를 신중히 검토해야 합니다. 우선 기존 종신보험을 해지하면 이미 납입한 금액에 비해 돌려받는 해지환급금이 적어 손실이 클 수 있습니다. 또한 해지 후 새로 가입하면 보험료 산정 기준이 현재 나이인 50세로 적용되어, 초기에는 저렴해 보일지라도 장기적으로는 부담이 더 커질 수 있습니다.새로 가입할 종신보험을 검토할 때는 실제 보험료 수준과 향후 갱신 여부, 보장 범위와 특약 구성이 적절한지 확인해야 합니다. 특히 20년 납입이라면 은퇴 이후까지 납입해야 하므로, 노후 소득을 고려한 납입 가능성도 살펴보아야 합니다.따라서 먼저 현재 계약의 해지환급금을 확인하고, 여러 보험사의 종신보험을 비교해 실제 차이가 얼마나 되는지 살펴보는 것이 필요합니다. 기존 보험을 전부 해지하기보다는 사망보험금 축소나 특약 조정 등을 통해 유지하는 방법도 고려할 수 있습니다. 이러한 과정을 통해 불필요한 손실을 줄이고, 장기적으로 유리한 선택을 할 수 있습니다.결론적으로, 단순히 보험료 절감을 이유로 해지 후 신규 가입을 결정하기보다는, 현재 계약의 손실 규모와 새 보험의 실질적 이점을 꼼꼼히 비교한 후 판단하는 것이 바람직합니다.
보험 / 재산 보험
25.08.25
0
0

갑상선암관련 보험금 지연이자 문의합니다
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.보험사는 당시 지급 거절 사유가 정당했기 때문에 지연이자는 발생하지 않는다고 주장하고 있습니다. 그러나 약관상 명시되지 않은 사유로 지급을 거부한 것이라면 이는 정당한 지급 거절 사유로 보기 어렵습니다. 대법원 판례와 금융감독원 분쟁조정 사례에 따르면, 약관에 근거하지 않고 내부 해석으로 보험금을 거절한 경우에는 청구일부터 지급일까지의 지연이자를 지급해야 합니다.따라서 최초 청구일을 기준으로 지연이자를 산정하여 보험사에 청구할 수 있으며, 이를 위해 약관, 상품설명서, 최초 청구 서류, 부지급 사유 통지서, 최종 지급 확인서 등의 자료를 준비해 공식적으로 요구하는 것이 필요합니다. 만약 보험사가 이를 거부한다면 금융감독원 분쟁조정 신청이나 법적 소송을 통해 상법 제724조와 관련 판례를 근거로 지연이자를 청구할 수 있습니다.결론적으로, 이 사례는 보험사가 부당한 지급 거절을 했다고 볼 수 있는 충분한 여지가 있으며, 지연이자 청구 가능성이 높습니다.
보험 / 의료 보험
25.08.25
0
0