답변 내역

안녕하세요. 닥터최입니다.독감 백신은 해마다 유행하는 형이 조금씩 달라지는 것을 예측하여 백신을 생산합니다.코로나 바이러스의 경우 현재 백신은 초기 바이러스를 모태로 개발되었으며 백신이 무력화 된다면 변이에 맞춰 백신을 새로이 개발할 수도 있을 것 같습니다. 하지만 접종자들에게 돌파감염이 생기더라도 경증 혹은 무증상으로 지나가는 경우가 많아 백신 접종은 권고되고 있으며 제약사들이 변이에 맞춰 백신을 개발하고 있는 상황입니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.기전 상 모두 mRNA 백신으로 큰 차이는 없습니다. 또 백신에 대한 이상반응은 개인차가 매우 크므로 짐작하기 어렵습니다.미국에서 연구된 아래 자료를 살펴보면 모더나가 이상반응이 심해보이지만 접종군이 모두 다르며 1:1로 비교한 연구가 아니라 의미는 없지만 참조삼아 확인하시라고 올려드립니다.1. 화이자미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이1,2차에서 65% 관찰되었고피로, 두통, 근육통이1차에 각각 29, 25, 17%에서2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도각각 20% 정도 보고되었습니다.대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,발생하였습니다.2. 모더나역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고피로, 두통, 근육통이1차에 각각 33, 27, 21%에서2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,발생하였습니다.하지만 이는 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.결론적으로 말씀드리면 무엇을 접종해도 큰 차이를 찾기는 어렵습니다.안전한 접종 받으시기 바랍니다.감사합니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.코로나19 감염시 모두가 감염되는 것은 아니며 감염되는 환자 중 모두가 중증 진행으로 이어지는 것은 아닙니다.하지만 이것이 면역력이 좋아서라고 판단하기는 어려운 면이 있습니다.젊은 층에서도 사망자가 나오고 있으며 오히려 면역반응이 심하게 일어나 중증 진행으로 이어지는 경우도 많습니다.다만 고령 및 기저질환자들에게서 중증 진행의 가능성이 훨씬 높은 것은 이미 연구결과 알려져 있기 때문에 백신 접종을 통해 중증도를 낮추거나 코로나19를 예방할 수 있다고 알려져 있습니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.코로나 바이러스는 현재 비말 감염 전파로 알려져 있습니다. 공기를 매개로 전파가 된다면 완전 보호장구 착용과 더불어 N95 마스크를 착용해야 예방할 수 있습니다.역학조사가 더 필요해 보이지만 호텔내 감염건에 대해서는 좀 더 자세한 정보와 연구가 필요해 보이며 현재까지 알려진 배경지식으로는 공기를 통한 감염은 가능성이 매우 낮아 보입니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.백신에 따라 차이가 있지만 초기에는 유증상 코로나19를 예방하는 효과가 70-90%에 달하였으나 시간이 지나면서 백신 효과가 감소하고 델타변이가 기존 백신을 회피하면서 그 효과는 40-90%대로 감소하였습니다.또한 현재 주요 변이는 델타 변이로 감염력이 뛰어나고 기존 백신을 회피하여 백신 접종완료자를 감염시키는 이른바 돌파감염이 많아 확진자가 계속 발생하고 있습니다. 하지만 긍정적인 부분은 돌파감염이 일어나더라도 백신 접종군에서는 병원입원이나 중증으로 진행하는 경우는 극히 드물다고 보고되고 있습니다. 그러므로 여전히 백신 접종은 위험성보다 그 이득이 훨씬 크다고 판단하여 권고되고 있습니다.부스터 샷은 백신의 효과를 증폭시키는 것으로 감염률을 떨어뜨리고 중증 진행 억제에도 상당한 효과가 있다고 알려져 현재 접종군을 대상으로 접종중입니다.감사합니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.백신에 따라 차이가 있지만 초기에는 유증상 코로나19를 예방하는 효과가 70-90%에 달하였으나 시간이 지나면서 백신 효과가 감소하고 델타변이가 기존 백신을 회피하면서 그 효과는 40-90%대로 감소하였습니다.또한 현재 주요 변이는 델타 변이로 감염력이 뛰어나고 기존 백신을 회피하여 백신 접종완료자를 감염시키는 이른바 돌파감염이 많아 확진자가 계속 발생하고 있습니다. 하지만 긍정적인 부분은 돌파감염이 일어나더라도 백신 접종군에서는 병원입원이나 중증으로 진행하는 경우는 극히 드물다고 보고되고 있습니다. 그러므로 여전히 백신 접종은 위험성보다 그 이득이 훨씬 크다고 판단하여 권고되고 있습니다.감사합니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.현재 오미크론 바이러스는 스파이크 단백질을 델타 변이에 비해 2배 이상 생산한다고 알려져 있어 기존 백신 접종을 무력화할 가능성이 있습니다. 하지만 감염자가 어떤 임상경과를 보이는지는 현재 명확하지 않습니다. 기존 델타변이로 인한 돌파감염시에도 백신 접종군에서는 중증 진행이 드물고 백신 미접종자에 비해 경과가 양호한 경우가 많았으므로 오미크론 변이의 경우에도 백신 접종이 감염증 자체는 막지 못하더라도 중증 진행을 억제한다면 그것만으로도 임상적으로 큰 이득으로 일 것 같습니다. 그러므로 여전히 백신 접종은 현재 대응할 수 있는 최선의 방법 중 하나라고 생각됩니다.백신 제조사들이 새로운 변이를 대상으로 백신 생산을 예정중이므로 방역규칙에 잘 따르면서 부스터 백신은 접종하며 경과를 잘 지켜보는 것이 최선일 것 같습니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.현재 제약사에서는 3개월 정도 안에 백신 개발을 생산할 수 있다고 장담하고 있습니다.하지만 안정성, 유효성 측면에서 임상시험이 필요할 것이고 아무리 서둘러도 6개월 이상은 걸릴 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.코로나바이러스는 비말로 전파되므로 마스크를 쓰는 것은 비말을 방어하기에 괜찮은 수단입니다. 비말 감염을 통한 감염체를 예방하기 위해서라면 사실 마스크를 잘 맞춰서 좋은 것을 쓰더라도 눈, 코부위가 이미 노출되어 있기에 충분한 비말 감염 예방효과를 누리기는 어려울 수도 있습니다.그러므로 매일 마스크를 바꿔끼고 손세정을 잘하는 것이 방역 수칙을 잘 준수하는 것이라고 생각합니다.하지만 거리두기가 항상 가능한 것은 아니며 어디서건 바이러스를 접할 가능성이 있으므로 백신 접종을 통한 예방 및 중증 진행 억제에도 신경을 쓰는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 닥터최입니다.코로나 바이러스는 현재 비말 감염 전파로 알려져 있습니다. 공기를 매개로 전파가 된다면 완전 보호장구 착용과 더불어 N95 마스크를 착용해야 예방할 수 있습니다.역학조사가 더 필요해 보이지만 호텔내 감염건에 대해서는 좀 더 자세한 정보와 연구가 필요해 보이며 현재까지 알려진 배경지식으로는 공기를 통한 감염은 가능성이 매우 낮아 보입니다.