전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
경제
자격증
AR/VR 기기를 통한 가상 쇼핑의 증가가 개인통관 시스템에 미칠 영향은?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.메타버스에서 실물 상품을 구매하고 배송받는 과정에서 새로운 형태의 관세 회피 수법이 등장할 수 있습니다. 주요 수법과 그에 따른 도전 과제는 다음과 같습니다:상품 분류의 모호성 활용: 메타버스에서 거래되는 상품은 디지털과 실물이 결합된 형태일 수 있습니다. 이러한 상품은 기존의 관세 분류 체계에서 명확히 정의되지 않을 수 있으며, 이를 악용하여 낮은 세율이 적용되는 분류로 신고하거나, 과세 대상이 아닌 것으로 위장할 수 있습니다. 예를 들어, 디지털 자산으로 위장된 실물 상품이 실제로는 물리적 제품으로 배송되는 경우가 있을 수 있습니다.가상 화폐를 통한 거래 은폐: 메타버스에서는 암호화폐와 같은 가상 화폐를 결제 수단으로 사용하는 경우가 많습니다. 이러한 거래는 추적이 어려워 세관 당국이 거래 가치를 정확히 파악하기 어렵습니다. 이를 통해 상품 가치를 낮게 신고하거나, 거래 자체를 숨겨 관세를 회피하려는 시도가 있을 수 있습니다.배송 경로의 복잡성 악용: 메타버스에서의 거래는 전 세계적으로 이루어지며, 상품의 배송 경로가 복잡해질 수 있습니다. 일부 판매자는 이러한 복잡성을 이용하여 중간 경유지를 통해 상품을 우회 배송함으로써 관세를 회피하거나, 낮은 세율이 적용되는 국가를 경유지로 선택하여 세금을 최소화하려는 시도를 할 수 있습니다.이러한 관세 회피 수법은 국제 무역의 공정성을 해치고, 세수 손실을 초래할 수 있습니다. 따라서 세관 당국은 메타버스에서의 거래를 면밀히 모니터링하고, 디지털 경제에 맞는 새로운 규제와 기술을 도입하여 이러한 부정 행위를 방지해야 될 듯 합니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
구독경제 모델의 국제화가 정기 배송품에 대한 관세 제도에 미칠 영향은?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.구독경제 모델의 국제화가 정기 배송품에 대한 관세 제도에 미치는 영향은 점점 커지고 있는 추세입니다. 월 단위로 해외에서 정기 배송되는 생필품(예: 화장품, 건강식품)이 증가하면서, 기존의 개별 통관 방식으로는 관세 부과와 관리의 효율성이 떨어질 수 있습니다. 현재 관세 제도는 주로 단일 수입 건의 CIF(운임·보험 포함 가격)를 기준으로 관세와 부가세를 계산하는데, 구독 모델에서는 매달 소액으로 반복 수입되더라도 연간 총액이 상당할 수 있어 세관의 과세 방식에 변화를 요구하고 있습니다. 이는 특히 트럼프의 상호관세 정책(2025년 4월 기준)처럼 글로벌 무역 환경이 불확실해질 때 더욱 두드러질 수 있으며, 국가별로 정기 배송품의 관세 처리를 재검토하게 만들 가능성이 있습니다.연간 총액 기준의 새로운 관세 부과 방식 필요 여부는 실무적 관점에서 고민할 만한 사안입니다. 예를 들어, 월 50달러짜리 생필품이 12개월간 배송되면 연간 600달러가 되는데, 현재 한국 관세청은 개별 건당 150달러 이하로 목록통관(면세)을 허용하지만, 연간 합산액이 특정 임계값(예: 500달러)을 넘으면 관세를 부과하는 방식을 도입할 필요성이 제기될 수 있습니다. 이는 반복적 소액 수입으로 면세 혜택을 과도하게 받는 것을 방지하고, 세수 확보와 공정성을 높일 수 있습니다. 다만, 이를 위해서는 「관세법」 개정과 함께 소비자 데이터 추적 시스템(예: TMS 연동)이 필요하며, 사업자와 소비자의 부담 증가(추가 신고, 비용 상승)를 고려해야 합니다. 실무적으로 초기에는 시범 운영을 통해 연간 총액 기준의 타당성을 검증하는 접근이 적절해 보입니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
아프리카대륙자유무역지대(AfCFTA) 출범이 한국의 대아프리카 수출 전략에 미칠 영향은?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.아프리카대륙자유무역지대(AfCFTA)의 출범은 한국의 대아프리카 수출 전략에 새로운 기회를 제공할 수 있습니다. AfCFTA는 54개 아프리카 국가를 단일 시장으로 통합하여 관세 장벽을 완화하고, 이를 통해 한국 기업들은 아프리카 시장 진출 시 통일된 규제 환경과 확대된 시장 접근성을 누릴 수 있습니다. 그러나 현재 한국과 아프리카 간의 무역량은 전체 무역에서 1~2% 수준으로 비교적 낮습니다. 따라서 AfCFTA의 혜택을 최대한 활용하기 위해서는 한국 기업들이 아프리카 시장에 대한 이해를 높이고, 현지 네트워크를 강화하며, 맞춤형 진출 전략을 수립하는 노력이 필요합니다. 이를 위해 한국 정부는 아프리카 국가들과의 자유무역협정(FTA) 체결을 적극 추진하고 있으며, 2024년 6월에는 서울에서 첫 한-아프리카 정상회의를 개최하여 광범위한 협력 방안을 논의하였습니다. 이러한 정부의 지원과 함께 기업들은 AfCFTA로 인한 변화된 무역 환경을 활용하여 아프리카 시장에서의 경쟁력을 강화할 수 있을 것입니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
북극해 신규 항로 개척에 따른 극지 물류 관세 체계 구축 필요성은?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.북극 해빙으로 인한 북극 항로의 상용화는 현재의 해상 운송 관세 체계에 몇 가지 도전과제를 극복하여야 됩니다. 첫째, 북극 항로는 기존의 수에즈 운하나 파나마 운하를 경유하는 전통적인 항로보다 거리가 짧아 운송 시간을 단축시킬 수 있습니다. 이로 인해 기존 항로를 이용하던 국가들은 통행료 수입 감소를 우려할 수 있으며, 이에 따라 새로운 관세 및 통행료 정책을 마련할 필요성이 대두됩니다. 둘째, 북극 항로의 이용은 러시아와 같은 연안국들의 규제와 통행료 부과에 영향을 받습니다. 러시아는 자국의 배타적 경제 수역을 통과하는 선박에 대해 통행료를 부과하고 있으며, 이는 해운 회사들의 비용 구조에 변화를 초래할 수 있습니다. 따라서 이러한 새로운 비용 요소를 기존의 관세 체계와 어떻게 조화시킬지에 대한 논의가 필요합니다. 마지막으로, 북극 항로의 상용화는 국제 무역의 흐름을 변화시켜 특정 국가나 지역의 경제에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 아시아와 유럽 간의 무역이 북극 항로로 전환되면 기존 항로를 중심으로 형성된 경제 구조와 관세 체계에 재조정이 필요할 수 있습니다. 이러한 변화에 대응하기 위해 국제 사회는 새로운 무역 경로에 대한 관세 정책과 규제를 재검토해야 할 것입니다. 감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
탄소국경세 도입에 따른 '그린 관세' 개념의 등장이 무역 구조를 어떻게 바꿀까?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.제품의 전 생애주기(LCA, Life Cycle Assessment) 탄소 배출량을 관세에 반영하는 제도가 도입되면 글로벌 공급망 재편에 상당한 파급 효과가 예상됩니다. 단기적으로는 탄소 집약적인 생산국(예: 중국, 인도)이 관세 부담 증가로 경쟁력을 잃을 가능성이 높습니다. 예를 들어, EU의 CBAM(탄소국경조정제도)이 2026년 전면 시행되면 철강·시멘트 같은 고배출 제품에 톤당 약 100유로 추가 비용이 부과되며, 이는 생산 기지를 탄소 배출이 적은 지역(예: 북유럽)이나 재생에너지 기반 국가로 옮기게 하는 압력으로 작용할 것입니다. 이는 기업들이 탄소 효율적인 공급망을 구축하도록 유도하며, 한국 같은 중간 제조국은 배출량 감축 기술에 투자해야 할 필요성이 커집니다.장기적으로는 글로벌 무역 패턴과 투자 흐름이 바뀔 수 있습니다. 탄소 관세가 보편화되면(예: 미국이 2025년 말 도입 검토 중), 탄소중립 인증이나 재활용 소재 사용 비율이 높은 국가가 수출 우위를 점할 가능성이 높아집니다. 이는 동남아(베트남, 태국)처럼 저비용·저탄소 잠재력이 있는 지역으로 생산 기지가 이동하는 트렌드를 가속화하고, 화석연료 의존도가 높은 러시아·중동은 시장에서 밀려날 수 있습니다. 반면, 공급망 재편 과정에서 초기 비용 증가(설비 이전, 인증 취득)와 지역 간 불균형(탄소 기술 격차)이 발생하며, 중소기업은 적응에 어려움을 겪을 수 있습니다. 결과적으로 이 제도는 무역의 환경적 지속성을 높이지만, 단기 혼란과 장기적 재구성을 동시에 초래할 가능성이 큽니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
트럼프의 상호관세 유예 발표가 세계 경제 흐름에 미치는 영향은 어떠한가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.트럼프 대통령이 2025년 4월 9일 중국을 제외한 모든 교역국에 대한 상호관세를 90일간 유예하고 10%로 낮춘 발표는 세계 경제에 다층적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 단기적으로는 글로벌 시장에 안도감을 주며 주식 시장 반등을 이끌었습니다. 예를 들어, 나스닥은 4월 9일 12.2% 급등하며 2001년 이후 최고 일일 상승률을 기록했고, 이는 관세전쟁 확산 우려가 완화된 결과로 해석됩니다. 이는 트럼프의 초기 25~50% 관세안으로 촉발된 불확실성과 공포가 일시적으로 줄어들며 투자 심리를 회복시켰기 때문입니다. 또한, 75개국 이상이 미국과 협상을 요청하며 무역 긴장이 완화될 가능성을 열어두었고, 이는 글로벌 공급망의 급격한 붕괴를 막는 데 기여할 수 있습니다.그러나 장기적 관점에서는 여전히 불확실성과 리스크가 남아 있습니다. 중국에 대한 관세가 125%로 인상되고, 중국이 84% 보복관세로 대응하면서 미중 갈등은 오히려 심화되고 있습니다. 이는 세계 2대 경제 대국 간 무역 흐름을 왜곡시키며, 반도체·희토류 같은 핵심 자원의 공급망에 혼란을 초래할 수 있습니다. 유예된 관세가 90일 후 재개되거나 협상이 결렬되면 유럽·일본·한국 등 주요 교역국도 영향을 받으며 글로벌 GDP 성장률이 둔화될 가능성이 제기되고 있습니다. 또한, 소비자 물가 상승과 기업 비용 증가로 인플레이션 압력이 커질 수 있어, 세계 경제는 단기 회복에도 불구하고 중장기적으로 불안정한 흐름을 이어갈 가능성이 높습니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
미국과 중국과 펼처지고 있는 관세전쟁의 승자는 누가 될까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국과 중국 간의 관세 전쟁은 양국이 고율의 관세를 주고받으며 긴장이 고조되고 있습니다. 미국은 중국산 제품에 대한 관세를 125%까지 인상하였고, 이에 대응하여 중국은 미국산 제품에 대해 84%의 보복 관세를 부과하였습니다. 이러한 상황에서 명확한 승자를 가리기는 어렵습니다. 중국은 미국의 관세 조치에 대응하여 희토류 수출 제한, 미국 기업에 대한 규제 강화 등 다양한 비관세 조치를 활용하고 있습니다. 또한, 중국은 다른 무역 파트너와의 관계를 강화하여 미국 의존도를 낮추는 전략을 펼치고 있습니다. 전문가들은 이러한 무역 갈등이 장기화될 경우, 양국뿐만 아니라 전 세계 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고합니다. 따라서, 양국이 대화를 통해 갈등을 해소하고 상호 합의에 도달하는 것이 중요합니다만 결국에는 1차 때 미국이 승리한 것처럼 이번 전쟁도 승패가 갈릴 것으로 판단됩니다. 개인적으로는 미국이 더 유리하다고 판단되지만, 중국이 장기집권이라는 정치적 고지에서 유리하게 위치하고 있기에 트럼프 임기때까지 중국이 버티는지 여부가 관건이 될 듯 합니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
5.0
1명 평가
0
0
정식 차류(tea) 수입 절차 및 판매 방법
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.1. 수입 절차: 해외 차를 한국에 수입하여 판매하기 위한 정식 수입 절차해외 차(tea)를 한국에 수입해 판매하려면 몇 가지 절차를 거쳐야 합니다. 먼저, 수입업자는 수입신고를 하고, 「식품위생법」에 따라 식품의약품안전처(MFDS)에 수입식품 신고를 완료해야 합니다. 차는 식품으로 분류되므로 MFDS의 수입식품 안전관리 특별법에 따라 외국 제조업체 등록과 수입 신고가 필요합니다. 통관 시 원산지 증명서, 송장, 선하증권 등 기본 서류를 제출하고, 필요 시 식품 검사(정밀검사 또는 서류검사)를 받습니다. 이후 영업신고를 통해 판매 허가를 취득하면 정식 판매가 가능합니다.2. 최초 수입 정밀 검사: 수입 통관 시 받는 검사인가요 아니면 식약처에 추가 신청해야 하는 검사인가요?최초 수입 정밀 검사는 통관 시 관세청과 MFDS가 협력하여 진행하는 경우가 일반적입니다. 「수입식품안전관리 특별법」 제5조에 따라 최초 수입 시 품목 신고와 함께 정밀검사(성분, 위해 요소 등)를 받을 수 있으며, 이는 통관 과정에서 자동으로 요구됩니다. 다만, 과거 위해 이력이 있거나 고위험 품목으로 분류되면 MFDS가 별도로 정밀검사를 추가 지정할 수 있습니다. 이 경우 UNI-PASS나 식품안전나라 포털에서 확인 후 신청해야 하며, 검사 결과가 나올 때까지 통관이 보류될 수 있습니다.3. 교육: 차 수입을 위해서 일반 음식점 위생 교육 이외 다른 식품 위생 교육이 필요한가요?차 수입 및 판매를 위해 일반 음식점 위생 교육(「식품위생법」 제41조) 외에 추가 교육은 필수 사항은 아닙니다. 다만, 수입식품 취급업체로서 MFDS가 제공하는 ‘수입식품 안전관리 교육’(온라인 또는 오프라인)을 받는 것이 권장되며 가능한 받으시길 바랍니다. 이는 수입 절차, 위해 관리, 라벨링 규정을 이해하는 데 도움을 주며, 특히 최초 수입 시 세관·식약처 감사에 대비할 수 있습니다. 실무적으로 교육 이수는 의무는 아니지만 운영 효율성을 높이는 데 유리합니다.4. 영업 신고증: 수입 및 판매를 위해서 식품접객업 허가증 이외 다른 신고/허가증이 있어야 하나요?수입 차를 판매하려면 「식품위생법」에 따라 식품접객업 영업신고 외에 ‘식품수입판매업’ 신고가 별도로 필요합니다. 이는 수입업체로 등록되어 식품을 국내에 유통·판매하려는 경우 필수이며, 지방자치단체(구청 등)에 신고하면 됩니다. 추가로, 사업자등록증과 통관을 위한 관세사 자격(또는 위탁)이 필요할 수 있습니다. 식품접객업만으로는 수입 행위가 커버되지 않으니, 이중 신고를 통해 법적 요건을 충족해야 합니다.5. 구비 서류: 수입 차를 판매할 시 판매장에 구비하고 있어야 할 서류수입 차 판매 시 판매장에 구비해야 할 서류는 「식품위생법」 및 「수입식품안전관리 특별법」에 따라 다양합니다. 기본적으로 원산지 증명서, 수입신고필증, 품질검사 성적서(정밀검사 결과), 성분표, 제조공정도(필요 시), 제조국 정부 발행 식물검역증 원본(농산물 해당 시)이 필요합니다. 질문하신 서류는 대체로 맞지만, ‘공장 상세 정보’는 제조업체 등록 시 제출 자료로 판매장 상시 보유는 선택적이며, ‘품질담당자 서명’은 검사 성적서에 포함될 수 있습니다. 실무적으로는 MFDS 신고 내역과 라벨링 증빙도 준비하면 감시에 대비할 수 있습니다.6. 판매: 소비자에게 수입 제품 판매를 위해 추가 교육 및 신고증이 필요한가요?소비자 직접 판매 시 추가 교육은 의무가 아니지만, ‘소비자 안전교육’(식약처 제공)을 받으면 유통 과정에서의 책임 소재를 명확히 하는 데 유용합니다. 신고증은 앞서 언급한 ‘식품수입판매업’ 신고 외에 별도 허가가 필요하지 않습니다. 다만, 온라인 판매라면 「전자상거래법」에 따른 사업자 신고가 추가로 필요할 수 있으며, 소비자 불만 대비를 위해 원산지 및 품질 관련 서류를 상시 확인 가능하도록 관리하는 것이 좋습니다. 실질적 운영에서는 법적 요건 준수와 고객 신뢰가 핵심입니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
5.0
1명 평가
0
0
미국과 중국의 관세전쟁이 어디서 멈출까요
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국과 중국 간의 관세 전쟁은 언제까지 지속될지에 대한 정확한 예측은 어렵습니다. 두 나라 모두 강경한 입장을 유지하며 상호 보복 관세를 부과하고 있어, 단기간 내에 해결되기는 어려워 보입니다. 이러한 상황은 양국 경제뿐만 아니라 글로벌 시장에도 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 미국은 중국산 제품에 대한 관세를 104%로 인상하였고, 이에 대응하여 중국은 미국산 제품에 대해 84%의 보복 관세를 부과하였습니다. 이러한 조치는 국제 무역 질서를 흔들고 있으며, 세계 경제 성장에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 전문가들은 이러한 무역 갈등이 장기화될 경우, 양국뿐만 아니라 전 세계 경제에 심각한 타격을 줄 수 있다고 경고하고 있습니다. 따라서, 양국이 대화를 통해 갈등을 해소하고 상호 합의에 도달하는 것이 중요합니다. 그러나 현재로서는 이러한 협상이 언제 이루어질지 불확실한 상황입니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
트럼프가 중국 제외 국가 관세 유예를 하였는데 중국이 할 대처는 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.트럼프가 2025년 4월 9일 중국을 제외한 국가들의 상호관세를 90일간 유예하고 10%로 낮춘 반면, 중국에 대해서는 관세를 125%로 인상한 상황에서, 중국이 취할 대처 방안은 몇 가지로 나눠볼 수 있습니다. 중국은 우선 강경한 입장을 유지하며 보복 관세를 강화하고 있는데, 이미 미국산 제품에 84% 관세를 부과한 데 이어 추가 조치를 준비 중이라는 신호를 보이고 있습니다. 협상보다는 대치로 갈 가능성이 높아 보이는데, 이는 시진핑 체제의 정치적 안정성과 장기전을 견딜 수 있는 경제적 내구력을 믿기 때문입니다. 중국 상무부는 “끝까지 맞서겠다”며 미국과의 협상 대신 자국 권익 수호를 우선시한다고 밝혔습니다.대치 카드로는 몇 가지 전략이 있습니다. 첫째, 희토류 수출 통제와 같은 자원 무기화가 가능합니다; 중국은 세계 희토류 공급의 80% 이상을 장악하고 있어, 이를 제한하면 미국의 첨단 산업(반도체, 배터리)에 타격을 줄 수 있습니다. 둘째, 위안화 평가절하를 통해 수출 경쟁력을 유지하며 관세 부담을 흡수할 수 있습니다. 셋째, 동남아·유럽 등 대체 시장을 확대하고, 미국 기업(예: 테슬라, 애플)의 중국 내 운영을 규제하거나 국부펀드로 증시를 방어하며 버티는 전략을 쓸 수 있습니다. 협상은 미국이 먼저 양보하지 않는 한 단기적으로 어려워 보이며, 중국은 글로벌 연합전선(예: EU와의 협력)을 모색하며 미국의 압박을 분산시키려 할 가능성이 있습니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
5.0
1명 평가
0
0
262
263
264
265
266
267
268
269
270