전문가 프로필

답변 내역

미국은 관세를 높이면 과연 어떤 이익이 있는걸까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국이 관세를 높이려는 가장 큰 이유는 자국 산업 보호와 무역적자 개선입니다. 특히 제조업 부활을 내세운 트럼프 행정부는 외국산 제품에 높은 관세를 부과함으로써 미국 내 생산을 유도하고, 자국 기업들이 해외와의 가격 경쟁에서 유리한 위치를 차지하도록 하려는 목적을 가지고 있습니다. 이로 인해 일자리 창출과 내부 소비 진작 효과도 노릴 수 있습니다.또한 관세는 단순한 경제 수단을 넘어 정치적, 외교적 압박 도구로도 활용됩니다. 특정 국가에 고율 관세를 예고하거나 부과함으로써 무역 협상에서 유리한 조건을 끌어내려는 전략도 포함돼 있습니다. 결국 미국은 자국의 경제적 이익뿐 아니라 글로벌 공급망 주도권 확보, 전략 산업 육성 등의 중장기 목표를 위해 관세 정책을 강하게 밀어붙이고 있는 것입니다. 그렇기에 현재로서는 관세가 부과되었기에 이제는 협상의 단계로 넘어가지 않을까 생각됩니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0

우리나라가 미국에 주로 수출하는 물품은 어떻게 되나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.우리나라가 미국에 수출하는 주요 품목은 크게 자동차, 반도체, 가전제품, 배터리, 철강 제품 등입니다. 그 중에서도 완성차와 자동차 부품은 가장 큰 비중을 차지하며, 현대차와 기아를 중심으로 꾸준히 수출되고 있습니다. 또한 삼성전자와 SK하이닉스 등 반도체 기업들이 서버·모바일용 메모리칩 등을 수출하고 있고, LG전자·삼성전자의 가전제품(세탁기, 냉장고 등)도 미국 시장에서 강세를 보이고 있습니다. 이러한 제품들은 한국, 멕시코, 베트남 등의 공장에서 생산되고 있기에 이번 관세를 피해하기가 어렵습니다.이 외에도 2차전지용 배터리, 석유화학 제품, 철강 및 금속 제품, 디스플레이 패널, 바이오 의약품 등의 첨단 산업 품목들도 점차 수출 비중을 높여가고 있습니다. 미국 시장은 우리 수출의 중요한 축이기 때문에 고율 관세가 현실화될 경우, 이러한 핵심 산업군이 직격탄을 맞게 되고, 공급망과 고용에도 파급 효과가 클 수 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0

미국이 우리나라에 부과하는 관세는 현재 몇 프로인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.현재 한국산 주요 수출품에 대해 미국이 부과하고 있는 평균 관세율은 품목에 따라 다르지만, 대부분의 경우 한미 FTA에 따라 0~2.5% 수준으로 낮게 유지되고 있습니다. 특히 자동차나 전자제품 등 주력 품목은 일정 기간 경과 후 무관세 혜택을 받고 있거나, 일부 예외 조항을 제외하면 거의 대부분이 FTA 혜택을 적용받고 있습니다.그러나 어제 트럼프 전 대통령이 재집권한 이후 특정 국가에 대한 보복성 고율 관세 정책을 강화하겠다는 의지를 밝히며, 한국에 대해 26% 수준까지 추가 인상할 수 있다는 발언이 나온 상황입니다. 즉, FTA에 따른 관세율 혹은 기본관세율에 이러한 26%가 추가된다고 보시면 됩니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0

미국과 FTA 체결국 중에서 우리나라 관세가 가장 높던데 우리나라의 어떤 산업을 겨냥하기 위해서라 할 수 있나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.최근 미국 정부가 발표한 새로운 관세 정책에 따라, 우리나라의 주요 수출 기업들이 상당한 영향을 받을 것으로 예상됩니다. 특히 자동차와 전자제품 분야의 대기업들이 가장 큰 타격을 입을 수 있습니다.자동차 산업에서는 현대자동차와 기아가 미국 시장에서 중요한 비중을 차지하고 있어, 이번 25%의 관세 부과로 인해 경쟁력이 약화될 우려가 있습니다. 전자제품 분야에서는 삼성전자와 LG전자가 베트남에서 생산한 제품을 미국으로 수출하고 있는데, 베트남산 제품에 대한 46%의 관세 부과로 인해 이들 기업의 수출 전략에 큰 차질이 예상됩니다. 이러한 관세 정책은 우리나라의 수출 주도형 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 특히 해당 산업 분야의 대기업들이 직접적인 타격을 받을 가능성이 높습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
5.0
1명 평가
0
0

관세 부가 로 무역전쟁 염려 되며 금값 폭등 이라는 기사를 봤는대요
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.관세 상승으로 무역전쟁 우려가 커지면 금값이 오르는 이유는 간단합니다. 금은 불확실성의 안전자산으로 간주되기 때문입니다. 즉, 관세가 올라가면 글로벌 무역이 위축되고 경제가 흔들릴 가능성이 높아지는데, 이런 상황에서 투자자들은 달러와 함께 금으로 몰립니다. 달러는 강세를 보일 수 있지만, 동시에 경제 불안이 커지면서 "위험 회피" 심리로 금 수요도 급증하는 것입니다.쉽게 말해, 관세 → 무역전쟁 → 경제 불확실성 → 금값 상승, 이런 흐름입니다. 달러만 오르는 게 아니라 금도 같이 오르는 건 이런 불안 심리가 반영된 결과이며 달러도 안전자산으로 취급받고 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
5.0
1명 평가
0
0

관세에 가장 타격이 큰 기업은 어디인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.오늘 주가가 크게 하락하는 상황에서 상호 관세로 펀더멘털에 가장 큰 타격을 입을 가능성이 높은 국내 대기업은 미국 매출 비중이 높은 업종, 특히 자동차와 배터리 관련 기업들입니다.그중에서도 현대자동차와 LG에너지솔루션이 대표적입니다. 현대차는 미국에서 완성차 판매 비중이 크고, 상호 관세(예: 25% 자동차 관세)가 적용되면 가격 경쟁력이 떨어져 매출과 수익성이 직격탄을 맞을 수 있습니다. LG에너지솔루션은 미국 전기차 시장 배터리 공급이 주력인데, 관세로 인해 납품 물량 감소와 수익성 악화가 우려됩니다. 두 기업 모두 미국 시장 의존도가 높아 단기적으로 주가와 실적에 큰 영향을 받을 가능성이 높습니다. 다만 다행인점은 상호관세와 자동차 관세가 중복으로 부과되지 않는 다는 것입니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0

트럼프 정부가 각 나라에 높은 관세를 부과했는데요
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.트럼프 정부가 높은 관세를 부과한 이유는 주로 국내 제조업 보호와 무역 적자 감소를 목표로 했기 때문입니다. 외국산 제품에 관세를 올려 미국산 제품의 경쟁력을 높이고, 기업들이 생산 기지를 미국으로 옮기게 유도하려는 전략입니다. 또, "미국 우선주의"를 내세워 지지층 결집과 협상 카드로도 활용했습니다.미국에 미치는 영향은 양면적입니다. 단기적으로 세수는 늘어날 수 있지만, 수입품 가격 상승으로 소비자 물가가 오르고, 기업의 생산 비용도 증가할 수 있습니다. 보복 관세가 맞물리면 수출 산업(농업, 제조업 등)이 타격을 입고, 경제 성장률이 둔화될 가능성도 있죠. 트럼프는 이런 단점을 감수하더라도 장기적으로 미국 산업을 부흥시킬 수 있다고 본 것입니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0

오늘 미국에서 발포한 상호과세가 26%로 바퀀 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.해당부분에 대하여는 미국에 한국이나 기타 국가들이 부과하는 관세의 절반수준이라고 합니다. 다만, 사실상 이에 대한 관세출처는 공개되지 않고 있으며, 미국의 입맛에 맞게 계산된듯합니다. 아울러, 26%, 25%는 오타로 인하여 당초에 25%라고 발표되어 혼동이 생긴 것입니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0

특송 전문 관세사 관련 질문 드립니다 !
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.질의하신 부분에 대하여 하기와 같이 답변드립니다.특송물품 통관이란 목록통관, 간이수입신고를 말하는 것일까요 ?-> 네 맞습니다. 그리고 보통은 목록통관만을 뜻합니다.특송 전문 관세사는 목록통관, 간이수입신고를 하나요 ?-> 네 맞습니다. 목록통관은 송수하인 성명, 전화번호, 주소, 물품명, 가격, 중량이 기재된 송품장만으로 통관이 가능한 통관제도로 알고 있는데 관세사가 무슨 업무를 하나요 ?-> 이에 대하여 세관에 리스트에 대하여 신고를 진행합니다. 그리고 일부 물품들은 요건이 있기에 이에 대한 핸들링도 병행합니다.특송물품 통관의 경우 수입자와 연락할 필요 없이 간편하게 특송 전문 관세사가 처리하는 것인가요 ?-> 보통은 운송업체와 연결이 되어 있기에 관세사가 자체적으로 처리하게 됩니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0

미국에 상호 관세 적용으로 유럽쪽에서
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.유럽이 미국의 상호 관세에 보복 관세로 대응할 경우, 미국은 상황을 악화시키지 않으려면 협상을 시도하거나 보복 관세를 추가로 올리는 강경 대응 중 하나를 선택할 가능성이 높습니다. 트럼프 정부의 최근 발언을 보면, 보복에 나서면 관세를 더 올릴 수 있다는 경고가 있었기에 강경 대응이 예상됩니다. 하지만 그냥 받아들이는 건 미국의 무역 정책 목표(무역 불균형 해소, 국내 산업 보호)와 맞지 않아 현실적이지 않을 수 있습니다. 결국 미국의 대응은 유럽의 조치 강도와 협상 여지에 달려 있을 겁니다. 개인적으로는 보복없이 일단 수용하고 협상을 하는 것이 맞다고 판단됩니다만, 이에 대하여 정치적인 움직임으로 인하여 다를 수 있습니다.감사합니다
경제 / 무역
25.04.03
0
0