차재우님의 전체 분야 답변 목록 - 76 페이지 ㅣ 궁금할 땐, 아하!

갑신정변의 배경과 전개, 결과 등이 궁금합니다.

안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다. 저는 개인적으로 갑신정변의 외세에 의존한 개혁이었다는 점에서 부적절하게 보고 있습니다.아무리 급했어도 힘을 키우고 우리의 힘으로 정변을 일으켰어야 합니다. 일본의 메이지유신을 표방하였지만 일본은 서양의 무기를 구매하여군대를 근대식으로 무장하고 개혁을 하였습니다. 하지만 김옥균 등의 세력은 힘이 너무 약하였고 강력한 임팩트가 없었습니다. 그들의 의지와 열정에는 찬사를 보냅니다. 질문하신 거문도 사건, 방곡령 사건 참 가슴아픈 역사의 한 장면입니다. 조선이 얼마나 약했으면 이러한 일들이 일어나는 것인지 다시한번 자강해야 하는 이유를 보여 줍니다. 영국이 거문도를 점령한 이유는 러시아의 남하를 막기 위함이었지요. 러시아가 조선의 땅에 욕심을 부린 것은 흥선대원군 때 부터입니다. 흥선대원군은 러시아의 남하를 막기위해 프랑스의 힘을 빌리려 하였고조선에 온 프랑스 신부가 이 중개 외교를 거부하자 흥선대원군이 천주교를 본격적으로 탄압하기 시작하지요. 방곡령 사건도 1876년 강화도조약이후에 국제정세에 어두웠던 고종과 민씨 세력이 어설프게 국정을 운영한 결과라고 보여집니다. 고종은 나중에는 정신차리고 개혁을 실시하려 하였으나 이미 너무 늦어 버렸지요. 나라에서 일본과 강화도 조약이라는 불평등 조약을 맺고 일본에서는 기계로 면화 및 공산품을조선에 수출하는데 우리는 쌀을 수출하니 이게 무역수지가 맞을 수가 없습니다. 백성들이 굶어 죽게 생겼으니 황해도 등의 관찰사가 방곡령이 내리게 되고 이것이 일본과의 무역 마찰을 일으키게 되고 이것 뿐만이 아니라 당시 조선을 두고 제국주의 서양세력 들과 신흥세력인 일본, 종주국을 주장하는 청나라가 조선의 이권을 마구 마구 가져가고 조금씩 세력을 조여오고 있었습니다. 마치 맹수가 먹이감을 잡으려고하는 바와 같이 이를 안타깝게 여기고 국외정세를 그나마 볼 줄 알았던 인물들이 김옥균, 서재필 등이었습니다. 그들은 젋은 혈기도 있었고나라를 급진적으로 개혁하여 일반 조선을 방어할 힘을 기르고 근대화를 완성하여 조선의 독립을 이루어야 한다고 주장했던 인물 들이었습니다. 하지만 그 세력이 너무 약했고 일본의 힘을 빌리는 것이 아니라 고종을 설득하던지 아니면 동학 농민 세력과 연합하여 근대식 무기로 무장 훈련하여 전국적으로 봉기했어야 했다고 생각합니다. 이야기 하다보니 저의 사견이 너무 많이 들어 갔는데 결론은 갑신정변의 취지는좋았으나 너무 아쉬웠고 조선이 독립국으로 남을 수 있는 마지막 골든타임을 놓친 사건이라고 생각합니다.

학문 / 역사

23.05.16

답변 내역