답변 내역

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.정부가 전기, 가스 요금 인상을 미루는 가장 큰 이유는 물가와 가계 부담 때문입니다.공공 요금은 거의 모든 가정과 기업이 부담하기에 인상 시 소비자 물가 뿐만 아니라 생산, 운송비까지 올라 다른 상품 가격에도 영향을 주게 됩니다.경기 침체기에는 소비를 더 위축시킬 수도 있습니다.하지만 원가보다 낮은 요금을 장기간 유지하면 한전, 가스공사 적자와 부채가 누적되면서 결국 세금, 미래 세대가 부담하는 요금으로 넘어가게 됩니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.금융 계열사 10%룰이란 보험사가 계열사 주식을 일정 한도 이상으로 보유 하지 못하게 제한 하는 규제를 말합니다.예를 들어 삼전이 자사주를 소각하게 되면 전체 발행 주식 수가 감소 하기에 삼성생명, 삼성화재가 가진 삼전 지분율이 상대적으로 올라 갈 수 있으며 여기서 규제 한도를 넘게 되면 초과분 매각 필요성이 생겨서 시장에 매도 물량이 나올 수 있다는 우려가 제기 되는 것 입니다.이에 자사주 소각은 주주환원측면에서는 분명 호재이지만 삼전은 금융계열사의 잠재적 매도 물량, 지배구조 변화도 동시에 체크해야 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.고용 없는 성장은 GDP와 기업의 실적은 증가 하지만 이에 비례하여 일자리가 충분히 증가 하지 않는 현상을 말합니다.AI, 자동화로 생산성이 높아지거나 수출 대기업 중심으로 성장 할 때 일반적으로 나타날 수 있습니다.이것이 장기간 지속 되면 가계소득이 정체되면서 소비가 부진해지고 이는 자영업, 내수 침체로 이어지게 되죠.그리고 기업과 가계 간 소득 격차가 벌어지게 됩니다.결국 경제 성장률이 높아도 국민이 체감하는 경기는 나빠지게 되는 것이죠.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.우선 현재 체크 되는 상황을 보면 현재 논의 되는 성과급 일부 자사주 지급안은 아직 노사 협상 중으로 보이며 40%지급, 의무 보유 기간이 확정 된 상태는 아닙니다.현재 최근 회사안에는 일정 기간 매도를 제한하는 내용이 포함 된 것으로 알려져 있습니다.향 후 새 제도에서 실제로 얼마 동안 매도 하면 안되는 지는 최종 노사 합의가 나와야 확정 될 것 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.실제로 PER에는 확정 된 적정 수치가 없습니다.하지만 일반적으로 10배 이하면 낮고, 15~20배는 보통 그리고 30배 이상이면 높다고 보는 편이지만 이는 업종과 성장률에 따라 크게 달라집니다.그 이유는 성장성이 높은 AI, 바이오 기업의 경우 30~50배도 적정 수치 일 수 있지만 은행, 철강 같은 성숙된 산업의 경우 5~10배에서도 거래가 됩니다.따라서 PER 숫자만 보기보다 같은 업종 경쟁사와 과거 평균을 비교 후 향 후 이익 성장률, 부채, 현금 흐름까지 종합적으로 확인해야 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.이번 미 재무부의 장기국채 바이백은 시장에 풀려 있는 기 존 장기국채를 정부가 다시 매입 하는 제도를 말합니다.여기 2배는 바이백 한도와 규모를 기존보다 크게 확대한다는 의미로 이해하시면 됩니다.재무부가 장기채의 새로운 매수자가 되면 채권 가격은 상승하고 이에 금리는 하락하는 압력을 받으며 이에 따라 시장 유동성도 개선 될 것으로 기대 됩니다.하지만 이는 연준의 QE와 달리 통화량을 직접 늘리는 돈풀기 정책은 아니며 이번에 급등 한 장기금리를 진정 시키는데 도움은 되겠지만 금리 추세 자체를 바꾼다고 확정 하기는 힘듭니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.9.15일 표결이 토론 종결 여부일 경우 클래리티 법안의 최종 통과 표결은 아닙니다.즉 토론을 끝내고 본격적인 의결 단계로 넘어갈 수 있는 지를 결정하는 절차로서 통과 될 경우 입법 진전이라는 측면에서 비트와 알트 투자 심리에 긍정적으로 작용 할 수 있습니다.하지만 금 일 비트, 이더가 상승 한 것처럼 기대가 이미 가격에 선 반영 되었을 경우 상승 폭은 제한 될 수 있으며 만약 부결 될 경우 규제 불확실성이 장기화 우려와 함께 단기 악재가 될 수도 있습니다.중요 한 것은 최종 표결 일정과 법안 내용의 변화 일 것 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.그랜섬이 이야기하는 미 증시 70% 폭락은 미 증시가 장기 추세선까지 정상화 될 경우에 그 낙폭이 50%보다 70%에 가깝다는 어떻게 보면 근거가 높지 않은 주장이라고 생각 합니다.조금 더 자세하게 이야기 하자면 그의 근거는 미 증시가 장기 실질가격 추세에서 크게 벗어난 2시그마 버블이며 AI 열풍이 22년 조정을 다시 부풀렸다는 판단 입니다.하지만 그 또한 폭락 시점은 자신도 예측하기 어렵다고 인정하고 있습니다.현재 기업 이익과 재무 상태가 과거 닷컴버블 때보다 탄탄하다는 반론도 강하기에 긩 70% 폭락 전망을 고평가 위험에 대한 리스크 관리 차원에서 참조 하는 것이 좋을 듯 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.우선 거래가 정지 되었다고 바로 상장 폐지가 되는 것은 아닙니다.이월드가 동전주라는 이뮤만으로 정지 되었다고 단정하기 보다 먼저 거래소의 정확한 정지 사유를 확인 해 보시기 바랍니다.사유에 따라 일정 기간 지나 후에 거래가 재개 될 수도 있고 개선 기간/상장적격성 심사를 거쳐 상장 폐지 절차로 갈 수도 있습니다.손실이 크시더라도 지금은 매매가 불가능 하기에 한국 거래소 공시에서 거래정지 사유와 해제 조건 등을 확인 하는 것이 지금 제일 중요합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.클래리티 법안의 가장 큰 핵심은 미국의 가상자산 시장의 규칙을 명확하게 정립 하는 것 입니다.과거에는 SEC가 증권 이슈로 가상자산 산업에 규제에 집중 한 것과 달리 어떤 코인이 증권, 상품인지 SEC와 CFTC가 각각 어디까지 감독 할 지를 정리해서 기업과 거래소의 규제 불확실성을 낮추는 것이 목적이죠.개인적으로 통과 된다면 기관 투자와 신규 사업 확대에는 중장기적으로 큰 호재가 될 수 있을것라 생각 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.