답변 내역

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.네 당연히 비상장 주식도 배당을 받을 수 있습니다.상장 여부와 상관 없이 만약에 회사에 이익 잉여금이 있고 주주 총회에서 배당을 결정하게 되면 주주에게 배당금이 지급 될 수 있습니다.하지만 일반적으로 스타트업이나 성장기업의 경우 이익을 사업 확정에 바로 재투자 하는 경우가 대부분이기에 배당을 하지 않는 경우가 일반적 입니다.그래서 비상상 투자는 배당보다 기업 가치 상승에 따른 시세차익을 기대하고 투자 하는 것이죠.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.전통 금융 은행들이 스테이블코인 이자 지급을 반대하는 가장 큰 핵심 이유는 바로 예금이 빠져 나갈 수 있기 때문 입니다.Fed는 스테이블코인이 은행 예금을 대체 할 경우 은행의 자금 조달 구조와 대출 여력이 흔들릴 수 있다고 보았고 업계도 이자, 리워드가 예금 유출을 부른다고 주장 하고 있습니다.즉 디지털 현금처럼만 사용 되면 이 부분이 덜 민감하지만 이자를 주기 시작하면 사실 상 은행 예금과 바로 경쟁 구조가 형성 되는 것 입니다.IMF도 스테이블코인이 예금과 지불 결제를 대체 하게 되면 중개 축소와 런 위험을 키울 수 있다고 지적하는데개인적으로 저는 전통 금융의 밥 그릇 싸움 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 단일 종목 레버리지 ETF를 당장에 상장 폐지하는 것은 쉽지 않을 것 같습닏.이 상품은 거래소 상장 규정과 금융 당국의 승인 절차를 거쳐서 상장 된 만큼 논란이 있다는 이유만으로 폐지는 어렵기 때문 입니다.하지만 금융 당국이 이 상품이 너무 시장 변동성을 야기 한다고 판단하면 신규 상품 인가를 제한 하거나 투자자 보호 장치를 강화하기 위하여 거래 규제를 도입 하는 방식으로 사실 상 시장을 축소 시킬 가능성은 있다고 봅니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.커버드콜 ETF는 무조건 분배금이 많다고 해서 좋은 상품이 아닙니다.분배금이 많다는 것은 옵션 프리미엄을 많이 받는 대신에 주가 상승분을 일부 포기 하는 구조에서 장기적으로 총 수익이 낮아질 수 있기 때문 입니다.이에 투자자들은 분배금, 자본차익, 변동성 그리고 운영방식을 종합적으로 보고 판단 합니다.SCHD는 배당 성장 그리고 QQQ는 나스닥100 성장 ETF, JEPQ는 QQQ에 커버드콜 전략을 더해서 높은 분배금을 추구하는 ETF 입니다.미국 ETF는 세금 부담이 있지만 장기 정과, 분산 효과를 고려해서 투자는 하는 경우가 많다고 보시면 됩니다.제가 추천하는 공부는 ETF 구조를 먼저 이해하고 옵션 그 다음에 커버드콜 전략 순서대로 하시면 개념 잡기가 좋을 것 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 가능하시다면 아하 전문가 활동만큼 기프티콘을 많이 획득 할 수 있는 앱은 보지를 못했습니다,그 외 앱의 경우 빠른 시간에 기프티콘을 획득 할 수 없고 어느 정도 시간적 투자가 필요 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.글쎄요 저는 그럴 가능성은 아주 낮다고 봅니다.물론 미 정부의 정책은 정권에 따라 변동 될 수 있어서 규제 강도는 바뀔 가능성은 있습니다.하지만 지금은 비트코인 ETF 도입, 기관투자자 참여 그리고 스테이블코인 규제화 등으로 금융 시장에 깊이 편입 되어 있어서 과거처럼 시장 전체를 강하게 억누르는 정책을 펼치기 쉽지 않은 환경 입니다.이에 앞으로 가상자산을 없애는 정책이 아니라 투자자 보호, 자금세탁 방지와 같은 규제를 강화하면서 산업을 육성 하는 방향이 현실적으로 가능성이 높다고 봅니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 27년 반도체 경기는 AI 데이터센터와 HBM 수요가 이어질 경우 전반적으로 양호할 가능성이 높다고 보고 있습니다.다만 메모리 산업 특성 상 공급이 급증 한다면 가격 조정이 나타날 수 있기에 변동성은 여전히 존재 합니다.하이닉스는 HBM 경쟁력을 바탕으로 AI 메모리 시장을 주도 할 가능성이 높고 삼전은 HBM과 파운드리 경쟁력 회복이 핵심 관건이지 않을까 합니다.마이크론도 AI 메모리 수혜가 기대 되지만 결국 세 기업 모두 AI 투자 지속 여부와 메모리 수급이 가장 중요한 변수 일 것 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.스트레트지의 손실은 대부분 현 비트 가격 하락에 따른 평가 손실이기에 아직 모두 확정 된 손실은 아닙니다.하지만 최근에 현금 확보와 재무 안정성을 위해 일부 비트를 매도 후 추가 매수는 일시적으로 중단 된 상태로 파악하고 있습니다.물론 스트레트지의 지금까지 행보를 보면 충분히 추가 매입 가능성은 있다고 보지만 과거처럼 공격적인 매수 보다는 비트 가격, 자금 조달 여력과 주가/재무 상황을 종합적으로 고려해서 결정하지 않을까 생각이 되네요.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.오늘 반도체주의 급등은 여러 호재가 한번에 겹친 결과라고 보입니다.우선 최근 급락으로 투자 심리가 과도하게 위축 된 상황에서 아마존, 애플 등 빅테크의 시적, AI 투자 지속 의지가 확인 되면서 AI 반도체 수요 우려가 크게 완화 되었습니다.여기에 저가 매수, 공매도, 숏커버링, 외국인 매수세까지 더해지면서 시총이 높은 삼전과 하이닉스에 자금이 집중 되었습니다.아직 판단하기에는 이르지만 오늘 상승을 기술적 반등이 아니라 AI 투자 지속 기대와 수급 개선이 만든 강한 반응으로 해석이 되며 며칠 더 수급을 지켜봐야 할 것 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.개인적으로 오늘 급등이 기술적 반등으로만 보기는 어렵지 않나 합니다.물론 급락 이후 숏커버링과 저가 매수가 반등을 키운 것은 맞지만 어제 아마존과 애플 실적 및 컨퍼런스콜을 토앻서 AI 투자와 데이터센터 수요가 여전히 견조 하다는 점이 확인 되면서 투자자들의 반도체 업종에 대한 과도한 불안이 완화된 영향도 컸다고 생각 합니다.하지만 오늘 하루 급등만으로 추세 전환을 바로 단정하기는 이르기에 며칠 외국인 수급, 거래량, 반도체 실적 기대가 지속적으로 이어지는 지 확인 하는 것이 필요 할 것 같습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.