답변 내역

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.GNP와 GNI는 모두 한 국가의 경제적 성과를 측정하는 척도입니다. 이들의 주요 차이점은 GNP에는 국내 및 해외 거주자가 벌어들인 소득이 포함되는 반면 GNI에는 해당 국가 거주자만 벌어들인 소득이 포함된다는 것입니다.GNP는 위치에 관계없이 한 국가의 거주자가 생산한 재화 및 서비스의 총 가치를 고려하는 반면 GNI는 소득이 어디서 발생했는지에 관계없이 한 국가의 거주자가 벌어들인 소득만 계산합니다. 즉, 외국인이나 기업이 한 국가에서 소득을 얻는다면 그 소득은 GNP에는 포함되지만 그 국가의 거주자가 벌어들인 것이 아니기 때문에 GNI에는 포함되지 않습니다.요약하면 GNP는 국내 및 해외 거주자의 경제적 생산량을 측정하는 반면 GNI는 소득이 어디서 발생했는지에 관계없이 거주자가 벌어들인 소득을 측정합니다.감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.앨빈토플러는 기술 변화가 사회와 경제에 미치는 영향에 대해 광범위하게 글을 쓴 미래학자이자 사회 비평가였습니다. 그의 아이디어는 일의 미래, 경제에서 기술의 역할, 세계화로 인한 도전과 기회에 대한 대중의 생각에 상당한 영향을 미쳤습니다.토플러의 가장 유명한 책인 "Future Shock"은 1970년에 출판되었으며 급속한 기술 변화가 개인과 사회에 미치는 심리적 영향을 탐구했습니다. 그는 변화의 속도가 빨라지면서 사회적, 경제적 격변으로 이어질 수 있는 방향 감각 상실과 혼란을 야기하고 있다고 주장했습니다.토플러는 또한 "정보화 시대"의 부상과 신기술이 경제에 미치는 영향에 대해서도 썼습니다. 그는 디지털 기술의 발전과 인터넷의 성장이 우리가 일하고 소통하고 사는 방식을 변화 시킬 것이라고 예측했습니다.토플러의 아이디어는 경제, 사회학 및 기술을 포함한 광범위한 분야에 영향을 미쳤습니다. 그의 작업은 기술 변화가 제시하는 도전과 기회에 대한 대중의 이해를 형성하는 데 도움이 되었으며 그의 통찰력은 급변하는 세상을 헤쳐나가는 오늘날에도 계속해서 관련이 있습니다.감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.어닝서프라이즈는 예상보다 실적이 잘나온 것이고 쇼크는 반대로 실적이 못나온 경우 입니다.보통 분기별로 실적을 발표하는데 지속적으로 서프라이즈한 실적이 나왔으면 좋겠네요감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.FTX사태는 업체의 신용에 문제가 발생해서 한꺼번에 코인을 찾아가면서 발생했습니다테라사건으로 예민해져있는 코인시장에 의심이 생긴것이 발단이되어 뱅크런이 발생했습니다. 대부분의 금융사가 그렇듯 뱅크런이 발생하면 대응이 어렵고 실제로 FTX는 위기에 빠졌습니다감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.일본은 오래전 부터 저성장 문제로 힘들어 했습니다이를 해결하기 위해서 저금리로 국가의 소비와 투자를 늘리는 전략을 택했습니다. 현재 고물가로 다른 나라들은 힘들어하지만 일본은 그보다 국가의 저성장을 해결하는것이 더큰 문제로 여기기 때문입니다감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.금통위의 결정을 정확하게 알수는 없지만 최근 미국의 경제지표는 금리인상을 압박하는 쪽으로 발표되고 있기에 이번에도 금리를 인상할 가능성이 높아보입니다감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.대출시 가산금리는 차주의 신용점수에 따라 추가로 붙는 금리를 뜻합니다 신용점수가 낮을수록 가산금리는 올라가게 됩니다.가산금리가 붙는 이유는 은행도 대출시 못받을 수도 있는 위험에 대비하여 추가 금리를 받는 것입니다감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.선행지수는 경제의 상황이 좋을지 나쁠지에 대해 미리 알림을 주는 지표라고 생각하시면 됩니다.예를들어 경제심리지수나 장단기금리차 등의 지표를 보고 향후 6개월 뒤의 경제상황을 예측하곤 합니다.감사합니다.

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.미국의 금리 변화에 따라서 국내 금통위에서 금리 향방이 결정되게 됩니다.미국 보다 우리나라의 기준금리 높아야지 환율이 안정적으로 유지될 수 있기 때문입니다.기본적으로 금리는 모든 경제에 기준이 되는 지표이기 때문에 미국 FOMC가 우리나라에 큰 영향을 주는것처럼 보이는 것입니다감사합니다

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.무역 적자만으로 반드시 외환 위기를 촉발하는 것은 아니지만 잠재적으로 외환 위기에 기여할 수 있습니다. 무역 적자는 한 국가가 수출보다 수입을 더 많이 한다는 것을 의미하며, 이는 자국 통화에 대한 수요 감소와 환율 평가 절하로 이어질 수 있습니다. 이는 수입품의 가격을 더 비싸게 만들고 수출품의 경쟁력을 높여 결국 무역 적자를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.그러나 한 나라가 무역적자를 충당하기 위해 외국 자본에 크게 의존하는 경우 갑작스러운 자본 유출은 외환 위기를 촉발할 수 있습니다. 이는 외국인 투자자가 국가의 부채 상환 능력에 대해 우려하거나 국가의 경제적, 정치적 상황이 불리하다고 인식하는 경우 발생할 수 있습니다.한국의 경우 역사적으로 무역흑자를 기록했는데, 이는 수입보다 수출이 더 많다는 의미입니다. 그러나 한국은 과거 1990년대 말 외환위기를 비롯한 외환위기를 겪었습니다. 이 위기는 높은 수준의 외채, 취약한 은행 시스템, 지속 불가능한 경제 정책 등 여러 요인이 복합적으로 작용하여 촉발되었습니다. 이후 한국은 경제력을 강화하고 외부충격에 대한 취약성을 줄이기 위해 상당한 수준의 외환보유고를 유지하고 수출다각화를 추진하는 등 다양한 정책수단을 시행해 왔습니다.감사합니다.