답변 내역

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.코로나 바이러스 자체가 눈에 보이지 않으므로 감염 경로를 정확히 판단하기 힘듭니다.즉 이러한 상황이 발생하는 것 자체가 의학적으로는 규명하기가 쉽지가 않습니다. 코로나 바이러스 자체가 눈에 보이지 않으므로 어떤 경로로 감염이 되는지 그리고 접촉을 했을텐데 왜 감염이 안되었는지 등은 아무도 알 수 없으며 이는 개인의 면역과도 연관이 있어 연구가 쉽지 않습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.효과적인 면에서는 KF마스크가 좋습니다.다만 일상생활을 하는데 있어 다양한 마스크 모두 오미크론을 포함한 코로나 바이러스 감염 차단에 효과적입니다.즉 일상생활을 하는데 있어서는 큰 문제가 없으며 사람들이 많이 이용하는 곳이거나 사람들이 많은 곳에서는 KF 이상 마스크를 쓰는 것이 도움이 될 수는 있습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.꼭 3개월이 지난 시점에 접종하지 않아도 됩니다.3개월 전후로 접종하시면 되고 3개월이 안되더라도 접종할 수 있으며 효과를 볼 수 있습니다.다만 접종 이후에 어떠한 효과 및 부작용 그리고 이상 반응이 나타날지는 아무도 알 수 없으며 접종하기 전까지는 모릅니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.현재로서는 증상 자체가 2~3일 그리고 일주일 정도는 나타날 수 있습니다.다만 가슴 답답한 증상이 계속 나타나거나 심해지고 있다면 이때는 지체하지 마시고 병원 방문 후 검사를 진행하는 것이 좋습니다.단순히 타이레놀을 복용한다고 해서 해당 증상이 개선되지 않을 것으로 보입니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.렉키로나주는 코로나 치료제입니다. 우리나라에서 치료용 목적으로 조건부 승인되어 중증환자에게 사용되고 있습니다.중화치료항체이며 이는 코로나 항체를 다량으로 체내에 주입한다고 보시면 됩니다. 따라서 항체로 인하여 코로나 숫자를 줄이는 역할을 하며 증상을 완화시키기 위한 목적으로 사용합니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.1. 이는 제조사의 지침이며 연구결과를 토대로 나타난 결과입니다. 즉 1번 접종보다는 2번 접종이 항체 유도가 훨씬 많이 되었기 때문입니다.2. 일단 이것에 대해서는 아무도 예측할 수 없으며 의견이 분분합니다. 인류 자체가 이렇게 백신을 짧은 간격으로 접종한 적이 없으므로 추후 연구결과가 나와봐야 알 수 있으며 현재로서는 알 수 없습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.화이자로 접종할 것으로 보입니다. 30대 미만은 모더나로 접종이 불가능하며 현재로서는 화이자로 교차접종을 하고 있습니다.다만 교차접종 시 통증이나 불편감이 증가할 수 있다는 연구 결과가 있는 만큼 1차, 2차때보다는 불편감이 커질 수 있으며 이에 대한 대비를 하셔야할 것으로 보입니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.아직까지 오미크론이 어떠한 메커니즘으로 증상이 경미하게 나타나는 것인지에 대한 연구 결과는 많지 않습니다.다만 증상이 경미하다고 하나 중증으로 갈 가능성도 낮아진 것은 아닙니다. 초기 증상 자체가 경미하다는 것이며 다양한 사람들에서 중증으로 전환되는 경우도 있고 초기부터 중증인 사람도 있습니다. 즉 기존보다 조금 더 증상이 경미하다는 것이지 완전히 바뀐 것이 아닙니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.아직까지 교차접종에 대해서는 조금 더 지켜봐야 합니다. 또한 노바백스가 화이자보다 더 안전하다고 하는 것은 초기에 모더나보다 화이자가 더 안전하다고 생각하는 것과 같습니다. 즉 이는 추가적인 연구 결과에 따라 충분히 달라질 수 있는 부분이며 뒤 늦게 나온 노바백스가 더 안전하다고 생각하는 것은 위험합니다.단지 제조공정에 차이가 있을 뿐 노바백스도 임상에서 사용시 다양한 부작용 및 이상반응이 보고될 것으로 보여지고 있습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.백신과의 인과성을 입증하기는 쉽지 않습니다.아직까지 접종 이후 협심증이 나타나더라도 이에 대해 인정되는 사례는 없으며 백신으로 인하여 나타났다고 보기에도 무리가 있습니다.현재로서는 이에 대한 인과성 입증은 쉽지 않으며 일단 증상을 호전시키고 치료하는 것에 집중하셔야 할 것으로 보입니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^