전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
학문
홀드 효과는 어떤걸 말하는지 알려주세요.
안녕하세요. 홀드 효과(Hold Effect)는 기계 공학과 물리학에서 자주 언급되는 현상으로, 특히 도르래 시스템이나 케이블을 사용하는 장치에서 나타납니다. 이 현상은 긴 줄이나 케이블이 급격히 떨어질 때 그 끝이 잠시 고정된 것처럼 보이는 현상을 말합니다. 즉, 줄이나 케이블이 매달려 있는 물체가 갑자기 떨어질 때, 줄의 긴장이 일시적으로 사라지면서 물체가 잠시 "홀드"되는 것처럼 보이는 것입니다. 홀드 효과는 주로 줄이 급격히 이동할 때 내부의 장력 변화와 관련이 깊습니다. 줄이 느슨해지면서 장력이 감소하다가, 줄이 다시 팽팽해지면서 장력이 회복됩니다. 이 과정에서 줄의 일부분이 일시적으로 움직임이 멈추는 것처럼 보이는 현상이 발생합니다. 이는 도르래 시스템에서 특히 자주 관찰될 수 있으며, 물리적으로는 줄의 탄성과 질량 분포, 시스템의 동적 반응 특성이 복합적으로 작용한 결과입니다.
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
스칼라와 벡터는 어떻게 다른건가요?
안녕하세요. 스칼라(Scalar)는 크기만을 가지며 방향성이 없는 물리량입니다. 스칼라의 예로는 온도, 질량, 거리, 속도의 크기, 에너지, 부피 등이 있습니다. 예를 들어, 온도를 "20도 Celsius"라고 말할 때, 이는 순수하게 크기만을 나타내며 어떤 방향도 포함하지 않습니다. 스칼라는 단순히 숫자와 단위로 표현됩니다. 벡터(Vector)는 크기와 방향을 모두 가지는 물리량입니다. 벡터의 예로는 속도, 가속도, 힘, 변위 등이 있습니다. 벡터를 표현할 때는 크기와 함께 방향을 나타내는 화살표로 그려집니다. 예를 들어, 어떤 물체가 북쪽 방향으로 시속 50km의 속도로 움직인다고 할 때, 이는 벡터로 표현됩니다. 이 경우, "시속 50km"가 크기를, "북쪽"이 방향을 나타냅니다. 스칼라와 벡터는 그들의 성질에 따라 연산 방식도 다릅니다. 스칼라 값들은 일반적인 수학적 연산(덧셈, 뺄셈, 곱셈)을 적용할 수 있습니다. 반면, 벡터의 연산은 더 복잡한데, 벡터끼리 더하거나 빼는 것은 기하학적으로 이루어지며, 벡터의 방향과 크기가 모두 고려됩니다. 벡터의 곱셈은 내적(dot product)과 외적(cross product) 등으로 나뉘어져, 각각 다른 방식으로 계산되고 결과를 나타냅니다.
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
코안다 효과란 정확히 뭔지 궁금합니다.
안녕하세요. 코안다 효과(Coandă effect)는 유체-액체나 기체-가 근접한 표면을 따라 흐르려는 경향을 나타내는 현상입니다. 이 효과는 1930년대에 루마니아의 발명가이자 공학자인 헨리 코안다(Henri Coandă)가 발견하였습니다. 코안다는 고속의 유체가 특정 표면에 닿았을 때, 그 표면을 따라 흐르는 경향을 관찰하고 이 현상을 자세히 연구했습니다. 코안다 효과의 원리는 유체의 점성(Viscosity)과 압력(Fluid dynamics)의 기본 원리에 기반을 두고 있습니다. 유체가 어떤 표면에 매우 가까이 지나갈 때, 유체와 표면 사이의 마찰(Viscous force)로 인해 유체는 표면을 따라 흐르려는 경향이 생깁니다. 이 과정에서 유체는 표면과 함께 곡선을 그리며 흐르게 되고, 이때 유체가 곡선을 따라 흐를수록 표면에 가까운 부분의 압력이 감소합니다(베르누이 원리: Bernoulli`s principle).
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
중력과 만유인력은 끌어당기는 힘으로 알고 있는데 정확히 무엇인지 구분이 잘 안가는데 차이는 뭘까요?
안녕하세요. 중력과 만유인력은 일반적으로 비슷한 개념으로 사용되지만, 그 기원과 과학적 맥락에는 차이가 있습니다. 이 두 용어는 모두 물체가 서로를 끌어당기는 힘을 설명하기 위해 사용되지만, 그 이론적 배경과 역사적 맥락에 따라 구분될 수 있습니다. 만유인력은 주로 아이작 뉴턴이 1687년에 발표한 "프린키피아"에서 정립한 물리학의 개념입니다. 뉴턴의 만유인력 법칙에 따르면, 우주의 모든 물체는 서로를 질량에 비례하고 거리의 제곱에 반비례하는 힘으로 끌어당긴다고 설명합니다. 이 힘은 두 물체 간의 직접적인 상호작용으로, 뉴턴의 법칙을 사용하여 정량화할 수 있습니다. 중력은 만유인력의 개념을 포함하며, 보다 넓은 의미에서 사용됩니다. 현대 물리학에서는 중력을 물체가 서로를 끌어당기는 힘으로 정의하며, 이는 뉴턴의 만유인력 법칙과 일반 상대성 이론 모두에 적용됩니다. 중력은 뉴턴의 이론에서는 질량과 거리에 의해 계산되는 힘으로 표현되지만, 아인슈타인의 일반 상대성 이론에서는 시공간의 곡률로 인해 발생하는 자연 현상으로 설명됩니다. 일반 상대성 이론에서 중력은 물체들이 시공간을 왜곡시키고, 이 왜곡된 시공간을 따라 물체들이 움직이게 되는 과정을 통해 발생합니다. 만유인력과 중력의 주된 차이점은 그 이론적 맥락에 있습니다. 만유인력은 구체적으로 뉴턴의 법칙에 의해 정의된 힘의 개념으로, 물체 간의 직접적인 상호작용을 설명합니다. 반면, 중력은 물체가 시공간을 왜곡시키는 방식으로도 설명될 수 있는 보다 일반적인 개념입니다. 이는 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 의해 확장된 중력의 이해를 포함하며, 만유인력보다 더 넓은 범위의 현상을 설명하는 데 사용됩니다.
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
아인슈타인의 주사위 놀이 관련된 발언의 의미가 뭔가요?
안녕하세요. 알베르트 아인슈타인은 "신은 주사위 놀이를 하지 않는다(God does not play dice)"라는 발언은 양자역학이 제시하는 본질적인 불확정성에 대한 그의 반대 의견을 강렬하게 표현합니다. 이 발언은 1926년 막스 보른(Max Born)에게 보낸 편지에서 처음 사용되었으며, 양자역학이 당시 제시한 확률론적 접근 방식, 특히 파동 함수와 그 붕괴에 대한 해석을 지적하는 데 사용되었습니다. 아인슈타인은 양자역학의 기본 원리들이 자연의 근본적인 법칙을 완전히 설명하지 못한다고 믿었습니다. 그의 관점에서 보면, 물리적 현상은 결정론적이어야 하며 모든 결과는 명확한 원인에 의해 예측 가능해야 합니다. 그러나 양자역학은 입자의 상태를 확률적으로만 기술하며, 이는 실제 입자의 위치나 운동 상태를 정확하게 예측할 수 없다는 것을 의미합니다. 아인슈타인은 이러한 양자역학의 관점이 "완전한" 이론을 제시하지 못한다고 생각했으며, 이는 양자역학이 기술하는 현상이 본질적으로 불완전하다는 그의 신념을 반영합니다. 아인슈타인은 보른, 포돌스키, 로젠과 함께 EPR 패러독스를 제안하여 양자역학의 비결정성에 도전했습니다. EPR 패러독스는 양자얽힘을 이용하여 양자역학의 비결정론적 해석이 불완전하다는 것을 입증하려 했습니다. 아인슈타인은 양자역학적 설명 아래에서 물리적 현상이 근본적으로 불확정적이라는 것을 수용할 수 없었으며, 숨겨진 변수 이론을 통해 양자역학의 불확정성을 극복하려고 했습니다.
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
무화과는 어떻게 수정을 하는지 궁금합니다.
안녕하세요. 무화과의 수정과정은 특별한 종류의 벌레인 무화과나방과의 공생 관계를 통해 이루어집니다. 무화과 식물은 암수가 구분되어 있으며, 수컷 무화과(capos)와 암컷 무화과(syconia)로 나뉩니다. 수컷 무화과는 꽃가루를 생산하고, 암컷 무화과는 씨앗을 만드는 데 필요한 꽃을 품고 있습니다. 무화과나방은 무화과의 꽃에 꽃가루를 전달하는 데 중요한 역할을 합니다. 암컷 무화과나방은 수컷 무화과에서 태어나며, 태어나자마자 꽃가루가 있는 수컷 무화과를 떠나 암컷 무화과로 이동합니다. 이 과정에서 무화과나방은 자신의 몸에 붙은 꽃가루를 암컷 무화과의 꽃에 전달하게 됩니다. 꽃가루가 암컷 무화과의 꽃에 도착하면, 꽃은 수정을 시작하고 씨앗을 형성합니다. 이 과정은 무화과나방의 암컷이 암컷 무화과 내부에 알을 낳으면서 동시에 진행됩니다.
학문 /
생물·생명
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
랍스터가 이론적으로는 영생이 가능하다는데 실질적인 수명은 얼마나 되나요?
안녕하세요. 랍스터는 텔로미어라는 DNA 시퀀스가 손상되는 것을 방지하는 효소인 텔로머레이즈(telomerase)를 지속적으로 활성화시키는 능력을 가지고 있습니다. 대부분의 동물에서는 나이가 들면서 텔로머레이즈 활성이 감소하고, 이로 인해 세포의 분열 능력이 저하되어 노화가 진행됩니다. 하지만 랍스터는 이 효소를 통해 자신들의 세포가 계속해서 건강하게 유지되고 분열할 수 있기 때문에, 생물학적으로는 노화 과정이 거의 없다고 할 수 있습니다. 하지만 실제로 랍스터의 수명은 무한하지 않습니다. 랍스터는 계속해서 성장하며, 이로 인해 몸집이 커지고 껍질을 교체하는 과정인 탈피를 반복하게 됩니다. 각 탈피 과정은 많은 에너지를 소모하며, 몸집이 클수록 그 과정이 더 위험하고 에너지 소모가 큽니다. 결국, 대부분의 랍스터는 탈피 과정 중에 에너지 부족이나 포식자에 의해 사망하게 됩니다. 랍스터의 실제 수명은 그들이 사는 환경, 포식자의 존재 여부, 질병, 인간의 어업 활동 빈도 등에 크게 영향을 받습니다. 일반적으로 랍스터는 약 30년에서 50년 정도 살 수 있습니다. 그러나 일부 보고에 따르면 특히 크고 오래된 랍스터는 100년 이상 생존할 수도 있다고 합니다. 그러나 이러한 사례는 드물며, 대부분의 랍스터는 그보다 훨씬 더 짧은 생을 마감합니다.
학문 /
생물·생명
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
양자역학을 부정한 아인슈타인이 구상해온 사고실험은 정확히 어떤 내용인가요?
안녕하세요. 알베르트 아인슈타인은 양자역학의 초기 형성 과정에서 핵심적인 과학적 토론에 깊이 관여했으며, 특히 코펜하겐 학파의 확률적 해석과 불확정성 원리에 대해 심각한 의문을 제기했습니다. 아인슈타인은 "신은 주사위 놀이를 하지 않는다(God does not play dice)"라는 유명한 말로 그의 양자역학에 대한 불만을 표현했습니다. 그는 양자역학의 기본 원칙들이 우주의 근본적인 법칙들을 완전하고 정확하게 설명하지 못한다고 믿었습니다. 이러한 그의 견해는 여러 사고실험을 통해 구체화되었습니다. 아인슈타인의 가장 유명한 사고실험 중 하나는 1935년 보리스 포돌스키(Boris podolsky)와 네이선 로젠(Nathan Rosen)과 공동으로 발표한 EPR 패러독스 입니다. 이 사고실험은 양자역학의 완전성에 도전하며, 양자얽힘(quantum entanglement)과 측정에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. EPR 패러독스는 두 개의 입자가 상호작용 한 후에 서로 떨어진 거리에서도 그 상태가 즉시 서로에게 영향을 줄 수 있다는 양자얽힘의 개념을 이용합니다. 예를 들어보면, 두 입자 A와 B가 서로 상호작용하고 나서 각각 다른 방향으로 날아간다고 가정합니다. 양자역학에 따르면, 이 입자들은 측정되기 전까지는 특정 상태에 있지 않습니다. 그러나 입자 A의 위치를 측정하는 순간, 입자 B의 위치도 즉시 결정됩니다. 이 현상은 입자들 사이의 즉각적인 "비국소적(non-local)" 상호작용을 암시하는 것으로 보이며, 이는 상대성 이론이 주장하는 정보의 전달 속도가 고아속을 초과할 수 없다는 원칙과 모순됩니다. 아인슈타인은 이 패러독스를 통해 양자역학의 기술이 현상의 전체적이고 실재적인 물리적 상태를 제공하지 않는다고 주장하면서, 양자역학이 완전한 이론이 아니라는 점을 강조하려 했습니다. 그는 이런 종류의 "spooky action at a distance"가 실재할 수 없다고 믿었습니다. EPR 패러독스는 이후 수십 년간 물리학자들에 의해 연구되었고, 1964년 존 벨(John Bell)의 벨의 불평등(Bell`s theorem)과 그 이후의 실험들을 통해 양자역학의 예측이 정확하다는 것이 입증되었습니다. 이 실험들은 양자얽힘과 즉각적인 상태 결정이 실제로 발생함을 보여주었으며, 아인슈타인의 지역적 실재론(local realism)에 대한 도전으로 여겨졌습니다.
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
하이젠베르크/닐스보어 등이 제안한 코펜하겐 해석이란 어떤 의미인가요?
안녕하세요. 코펜하겐 해석(Copenhagen interpretation)은 양자역학의 근본적인 해석 중 하나입니다. 닐스 보어(Niels Bohr)와 베르너 하이젠베르크(Werner Heisenberg)에 의해 주창되었습니다. 이 해석은 양자역학의 비결정적 및 확률적인 특성을 중심으로 합니다. 즉, 물리적 현상에 대한 확률적인 예측만이 가능하며, 관측이 이루어지기 전까지는 물리적 시스템의 상태가 확정적으로 존재하지 않는다고 보는 것입니다. 코펜하겐 해석은 특히 파동 함수의 붕괴 개념을 도입하여, 양자 시스템이 관측될 때까지 다양한 가능성의 상태에 놓여 있으며, 관측과 동시에 특정한 상태로 "붕괴"된다고 설명합니다. 코펜하겐 해석에 따르면, 모든 양자 시스템은 파동 함수에 의해 기술됩니다. 이 파동 함수는 시스템의 가능한 모든 상태의 중첩을 나타내며, 이는 시스템이 동시에 여러 상태를 가질 수 있음을 의미합니다. 이 중첩 상태는 시스템이 관측되지 않는 한 유지되며, 관측의 순간에만 특정 상태로 결정됩니다. 관측이 이루어질 때 파동 함수는 하나의 특정한 상태로 붕괴되는데, 이는 관측 전에는 존재하지 않았던 새로운 현실을 창조합니다. 즉, 양자역학에서는 관측 자체가 시스템의 상태를 결정짓는 중요한 역할을 합니다. 이 과정에서 중요한 것은, 관측 이전의 시스템은 확률적인 특성을 갖고 있으며, 관측을 통해 이 확률들 중 하나가 실현되어 직접적인 물리적 현상으로 나타난다는 점입니다. 코펜하겐 해석은 과학적 관측이 단순한 수동적 과정이 아니라, 물리적 현실을 형성하는 데 있어 활동적인 역할을 한다고 강조합니다. 이는 고전 물리학에서의 결정론적 세계관과 대비되는 관점으로, 양자역학의 기본적인 철학적 전환을 나타냅니다. 코펜하겐 해석에 대해 심도 있는 내용을 살펴보고 싶으시다면, "Quantum Mechanics and Path Integrals" (Richard P. Feynman et al.)을 추천드립니다.
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
양자역학에서 관측하는 순간 물질의 성질은 달라진다는게 무슨 의미죠?
안녕하세요. 양자역학의 관측 개념은 물질의 특성에 극적인 변화를 가져올 수 있는 중요한 이론적 근거를 제공합니다. 이 이론은 관측 행위 자체가 파동 함수의 붕괴(wave function collapse)를 초래하며, 결과적으로 양자 시스템의 상태가 결정되는 현상을 설명합니다. 파동 함수는 양자계의 모든 가능한 상태들의 중첩(superposition)을 수학적으로 표현한 것이며, 이는 양자체의 모든 잠재적 가능성을 내포하고 있습니다. 이중슬릿 실험에서 광자 또는 전자와 같은 입자들은 관측되지 않을 때는 두 슬릿을 동시에 통과하는 파동의 형태를 띠게 되며, 이로 인해 간섭 무늬(interference pattern)가 형성됩니다. 이러한 간섭 무늬는 입자가 아닌 파동의 특성을 드러내는 증거입니다. 그러나 특정 슬릿을 통과하는 입자를 관측하는 순간, 이 간섭 무늬는 사라지고 입자가 한 슬릿만을 통과한 것처럼 나타나 입자적 성질을 드러냅니다. 이는 관측이라는 행위가 양자 상태에 직접적인 영향을 미친다는 것을 시사합니다. 관측이 양자역학적 시스템에 미치는 영향은 관측 장치와의 상호작용으로 인해 양자계의 상태가 하나의 확정된 결과로 붕괴된다는 것을 의미합니다. 이러한 과정은 양자역학의 비결정론적(non-deterministic) 특성을 보여주며, 이는 고전 물리학의 결정론적(deterministic) 세계관과는 근본적으로 다른 접근입니다. 즉, 양자계는 관측 전에는 여러 가능성을 동시에 지니고 있지만, 관측을 통해 그 중 하나의 상태로 결정됩니다. 양자역학의 특성은 다수의 실험을 통해 검증되었으며, 양자역학의 기본 원리와 개념들을 채계적으로 다루는 책을 추천드립니다. "Quantum Mechanics: The Theoretical Minimum" (Leonard Susskind & Art Friedman) 책에서 양자역학의 복잡한 현상을 상세히 설명하고 있습니다.
학문 /
물리
24.12.16
5.0
1명 평가
0
0
100
101
102
103
104
105
106
107
108