전문가 프로필

답변 내역

진화론과 종교는 상호 배타적인가요?
진화론과 종교의 관계에 대해서는 다양한 견해가 존재합니다. 일부는 진화론과 종교가 근본적으로 상충된다고 주장하는 반면, 다른 이들은 두 영역이 공존할 수 있다고 봅니다. 진화론은 과학적 증거를 바탕으로 생명체의 변화와 다양성을 설명하는 이론인 반면, 종교는 신앙을 기반으로 세상의 근원과 인간의 존재 의미를 설명하려 합니다. 따라서 두 영역은 추구하는 목적과 방법론에서 차이가 있습니다. 하지만 일부 종교인들은 진화론과 창조론이 양립할 수 있다고 보기도 합니다. 결국 진화론과 종교의 관계는 개인의 해석과 신념에 따라 다를 수 있으며, 상호 배타적일 수도, 조화를 이룰 수도 있는 복잡한 주제라 할 수 있겠습니다.
학문 / 생물·생명
24.05.10
0
0

비누로 손을 씻으면 세균이 사멸하나요??
비누로 손을 씻으면 세균이 즉시 사멸하는 것은 아닙니다. 비누의 주된 역할은 세균을 포함한 각종 이물질을 손에서 분리시켜 물로 씻겨 내려가게 하는 것입니다. 비누 분자는 한쪽 끝은 물과 잘 섞이고, 다른 한쪽 끝은 기름기와 잘 섞이는 양쪽성 구조를 가지고 있습니다. 이러한 특성 덕분에 비누는 손의 기름기와 먼지, 세균 등을 물에 섞이도록 만들어 씻겨 내려가게 합니다. 다만 비누 사용으로 세균의 생존 환경이 악화되어 일부 세균이 사멸할 수는 있습니다. 하지만 비누의 주된 작용 기작은 세정작용이며, 세균을 직접 죽이는 살균 효과는 크지 않다는 점을 이해해야 합니다.
학문 / 생물·생명
24.05.10
0
0

딱따구리는 어떻게 나무에 구멍을 뚫어도 뇌가 멀쩡한가요?
딱따구리는 나무를 두드리는 과정에서 강한 충격을 견딜 수 있도록 특별한 적응 기제를 가지고 있습니다. 우선 딱따구리의 머리뼈는 단단하고 두꺼워 충격을 흡수하고 분산시킵니다. 또한 부리와 머리뼈 사이에는 특수한 연골과 뼈 구조가 있어 충격을 완화시키는 역할을 합니다. 뇌는 머리뼈 안에서 특별한 위치에 자리잡고 있어 충격으로부터 보호받습니다. 게다가 딱따구리의 뇌는 다른 조류에 비해 작고 단단하게 고정되어 있어 진동에 의한 손상 위험이 적습니다. 이러한 해부학적, 구조적 특징 덕분에 딱따구리는 하루에 수천 번씩 나무를 두드려도 뇌 손상 없이 먹이 활동을 할 수 있는 것입니다.
학문 / 생물·생명
24.05.10
0
0

왜 인간은 그 어떤 생물보다 큰 고통을 느끼나요?
인간이 다른 생물보다 더 큰 고통을 느낀다고 단정 짓기는 어렵습니다. 고통은 주관적인 경험이기 때문에 생물 간 고통의 정도를 객관적으로 비교하기 힘들기 때문이죠. 하지만 인간은 자기 인식과 상상력이 발달해 있어 고통의 원인과 의미를 깊이 생각하고, 미래에 대한 불안감으로 고통을 확대 해석하는 경향이 있습니다. 반면 동물들은 주로 본능에 따라 행동하고 순간의 고통에 더 집중합니다. 따라서 인간은 동물보다 정서적, 심리적 고통을 더 크게 느낄 수 있습니다. 하지만 이는 개인차가 크고, 동물 역시 육체적 고통 외에 정서적 고통을 겪을 수 있다는 연구 결과도 있어 단순 비교는 어렵습니다.
학문 / 생물·생명
24.05.10
0
0

세계적으로 확산되고 있는 신종 바이러스의 특징과 대응은 어떤가요?
최근 전 세계적으로 확산되고 있는 신종 바이러스는 주로 동물에서 유래한 인수공통감염병입니다. 이들은 변이를 통해 사람 간 전파력을 획득하고, 기존에 알려지지 않은 증상을 일으켜 공중보건에 큰 위협이 되고 있습니다. 감염 경로는 대부분 비말이나 접촉을 통해 이루어지며, 잠복기 동안에도 전파가 가능해 확산 속도가 빠른 편입니다. 백신과 치료제 개발에 시간이 소요되므로, 초기 대응이 중요합니다. 손 씻기, 마스크 착용, 사회적 거리두기 등의 예방 수칙을 철저히 지키고, 의심 증상 발생 시 신속한 진단과 격리가 이루어져야 합니다. 또한 정부와 국제기구의 협력을 통한 글로벌 차원의 대응 체계 구축이 필수적입니다. 백신 개발과 보급에 박차를 가하는 한편, 취약 지역에 대한 의료 지원과 정보 공유도 강화해야 할 것입니다.
학문 / 생물·생명
24.05.09
0
0

인공 생명체에 대한 연구와 윤리적 고민에 대해 알고 싶습니다.
인공 생명체 연구는 과학적으로 매우 흥미롭고 잠재력이 큰 분야이지만, 동시에 윤리적 문제를 야기할 수 있습니다. 인공 생명체가 자연적인 생명체와 어떻게 다른지, 인공 생명체에게 도덕적 지위를 부여해야 하는지, 인공 생명체 창조가 생명의 신성함을 훼손하는 것은 아닌지 등의 질문이 제기됩니다. 또한, 인공 생명체가 통제를 벗어나 환경이나 인간에게 해를 끼칠 수 있다는 우려도 있습니다. 이러한 윤리적 고민은 인공지능 기술 발전과 함께 더욱 복잡해질 전망입니다. 따라서 과학자들과 윤리학자들은 인공 생명체 연구의 윤리 지침을 마련하고, 연구 과정에서 발생할 수 있는 윤리적 문제들을 면밀히 검토하며, 사회적 합의를 바탕으로 연구를 진행해야 한다고 강조합니다.
학문 / 생물·생명
24.05.09
0
0

기후 변화가 생태계에 미치는 영향은 어떤 것이 있나요?
기후 변화는 생태계에 광범위한 영향을 미칩니다. 온난화로 인해 일부 종의 서식지가 변화하거나 축소되어 멸종 위기에 처할 수 있고, 계절 변화의 시기와 패턴이 달라져 동식물의 생활 주기에 혼란을 줄 수 있습니다. 강수량 변화는 가뭄이나 홍수를 유발하여 생태계 균형을 깨뜨릴 수 있으며, 해수면 상승은 해안 생태계를 위협합니다. 또한, 해양 산성화는 산호초와 같은 해양 생물에 악영향을 미칩니다. 이러한 변화들은 복잡하게 상호작용하며 생태계 전반에 연쇄적인 효과를 일으킵니다. 결과적으로 기후 변화는 생물다양성 감소, 먹이사슬 교란, 외래종 침입 등 생태계 균형을 해치는 다양한 문제를 야기하고 있습니다.
학문 / 생물·생명
24.05.09
0
0

아메바가 두개로 분열하면 원래 크기보다 작아지나요??
아메바는 무성생식의 일종인 이분법(binary fission)을 통해 증식합니다. 이 과정에서 아메바는 핵분열과 세포질 분열을 거쳐 두 개의 딸세포로 나뉩니다. 이때 딸세포들은 모세포와 동일한 유전 물질을 가지고 있지만, 크기는 모세포의 약 절반 정도로 작아집니다. 하지만 아메바는 성장 속도가 매우 빠르기 때문에, 분열 직후에는 작아진 딸세포들이 빠르게 성장하여 원래의 크기로 돌아갑니다. 이러한 과정을 통해 아메바는 개체 수를 빠르게 늘려나갈 수 있습니다.
학문 / 생물·생명
24.05.09
0
0

단백질만 먹으면 뇌는 힘을 못쓸까요??
단백질만 섭취하고 포도당을 전혀 공급하지 않으면, 뇌는 정상적인 기능을 수행하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 뇌는 포도당을 주요 에너지원으로 사용하기 때문에, 포도당이 부족하면 뇌 기능이 저하될 수 있습니다. 하지만 인체는 적응력이 뛰어나서, 포도당이 부족한 상황에서는 단백질이나 지방을 에너지원으로 전환하는 과정인 당신생성(gluconeogenesis)을 통해 포도당을 만들어낼 수 있습니다. 따라서 단기적으로는 단백질만 섭취해도 뇌 기능에 큰 문제가 생기지는 않을 것입니다. 그러나 장기적인 포도당 결핍은 뇌 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로, 균형 잡힌 식단을 통해 적절한 포도당을 공급하는 것이 중요합니다.
학문 / 생물·생명
24.05.09
0
0

좌뇌와 우뇌는 각각 다른 자아를 가지고 있나요??
좌뇌와 우뇌가 서로 다른 성격이나 자아를 가지고 있다는 것은 대중적인 신화에 가깝습니다. 최신 뇌과학 연구에 따르면, 좌뇌와 우뇌는 서로 다른 인지 기능에 특화되어 있지만, 대부분의 정신 활동에서 두 반구는 긴밀하게 상호작용합니다. 우리의 사고, 감정, 행동은 좌뇌와 우뇌의 복잡한 상호작용의 결과이지, 어느 한쪽의 지배를 받는 것이 아닙니다. 따라서 좌뇌형 인간이나 우뇌형 인간처럼 두 가지 다른 유형의 자아가 존재한다고 보기는 어렵습니다. 우리의 자아는 좌뇌와 우뇌의 조화로운 협업의 산물이라고 할 수 있습니다.
학문 / 생물·생명
24.05.09
0
0