답변 내역

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.아기가 작용했었던 옷을 고양이 몸에 비벼주고 놀게 해준 후 보호자가 입회한 상태에서 고양이와 아이가 접촉할 수 있게 해주시는걸 추천합니다. 어차피 같이 살아야 하는 식구이기도 하고신생아 건강에 더 좋기 때문입니다. https://diamed.tistory.com/407

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.털갈이는 풍성한 털을 만들어 겨울을 대비하거나, 모량이 적은 털을 만들어 여름을 대비하는 계절성 현상입니다. 즉, 봄, 가을에 일어나는 현상이나 거주하는 강아지 환경에 따라 시기는 차이가 있습니다. 징조 같은것은 따로 없습니다. 그저 빠지기 시작합니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.예, 수컷이면서 1년령 수준이고, 푸들 품종인 상태에서 뒷발을 들고 다니는 등 파행을 보이는 경우 LCPD나 슬개골탈구, 성장성 관절이상, 범골염 등 다양한 질환을 고려해야 하기에 동물병원에 데려가서 진단 및 치료 받으시는걸 추천합니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.그렇게 보정한 자세가 삶의 질에 어떤 영향을 끼칠지, 강압된 활동에 의해 강아지가 어떻게 반응하는지에 따라 다릅니다. 그래서 양치 하는 행위가 오히려 삶의 질을 떨어뜨리는 경우 차선책으로 차라리 양치를 하지 않고 6개월에 1회씩 치과 방사선 검사를 포함한 치과 진료 및 스케일링을 추천합니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.두 약제의 혼합에 의해 어떤 화학반응이 일어날지, 그래서 생기는 물질들이 개에게 어떤 작용을 할지에 대한 과학적 실험이 진행되지 않았을 간으성이 높아 추천되지 않습니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다."실험된바 없어서 모른다"는 말 자체에서 이미 자신들도 보증할 수 없다는 의미를 품고 있습니다.즉, 쓰지 말라는 말입니다. 또한 수의사들도 실험이 진행된바 없는 물질에 대해 안전을 보증할 수 없습니다.특히 독성이 혹여 있다고 하여도 그 용량에 따라 독이 되기도 하고 약이 되기도 하는 것이라해당 제품의 용량이 독성이 되는지 그렇지 않는지는 동물실험 결과가 없다면 보증할 수 없고 답변 자체가 부도덕한 행위가 됩니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.그 제품의 생산업자는 물에 젖어 있는 상태에서는 효과가 없지만 다시 마르면 효과가 원상복구 된다고 하지만 제품 설명서를 다시 확인해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.최대횟수로 제시하는게 1주일에 1회이나 그렇게 하면 그만큼 피부 방어층인 지질층이 소실되어 2주에 1회에 비해 1주에 1회 시키는것이 피부가 더 건조해지고 피부 질환이 발생할 가능성을 높이겠지요. 냄새에 부담이 없다면 1년에 1회 추천합니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.마취 과정에서 수의학적인 과실이 있다면 법적인 책임이 있어 보상등이 들어가겠지만과실이 없다면 법적 책임이 없어 어떤 보상도 없습니다. 개별 개체의 특이 체질로 인하여 발생한 사망에 대해서 책임을 지는것이 오히려 불합리한 처사이기 때문입니다. 쉽게 생각해서 고속도로를 운전하던 사람이 원래 있던 질환 즉, 간질발작이 일어나서 교통사고로 혼자 사망했을때 고속도로 관리기관이 그 사망자 유족에게 보상을 해줄 이유가 없는것과 같은 이유입니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.크게 상관 없습니다. 생리, 약리학적 작용이 실제 일어나지 않을 정도의 미량 원소들을 이용한 제품들이기 때문입니다.